ウクライナのベテラン国会議員で、ロシアとの元首席交渉官であるダビッド・アラハミア氏（写真：EPA）。
11月24日、1+1テレビチャンネルのインタビューで、ウクライナのベテラン国会議員で、かつてロシアとの首席交渉官を務めたダビッド・アラハミア氏は、昨年3月にキエフとモスクワ間の紛争を終結させることを目的とした合意草案の内容を明らかにした。
「彼らは最後の最後まで、我々に中立を維持させるための協定に署名させることを本当に望んでいた。それが彼らにとって最も重要なことだった。我々が中立に同意し、NATOに加盟しないことを約束すれば、彼らは紛争を終結させるつもりだった」とアラカミア氏は語った。
アラハミア氏は、ウクライナはロシアからのこの要請を拒否したと述べた。
彼は次のように説明した。「第一に、その条件を受け入れるには憲法を改正する必要がある。なぜなら、我々はNATO加盟という目標を憲法に盛り込んでいるからだ。第二に、我々はロシアが約束を守るとは考えていない。」
彼はさらにこう主張した。「この（中立協定）は、安全保障上の保証があって初めて履行できる。署名しておいて、何事もなかったかのように振る舞うことはできない。そうすれば、ロシアはさらに周到な準備を整えて再び攻撃してくるだろう。したがって、我々は絶対にそのような事態が起こらないと確信できる場合にのみ、この選択肢を選ぶ。しかし、現実にはそれは不可能だ。」
昨年3月下旬、ロシアがウクライナで特殊軍事作戦を開始してから約1か月後、両国はトルコのイスタンブールで会談を行った。しかし、交渉は土壇場で決裂した。
モスクワは、ウクライナが土壇場で交渉から撤退したのは西側諸国が「糸を引いていた」ためだと繰り返し非難している。当時、キエフはロシアとの和平協定に署名する準備ができていたにもかかわらずだ。
アラハミア氏はその非難を否定した。同氏は、ウクライナの交渉団は当時ロシアとのいかなる合意にも署名する準備ができておらず、西側諸国の圧力によってキエフが土壇場で考えを変えるなどということはあり得ないと述べた。
彼は、代表団にはそのような協定に署名する権限はないと説明した。理論的には、和平協定は両国の国家元首による会談でのみ署名できるものだという。
同当局者は、西側諸国はロシアとウクライナ間の交渉を認識しており、合意案も確認していたが、圧力をかけることはせず、代わりにウクライナに助言を提供したと付け加えた。
「彼らは実際、（ロシアに対して）曖昧な安全保障上の保証をしないようにと我々に助言した」と彼は述べた。
ロシアとの合意には至らなかったものの、アラハミア氏は、ウクライナ代表団が優先課題10項目のうち8項目を達成したと述べた。
ロシアとウクライナの紛争は2年近く続いており、収束の兆しは見られない。交渉は昨年3月以降行き詰まっている。双方とも紛争終結のための条件を提示しているが、いずれも相手側にとって受け入れがたいものとなっている。
ソース
コメント (0)