ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក៏បានផ្តល់ការពន្យល់ដំបូងអំពីរឿងនេះក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីរសៀលម្សិលមិញ (២៧ មិថុនា)។
តេស្ត ភាសាអង់គ្លេស ៖ សិស្ស ស្រក់ទឹកភ្នែក គ្រូភ្ញាក់ផ្អើល
យោងតាមលោកស្រី Le Thi Thu Huong គ្រូបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសនៅវិទ្យាល័យ Huynh Thuc Khang ទីក្រុង Vinh ខេត្ត Nghe An សិស្សរបស់គាត់ភាគច្រើនបានត្អូញត្អែរថា ការប្រលងភាសាអង់គ្លេសពិបាកពេក និងយូរពេក។ អ្នកស្រី Huong បានចែករំលែកថា៖ "សិស្សបាននិយាយថា វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការបញ្ចប់ការប្រលងភាសាអង់គ្លេសនៅឆ្នាំនេះក្នុងរយៈពេល 50 នាទី មានពាក្យថ្មីៗជាច្រើននៅក្នុងការធ្វើតេស្ត។ សិស្សរបស់ខ្ញុំភាគច្រើនមានទំនុកចិត្តលើភាសាអង់គ្លេស ដូច្នេះពួកគេជ្រើសរើសការប្រលងនេះ"។
អ្នកស្រី Huong វិភាគថា៖ «ការប្រលងឆ្នាំមុនមាន ៥០ សំណួរដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេល ៦០ នាទី ជាមធ្យម ១.២ នាទី/សំណួរ។ តេស្តឆ្នាំនេះមាន ៤០ សំណួរដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេល ៥០ នាទី ជាមធ្យម ១.២៥ នាទី/សំណួរ វាហាក់ដូចជាបេក្ខជនមានពេលច្រើនជាង ប៉ុន្តែការប្រលងឆ្នាំមុនមានសំណួរឯករាជ្យជាច្រើន ឆ្លើយភ្លាមៗ។ នៃសំណួរ សំណួរនីមួយៗគឺទាក់ទងទៅនឹងអត្ថបទមួយទៀត ហើយទាក់ទងនឹងអត្ថបទទាំងមូល ដូច្នេះបេក្ខជនត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីឆ្លើយសំណួរ។ "ដំបូងឡើយ ពេលសិស្សឃើញក្រដាសប្រលងវែងៗ មានអក្សរក្រាស់ៗ រន្ធត់ចិត្ត" បន្ទាប់មក ពេលអានអត្ថបទ ហើយឃើញថាមានសំណួរពិបាកៗជាមួយពាក្យថ្មីៗជាច្រើន ខណៈពួកគេចំណាយពេលត្រឹមតែ ៥០ នាទីដើម្បីធ្វើតេស្ត សិស្សជាច្រើនបន្តភ័យស្លន់ស្លោ ប្រសិនបើពួកគេស្ងប់ស្ងាត់ ហើយសំខាន់មានពេលវេលាដើម្បីអនុវត្តជំនាញវិភាគហេតុផល និងសមហេតុផលរបស់ពួកគេ ពួកគេនឹងអាចធ្វើលំហាត់បានតែម្តង។ អ្នកស្រី Huong មិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការគិត ហើយត្រូវធ្វើវាដោយងងឹតងងុលនោះទេ វាមានន័យថាការប្រឡងគឺពិបាក»។

ឪពុកម្តាយលើកទឹកចិត្តកូនរបស់ពួកគេក្នុងការប្រឡងបញ្ចប់វិទ្យាល័យឆ្នាំ 2025 ជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតជាច្រើន។
រូបថត៖ NHAT THINH
លោក Pham Gia Bao គ្រូជំនាញផ្នែករៀបចំ IELTS នៅ ទីក្រុងហាណូយ ក៏បាននិយាយដែរថា ការប្រលងភាសាអង់គ្លេសនៅឆ្នាំនេះពិតជា "ពិបាក" សូម្បីតែសិស្សដែលមានកម្រិតភាសាអង់គ្លេស 7.0 IELTS ក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅរបស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល (កាលពីមុនផ្តោតលើការធ្វើតេស្តវេយ្យាករណ៍ និងវាក្យសព្ទ ឆ្នាំនេះផ្តោតលើការសាកល្បងជំនាញអានការយល់ដឹង) គឺជាទិសដៅល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពលំបាកនៃការធ្វើតេស្តស្វែងយល់ការអានត្រូវបានរុញច្រានខ្លាំងពេក ដែលបណ្តាលឱ្យមានការពិបាកសម្រាប់ TS ។
អ្នកស្រី Am Thuy Linh គ្រូបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសនៅវិទ្យាល័យ Luong The Vinh (ហាណូយ) មានមតិថា ការប្រឡងនេះល្អ មានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្ពស់ ហើយនឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការបង្រៀនភាសាបរទេសនៅក្នុងសាលា ព្រោះវិធីនៃការរចនាគឺស្រដៀងនឹងវិធីប្រឡង IELTS ដែរ ប៉ុន្តែអ្នកស្រីថាការប្រលងនេះពិបាកពេកសម្រាប់សិស្សដែលប្រឡងឆ្នាំនេះ ហើយមានលក្ខណៈដូចការប្រឡងមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ។
ដូចអ្នកស្រី Huong អ្នកស្រី Linh បាននិយាយថា សិស្សពូកែជាច្រើននាក់ដែលបានចុះឈ្មោះចូលក្រុមមុខវិជ្ជាភាសាអង់គ្លេសបានចែករំលែកថា ពួកគេយំនៅពេលអានសំណួរប្រឡង។ គ្រូក៏ភ្ញាក់ផ្អើលពេលឃើញសំណួរប្រឡងផ្លូវការ។ អ្នកស្រី Linh បាននិយាយថា សូម្បីតែគ្រូបង្រៀនដែលមានបទពិសោធន៍ដូចគាត់ ក៏ត្រូវចំណាយពេលលើសពី 40 នាទីដើម្បីបញ្ចប់ការប្រឡង។
ប្រធានបទល្អ ប៉ុន្តែត្រូវតែសមរម្យ
កញ្ញា លីញ ជឿជាក់ថា មិនអាចប្រកែកបានថា ការប្រឡងឆ្នាំនេះល្អ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែគិតគូរពីភាពសមស្របនៃគោលបំណងនៃការប្រឡង លក្ខខណ្ឌនៃការបង្រៀន និងសិស្សដែលត្រូវប្រឡង។ ឆ្នាំនេះគឺជាឆ្នាំដំបូងដែលសិស្សចូលប្រឡងតាមកម្មវិធី ចំណេះ ទូទៅថ្មី ប៉ុន្តែតាមពិត សិស្សចូលថ្នាក់ទី១០ គឺជាសិស្សដែលរៀនក្រោមកម្មវិធីចាស់។ ពួកគេមានរយៈពេលសិក្សាត្រឹមតែ 3 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ក្រោមកម្មវិធីថ្មីនៅកម្រិតវិទ្យាល័យ ហើយត្រឹមតែ 1 ឆ្នាំនៃការខិតជិតវិធីថ្មីទាំងស្រុងក្នុងការបង្កើតសំណួរតាមរយៈសំណួរជាឧទាហរណ៍។ មិនបាច់និយាយទេ សំណួរផ្លូវការគឺពិបាកជាងសំណួរដែលបង្ហាញ។ ពិបាកជាងអ្វីដែលសិស្សរៀននៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាភាសាអង់គ្លេសបច្ចុប្បន្ន ខណៈដែលសៀវភៅសិក្សាគឺជារូបភាពសម្រាប់កម្មវិធី។

បេក្ខជនពិភាក្សាបន្ទាប់ពីការប្រឡងចុងក្រោយនៃការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2025 ជាមួយនឹងមុខវិជ្ជាមួយចំនួនដែលត្រូវបានវាយតម្លៃថា "ពិបាកពេក"
រូបថត៖ ទួន មីន
មតិជាច្រើនលើកឡើងថា ភាពលំបាកនៃការប្រឡងគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេស ដូចការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំនេះ “ពិបាកយល់ណាស់” ព្រោះនេះជាឆ្នាំដំបូងនៃការច្នៃប្រឌិត មិនគួរធ្វើឲ្យសិស្សានុសិស្ស លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ និងមតិសាធារណៈភ្ញាក់ផ្អើលឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត មតិជាច្រើនក៏ចង្អុលបង្ហាញថា គុណភាពនៃការបង្រៀន ជាពិសេសភាសាបរទេសនៅតែមិនស្មើគ្នា មិនត្រឹមតែរវាងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅទីក្រុងហាណូយ និងទីក្រុងហូជីមិញ ទីក្រុងខាងក្នុង និងជាយក្រុងមានលក្ខខណ្ឌខុសគ្នាខ្លាំង។ ការប្រឡងបែបនេះនឹងសមស្របសម្រាប់សិស្សដែលបានបញ្ចប់ 10 - 12 ឆ្នាំនៃកម្មវិធីថ្មី។
យើង ត្រូវផ្លាស់ប្តូរការបង្រៀន និងវិនិយោគលើការអប់រំ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកស្រី Am Thuy Linh ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា វិធីនៃការកំណត់សំណួរនេះនឹងជំរុញការសិក្សាភាសាអង់គ្លេសជាក់ស្តែង និងធ្ងន់ធ្ងរ។ សំណួរប្រភេទថ្មីបង្ហាត់សិស្សឱ្យអាន និងស្វែងយល់ឯកសារ ស្ថានភាពទំនាក់ទំនង ការសរសេរកថាខណ្ឌខ្លី ការសរសេរខិត្តប័ណ្ណ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រកាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមគ្រូបង្រៀនជាច្រើន មិនត្រឹមតែសិស្ស និងគ្រូត្រូវផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះទេ ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងការអប់រំក៏ត្រូវការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការរៀបចំគ្រូបង្រៀនដែលមានគុណភាពគ្រប់គ្រាន់ ផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌសិក្សាស្មើៗគ្នា ហើយសៀវភៅសិក្សាក៏ត្រូវតែគាំទ្រឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនូវស្មារតីច្នៃប្រឌិតនៃកម្មវិធី និងរបៀបនៃការកំណត់សំណួរ។
សាស្ត្រាចារ្យរង Chu Cam Tho (វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រអប់រំវៀតណាម) បាននិយាយថា ការច្នៃប្រឌិតតម្រូវឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្ត និងជំនះឧបសគ្គដំបូង។ បើតាមកញ្ញា ថូ បានឲ្យដឹងថា នៅក្នុងសហគមន៍បង្រៀនគណិតវិទ្យា ក៏មានគ្រូបង្រៀនជាច្រើននាក់ផងដែរ ដែលខកចិត្ត ព្រោះការប្រលងគណិតវិទ្យាផ្លូវការ គឺមិនខុសពីការធ្វើតេស្តគំរូនោះទេ។ សិស្សដែលទើបតែបានចូលប្រឡូកក្នុងកម្មវិធីថ្មីរយៈពេល 3 ឆ្នាំនឹងមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការអាន យល់ និងគណិតវិទ្យាគំរូទេ ហើយពួកគេនៅតែមានទម្លាប់អនុវត្តប្រភេទតេស្តកាន់តែច្រើន។
ថ្វីត្បិតតែចង្អុលបង្ហាញពីការលំបាកមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏កញ្ញា ថូ មានប្រសាសន៍ថា វត្ថុបំណង ការប្រឡងកម្មវិធីអប់រំទូទៅឆ្នាំ ២០១៨ វាយតម្លៃសមត្ថភាពសមាសធាតុគណិតវិទ្យា ហើយការប្រឡងបង្កើនសំណួរដោះស្រាយបញ្ហាច្រើនជាងមុន ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ការបង្រៀន និងរៀន បង្ខំឱ្យការបង្រៀនផ្លាស់ប្តូរទិសដៅវិជ្ជមាន ជាជាងអនុវត្តទៅតាមប្រភេទលំហាត់។

មាតាបិតានៅកន្លែងប្រឡងក្នុងទីក្រុងហូជីមិញ សូមអបអរសាទរដល់កូនរបស់ពួកគេដែលបានប្រឡងជាប់ដោយមិនគិតលទ្ធផលអ្វីឡើយ។
រូបថត៖ NGOC LONG
សាស្ត្រាចារ្យរង Chu Cam Tho បាននិយាយថា ប្រសិនបើកំណត់បាន ការផ្លាស់ប្តូរពីការបង្រៀនទៅជាការធ្វើតេស្ត និងការវាយតម្លៃអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូចគ្រូបង្រៀនអក្សរសិល្ប៍ជាច្រើនដែរ ពេលទទួលបានព័ត៌មានថានឹងមិនមានឯកសារភាសានៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា ពេលបង្កើតសំណួរប្រឡង ពួកគេក៏មានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធដែរ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ ពួកគេឃើញអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើន។
ការប្រឡងឆ្នាំនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសិស្សវិទ្យាល័យថ្នាក់ទីមួយ ដែលនៅតែធ្វើតាមកម្មវិធីចាស់ ដូច្នេះបើតាមកញ្ញា ថូ នេះអាចចាត់ទុកថាជាវដ្តដំបូងនៃការបង្កើតថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វដ្ដបន្ទាប់នៃការច្នៃប្រឌិតនឹងចូលទៅក្នុងស៊ីជម្រៅ ហើយដូច្នេះការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៃការប្រឡងក៏នឹងត្រូវបានទទួលយកជាមួយនឹងផ្នត់គំនិតដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។
ក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល "ទទួលស្គាល់ និងពិនិត្យ"
ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានបញ្ចប់ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ នារសៀលថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា តំណាងក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល លោក ង្វៀន ង៉ុកហា អនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងគុណភាព ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រឡងបានមានប្រសាសន៍ថា ការប្រឡងឆ្នាំ ២០២៥ គឺជាការប្រឡងលើកទីមួយសម្រាប់សិស្សានុសិស្សដែលកំពុងសិក្សាតាមកម្មវិធីចំណេះទូទៅឆ្នាំ ២០១៨ តាមផែនការប្រឡងថ្មី។ ដូច្នេះការងារប្រឡងឆ្នាំនេះប្រាកដជាមានការបង្កើតថ្មីជាច្រើន។ ជាបឋម គណៈកម្មាធិការប្រឡងបានលើកឡើងពីការវាយតម្លៃសមត្ថភាព ហើយនេះជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការងារប្រឡងឆ្នាំនេះ។
លើសពីនេះ រចនាសម្ព័ន និងទម្រង់នៃការប្រឡងឆ្នាំនេះ ក៏បានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុនៗ។ ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទម្រង់ក៏ស្រដៀងនឹងចំណុចថ្មីដែរ។

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល លោក Pham Ngoc Thuong ថ្លែងក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន នារសៀលថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា។
រូបថត៖ ទួន មិញ
បើតាមលោក ង្វៀន ង៉ុកហា ភាពលំបាកនៃការប្រឡងគឺជាបញ្ហាមួយទៀត ដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ និងទម្រង់នៃការប្រឡងដូចបានរៀបរាប់ខាងលើនោះទេ ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃការប្រឡង។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកនៃការប្រឡង មុនពេលក្រុមប្រឹក្សាប្រឡងបានអនុវត្តការងាររបស់ខ្លួន ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានរៀបចំការប្រឡងសាកល្បងទ្រង់ទ្រាយធំនៅគ្រប់តំបន់ទាំងបី។ គោលបំណងនៃការសាកល្បងគឺសំខាន់ដើម្បីវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់សិស្សក្នុងការឆ្លើយតប ដើម្បីកែតម្រូវភាពលំបាកនៃការប្រឡងឱ្យបានសមរម្យ។ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាចាប់ផ្តើមធ្វើការលើការប្រឡង ទិន្នន័យទាំងអស់ស្តីពីការសាកល្បង និងការបែងចែកពិន្ទុក៏ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រឡងផងដែរ។
ដូច្នេះហើយ ជាមួយនឹងការប្រឡងឆ្នាំនេះ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានកំណត់ពីរចំណុច ដែលក្រុមប្រឹក្សាប្រឡងត្រូវស្វែងយល់ឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ទីមួយគឺតម្រូវការដើម្បីតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការប្រឡងយោងដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ទី២ កម្រិតលំបាកត្រូវផ្អែកលើលទ្ធផលតេស្តជាក់ស្តែងក្នុងតំបន់ទាំងបីនៅទូទាំងប្រទេស។
លោក ង្វៀន ង៉ុកហា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ចំពោះមុខព័ត៌មានដែលមុខវិជ្ជាមួយចំនួន ជាពិសេសគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេសមានការលំបាកខ្លាំង ហើយថែមទាំងមានមតិថាវាខុសពីសំណួរយោងដែលបានបោះពុម្ព យើងចង់កត់ចំណាំនៅពេលនេះ។ យើងនឹងធ្វើការពិនិត្យ និងវាយតម្លៃជាក់លាក់នៅពេលដំណើរការសម្គាល់ការប្រឡងត្រូវបានបញ្ចប់»។
ទន្ទឹមនឹងនោះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Pham Ngoc Thuong បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ការវាយតម្លៃការលំបាកនៃការប្រឡងទាមទារព័ត៌មានពេញលេញ។ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទទួលយក និងប្រមូលផ្តុំនូវរាល់មតិនានាដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីអនុវត្តឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត ដោយឈរលើគោលការណ៍ធានាសិទ្ធិបេក្ខជន"។
"ប្រសិនបើសិស្សជាច្រើនទទួលបាន 8s, 9s, និង 10s ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារតែសមត្ថភាពពិតរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែសំណួរងាយស្រួល តើយើងនឹងសប្បាយចិត្តទេ? ប្រសិនបើពួកគេទទួលបាន 6s, 7s ប៉ុន្តែដោយសារតែសមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេនៅតែមានសមត្ថភាពក្នុងការបោះជំហានបន្ទាប់ក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅរកភាពពេញវ័យ នៅតែអាចចូលសាកលវិទ្យាល័យ មហាវិទ្យាល័យ និងធ្វើរឿងមានប្រយោជន៍ជាច្រើនទៀត។
បេក្ខជននិយាយអំពីការប្រឡង
"សំណួរគណិតវិទ្យាខ្លះគ្រាន់តែទន្ទេញរូបមន្តដើម្បីគណនា ប៉ុន្តែមានសំណួរជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនអាចយល់បានភ្លាមៗ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ផ្នែកដែលពិបាកបំផុតគឺចម្លើយខ្លី ទីពីរគឺពិតឬមិនពិត ហើយចុងក្រោយគឺពហុជម្រើស។ ខ្ញុំប្រហែលជាបានត្រឹមតែ 5 ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។"
Pham Huynh Hoang Kim សិស្សវិទ្យាល័យ Le Thi Hong Gam (HCMC)
"យើងឃើញថាការប្រលងភាសាអង់គ្លេសមានភាពលំបាក ពិបាកជាងអ្វីដែលយើងធ្លាប់ធ្វើ និងអនុវត្តពីមុនមក។ មានពាក្យខ្លះដែលយើងអានប៉ុន្តែមិនយល់ ពាក្យខ្លះទៀតពិតជាអរូបី។ យើងមិនរំពឹងថានឹងពិបាកកម្រិតនេះទេ ព្រោះជាទូទៅភាសាអង់គ្លេសជាមុខវិជ្ជាដែលមនុស្សរំពឹងថានឹងទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់បំផុត"។
Tran Hai My (IELTS 7.5) សិស្សនៅវិទ្យាល័យ Nguyen Thi Minh Khai (HCMC)
ង៉ុក ឡុង (កត់ត្រា)
ពិន្ទុដែលរំពឹងទុកពី 5 ទៅ 6
លោកអនុបណ្ឌិត Nguyen Minh Tri នាយកកម្មវិធីភាសាអង់គ្លេសនៃសាកលវិទ្យាល័យ Hoa Sen បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ "ការប្រឡងភាសាអង់គ្លេសមានកម្រិតខុសគ្នាខ្ពស់។ ជាមួយនឹងកម្រិតលំបាកនៃការប្រឡងភាសាអង់គ្លេសឆ្នាំនេះ មានតែបេក្ខជនដែលពូកែអាចទទួលបាន ៩ ឬ ១០ ពិន្ទុ ហើយពិន្ទុមធ្យមគឺប្រហែល ៥ ឬ ៦ ពិន្ទុ"។
ទាក់ទិននឹងការប្រឡងគណិតវិទ្យានៃការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំនេះ លោកគ្រូ Lam Vu Cong Chinh វិទ្យាល័យ Nguyen Du (សង្កាត់លេខ 10 ទីក្រុងហូជីមិញ) បានបញ្ជាក់ថា ភាពលំបាក និងកម្រិតពិន្ទុនៃការប្រឡងនេះ នឹងប្រមូលផ្តុំនៅកម្រិត 5.5 - 6។
Bich Thanh - My Quyen (សរសេរ)
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/thi-tot-nghiep-thpt-2025-de-thi-mot-so-mon-qua-kho-vi-sao-185250627230417484.htm






Kommentar (0)