유럽 ​​방위 자율권의 어려운 문제

최근 벨기에 브뤼셀에서 열린 비공식 정상회담에서 만난 유럽연합(EU), 북대서양 조약기구(NATO), 영국의 관계자들은 회의장을 나서면서도 여전히 국방 분야에서 자립을 달성하는 방법을 놓고 고심하고 있었습니다.

브뤼셀에서 열린 비공식 EU 정상회의. (출처: 유럽연합)

오랫동안 NATO에 회의적이었던 도널드 트럼프가 백악관에 복귀하면서 유럽은 더 이상 지체할 여지를 갖지 못했습니다. 그는 NATO 탈퇴를 위협했을 뿐만 아니라, GDP 대비 2% 국방비 지출 목표를 달성하지 못하는 회원국들을 보호하지 않겠다고 경고했습니다. 트럼프는 더 이상 "유럽은 우리에 비해 매우 적은 돈을 쓴다. 왜 미국은 유럽보다 수십억 달러를 더 지출해야 하는가?"라는 불평을 멈추고, 국방비를 GDP 대비 5%로 인상할 것을 요구하며 많은 NATO 회원국들을 놀라게 했습니다.

유럽과 달리 트럼프 대통령은 조 바이든 행정부 시절 워싱턴이 우크라이나의 NATO 가입을 원했다고 언급한 적이 있습니다. 그는 "누군가 러시아 바로 앞에 서 있기 때문에 그들이 어떻게 생각하는지 이해할 수 있습니다."라고 말했습니다. 따라서 미국이 우크라이나에 대한 원조를 줄일 가능성이 높습니다.

이러한 맥락에서 유럽은 자립해야 하며 미국에 의존할 수 없습니다. 그러나 유럽의 국방력은 현재 여러 분야에서 취약합니다. 통합 방공 및 미사일 방어, 장거리 정밀 포병 및 미사일, 위성, 공중급유기 등 중요한 국방 요소는 모두 미국이 제공하고 있습니다.

게다가, 변화를 위한 자금은 어디서 조달될까요? 추산에 따르면 유럽은 향후 10년 동안 국방비로 5천억 유로가 필요할 것으로 예상됩니다. 이를 위한 유일한 방법은 역내 공동 채권을 발행하는 것입니다. 하지만 이는 이미 예산 적자로 어려움을 겪고 있는 회원국들에게 추가적인 재정적 부담을 안겨줄 것입니다.

많은 어려운 문제들이 유럽을 혼란스럽게 하고 있는데, 특히 워싱턴이 자신의 이익을 위해 반대자보다 동맹국에 더 강경한 태도를 취하는 상황에서 더욱 그렇습니다.

출처: https://baoquocte.vn/cau-ho-i-kho-ve-tu-chu-quoc-pho-ng-cua-chau-au-303361.html