유럽의 국방 자율성이라는 어려운 문제.

최근 벨기에 브뤼셀에서 열린 비공식 정상회담에서 유럽연합(EU), 북대서양조약기구(NATO), 그리고 영국 관계자들은 회담을 마치고 자리를 떠나면서도 국방 자립을 어떻게 달성할 것인지에 대한 고심 끝에 결론을 내리지 못했다.

EU 정상회의는 공식적으로 브뤼셀에서 개최되지 않습니다. (출처: 유럽연합)

오랫동안 나토에 회의적인 입장을 보여온 도널드 트럼프가 백악관에 공식 복귀하면서 유럽은 더 이상 지체할 시간이 없다. 트럼프는 나토 탈퇴를 위협했을 뿐만 아니라, GDP 대비 2%의 국방비 지출 목표를 달성하지 못하는 회원국은 지원하지 않겠다고 경고했다. 그는 "유럽은 우리에 비해 국방비를 너무 적게 쓴다. 왜 미국이 유럽보다 수십억 달러를 더 써야 하는가?"라고 불평하며 국방비 5% 증액을 요구해 많은 나토 회원국들을 충격에 빠뜨렸다.

유럽과는 달리, 트럼프는 과거 조 바이든 행정부 시절 미국이 우크라이나의 나토 가입을 추진한 것이 러시아가 이웃 국가에 군사 작전을 개시한 이유라고 주장했습니다. 그는 "누군가가 러시아의 바로 코앞에 서 ​​있으니, 그들이 어떻게 생각할지 이해할 수 있다"고 말했습니다. 따라서 미국의 우크라이나 원조 삭감이 매우 유력해 보입니다.

이러한 맥락에서 유럽은 자립해야 하며 미국에 계속 의존해서는 안 됩니다. 그러나 현재 유럽의 방위력은 여러 분야에서 부족합니다. 통합 방공 및 미사일 시스템, 장거리 정밀 포병 및 미사일, 위성, 공중 급유기 등 핵심 방위 요소는 모두 미국에 의존하고 있습니다.

더욱이, 이러한 변화를 위한 자금은 어디서 나올까요? 유럽은 향후 10년간 국방비로 5천억 유로가 필요할 것으로 추산됩니다. 이를 달성하는 유일한 방법은 공동 지역 채권을 발행하는 것이지만, 이는 이미 재정 적자에 허덕이는 회원국들에게 추가적인 재정적 부담을 안겨줄 것입니다.

유럽은 여러 가지 어려운 문제에 직면해 있는데, 특히 동맹국인 워싱턴이 자국의 이익을 위해 적대국보다 동맹국에 더 강경한 태도를 취할 가능성이 있기 때문입니다.

출처: https://baoquocte.vn/cau-ho-i-kho-ve-tu-chu-quoc-pho-ng-cua-chau-au-303361.html