2월 26일 파리에서 열린 우크라이나 문제에 관한 유럽 정상 회담은 러시아와의 싸움에서 우크라이나를 계속 지원하자는 촉구로 끝났지만, 구체적인 조치는 없었다.
프랑스 에마뉘엘 마크롱 대통령이 2024년 2월 26일 파리 엘리제 궁에서 열린 기자회견에서 연설하고 있다. (출처: AP) |
집주인의 충격적인 제안
2월 26일에 끝난 이 회의는 2023년과 2024년 초에 우크라이나 평화 포럼과 같은 방식으로 개최되어 성과를 거둘 것으로 보였습니다. 그러나 주최국의 에마뉘엘 마크롱 대통령에게서 정말 충격적인 제안이 나왔습니다. 엘리제 궁의 수장은 젤렌스키 대통령 정부의 군대가 전투에서 패배할 경우 NATO 군대를 우크라이나에 파견하고 싶어했습니다.
회의가 끝난 직후, 독일, 폴란드, 체코, 슬로바키아 등 마크롱 대통령의 서방 동료들은 거의 동시에 우크라이나에 전투 병력을 배치하지 않겠다고 발표했습니다.
그래서 파리의 제안은 대부분의 NATO 국가들로부터 공개적으로 거부당했습니다. 갈등이 시작된 이래로 키이우의 가장 큰 지원국이었던 워싱턴조차도 군대를 파견하지 않을 것이라고 말했고 다른 국가들에게도 군대를 파견하지 말 것을 강력히 권고했습니다.
강력한 대중의 비난에 직면하여, 마크롱 대통령 자신도 "맥락에서 벗어난 표현"이고 "오해된 표현"이라며 전형적인 변명을 해야 했습니다.
프랑스 국방부 장관 르코르뉘는 2월 28일 지도자를 돕기 위해 실제 의미는 전문 군사 부대를 파견하는 것이 아니라 사이버 보안 및 지뢰 제거와 같은 다른 보조 활동일 뿐이라고 설명했습니다. 프랑스 외무부 장관 스테판 세주르네도 솔직하게 "프랑스는 우크라이나에 군대를 보내 전쟁에 참여하지 않을 것"이며 "프랑스 군인은 우크라이나를 위해 죽지 않을 것"이라고 말했습니다.
그러나 2월 29일, 에마뉘엘 마크롱 대통령은 여전히 "이 문제에 대해 제가 하는 모든 말, 모든 문장, 모든 단어는 신중하게 생각하고 신중하게 고려한 것입니다."라고 선언했습니다. 따라서 프랑스 대통령이 우크라이나에 전투군을 파견할 가능성에 대해 한 발언은 오해의 소지가 없으며 맥락에 맞게 해석된 것입니다.
키예프나 엘리제 궁전을 위해
유럽 엘리트들은 러시아가 프랑스 대통령의 도발적인 제안에 어떻게 반응할지 잘 알고 있습니다. 실제로 2월 29일 러시아의 국가두마와 상원의 모든 의원들에게 한 연두교서에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 서방 정치인들이 전쟁이 무엇인지 잊었으며, 과거에 러시아 영토에서 적의 침략이 어떻게 끝났는지 회상했다고 지적했습니다.
러시아 지도자는 오늘날 같은 일이 일어난다면 개입한 사람들에게 훨씬 더 비극적인 결과가 초래될 것이라고 주장했으며, 러시아는 자국 영토 내 목표물을 공격할 수 있는 무기를 보유하고 있다고 강력히 주장했습니다.
그렇다면 우크라이나 갈등이 고조되고 러시아와 서방 국가 간의 지정학적 긴장이 고조되는 시기에 마크롱 대통령은 왜 불길에 기름을 붓고 있는 걸까?
관련 뉴스 | |
세계 뉴스 3월 1일: '쿠바를 위해 스파이 활동'한 전 미국 대사 유죄 인정, 러시아 외무장관 터키 방문, 캐나다, 우크라이나 지원 위해 군대 파견 |
러시아 연방 국가두마 의장인 뱌체슬라프 볼로딘은 마크롱의 위험한 정책은 개인 권력을 유지하는 것과 관련이 있다고 설명했습니다. 볼로딘 씨에 따르면, 마크롱 대통령은 대통령 재임 기간 동안 "국가 경제의 침체, 지속적인 대규모 시위, 아프리카의 지정학적 실패 외에는 아무것도 이루지 못했습니다."
러시아의 정치 평론가 미하일 토크마코프 역시 파리 정상회담은 전반적으로 젤렌스키의 이익을 위해 열린 것이 아니라 마크롱 대통령의 의석이 흔들리는 상황에서 그의 이익을 위해 열렸다고 말했습니다. 프랑스의 상황은 현재 혼란스럽고, 많은 농민들의 시위가 일어나고 있습니다. 이로 인해 다가오는 2024년 올림픽이 위협받고 있으며, 다음 겨울에는 식량 위기가 닥칠 수도 있습니다. 토크마코프 씨에 따르면, 마크롱 대통령은 이 상황에서 외부의 적들에 맞서 국민을 단결시키는 "매우 오래된" 수법을 사용하여 프랑스 여론이 내부 상황에 주의를 기울이지 않도록 했습니다.
부작용
많은 관찰자들은 어떤 면에서는 그가 성공했지만 그 반대 방향이라고 암시했습니다. 그의 제안으로 인해 그와 우크라이나는 프랑스와 많은 유럽 국가에서 인기가 없게 되었습니다. 특히 최근 우크라이나에 대한 지지가 약해지고 있는 상황에서, 특히 아브디이우카에서 우크라이나군이 패배한 이후 더욱 그렇습니다.
서구 전문가조차도 프랑스 지도자의 발언을 모험적이라고 여긴다. Politico의 몇몇 기자는 마크롱이 우크라이나와 서방 전체를 당혹스럽게 만들었다고 비난했습니다. 전문가들에 따르면, 마크롱 대통령의 발언은 우선 우크라이나 군의 어려운 상황을 확인시켜 주었다.
게다가 많은 서방 지도자들이 프랑스 동료들의 "주도권"에 강력히 반대하면서 NATO 내부에서도 심각한 분열이 드러났습니다. 전문가들은 마크롱 대통령의 최근 발언이 동료들과 서방 대중에 대한 그의 "이해 부족"을 보여준다고 강조했다.
따라서 프랑스 대통령의 제안은 시기적으로 적절하지 않은 것 같습니다. 이는 파리 당국이나 키예프 당국에 이익이 되는지에 대한 혼란을 야기했습니다. 하지만 이제는 어떤 다국적군도 전장에서 우크라이나군과 함께 싸우러 나서지 않을 것이 분명해졌습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)