2월 26일 파리에서 열린 우크라이나 문제에 대한 유럽 정상 회담은 러시아와의 싸움에서 우크라이나를 계속 지원하자는 촉구로 끝났지만, 구체적인 조치는 없었다.
에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 2024년 2월 26일 파리 엘리제 궁에서 기자회견을 하고 있다. (출처: AP) |
집주인의 충격적인 제안
2월 26일에 끝난 이 회의는 2023년과 2024년 초에 우크라이나 평화 포럼 중 일부와 같은 방식으로 개최되어 성과를 거둘 것으로 보였습니다. 그러나 주최국의 에마뉘엘 마크롱 대통령에게서 정말 충격적인 제안이 나왔습니다. 엘리제 궁의 수장은 젤렌스키 대통령 정부의 군대가 전투에서 패배할 경우 NATO 군대를 우크라이나에 파견하고 싶어했습니다.
회의가 끝난 직후, 독일, 폴란드, 체코, 슬로바키아 등 마크롱 대통령의 서방 동료들은 거의 동시에 우크라이나에 전투 병력을 배치하지 않겠다고 발표했습니다.
결국 파리의 제안은 대부분의 NATO 회원국에 의해 공개적으로 거부되었습니다. 분쟁 발발 이후 키예프의 가장 큰 지지국이었던 미국조차 파병하지 않겠다고 밝혔고, 다른 국가들에도 파병하지 말 것을 강력히 권고했습니다.
강력한 대중의 비난에 직면하여, 마크롱 대통령 자신도 "문맥에서 벗어난 표현"과 "오해된 표현"이라는 전형적인 변명을 해야 했습니다.
프랑스 국방부 장관 르코르뉘는 2월 28일 지도자를 돕기 위해 실제 의미는 전문 군사 부대를 파견하는 것이 아니라 사이버 보안 및 지뢰 제거와 같은 다른 보조 활동만을 위한 것이라고 설명했습니다. 프랑스 외무부 장관 스테판 세주르네도 솔직하게 "프랑스는 우크라이나에 군대를 보내 전쟁에 참여하지 않을 것"이며 "프랑스 군인들은 우크라이나를 위해 죽지 않을 것"이라고 말했습니다.
그러나 2월 29일, 에마뉘엘 마크롱 대통령은 "이 문제에 대해 제가 하는 모든 말, 모든 문장, 모든 단어는 신중하게 검토되고 검토되었습니다."라고 여전히 선언했습니다. 따라서 우크라이나에 전투부대를 파견할 가능성에 대한 마크롱 대통령의 발언은 오해의 소지가 없으며, 정확한 맥락에서 나온 것입니다.
키예프나 엘리제 궁전으로
유럽 엘리트들은 프랑스 대통령의 도발적인 제안에 러시아가 어떻게 반응할지 잘 알고 있었습니다. 실제로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2월 29일 러시아 하원과 상원 의원 전원에게 한 국정연설에서 서방 정치인들이 전쟁의 의미를 망각하고 과거 러시아 영토에서 적의 침략이 어떻게 끝났는지 상기시켰다고 지적했습니다.
러시아 지도자는 오늘날 같은 일이 일어난다면 개입한 사람들에게 훨씬 더 비극적인 결과가 초래될 수 있다고 주장했으며, 러시아는 자국 영토 내 목표물을 공격할 수 있는 무기를 보유하고 있다고 강력히 주장했습니다.
그렇다면 우크라이나 내 갈등이 고조되고 러시아와 서방 국가 간의 지정학적 긴장이 고조되는 시기에 마크롱 대통령은 왜 불길에 기름을 붓는 걸까요?
관련 뉴스 | |
세계 뉴스 3월 1일: '쿠바를 위해 간첩 활동'한 전 미국 대사 유죄 인정, 러시아 외무장관 터키 방문, 캐나다, 우크라이나 지원 위해 군대 파견 |
러시아 연방 국가두마(하원) 의장 뱌체슬라프 볼로딘은 마크롱 대통령의 위험한 정책이 개인 권력 유지와 관련이 있다고 설명했습니다. 볼로딘 의장에 따르면, 마크롱 대통령은 재임 기간 동안 "국가 경제 침체, 계속되는 대규모 시위, 그리고 아프리카의 지정학적 실패 외에는 아무것도 이루지 못했습니다."
러시아 정치 평론가 미하일 토크마코프는 파리 정상회의가 젤렌스키 대통령의 이익을 위해 개최된 것이 아니라, 마크롱 대통령의 자리가 불안정할 때 자신의 이익을 위해 개최되었다고 말했습니다. 현재 프랑스의 상황은 격동적이며, 많은 농민 시위가 발생하고 있습니다. 이는 곧 다가올 2024년 올림픽과 내년 겨울에 발생할 수 있는 식량 위기를 위협하고 있습니다. 토크마코프에 따르면, 마크롱 대통령은 이러한 상황에서 외부의 적에 맞서 국민적 단결이라는 "아주 오래된" 수법을 사용하여 프랑스 여론이 국내 상황에 주의를 기울이지 않도록 막고 있습니다.
부작용
많은 관측통들은 그가 어떤 면에서는 성공했다고 암시했지만, 정반대 방향으로 나아갔다고 했습니다. 그의 제안은 그와 우크라이나를 프랑스와 여러 유럽 국가들의 반감을 샀습니다. 특히 최근 우크라이나에 대한 지지가 약화된 상황, 특히 아브디이우카 전투에서 우크라이나군이 패배한 이후 더욱 그렇습니다.
서방 전문가들조차 프랑스 대통령의 발언을 모험적이라고 평가했습니다. 폴리티코의 여러 기자들은 마크롱 대통령이 우크라이나와 서방 전체를 당혹스럽게 만들었다고 비난했습니다. 전문가들에 따르면, 마크롱 대통령의 발언은 무엇보다도 우크라이나 군의 어려운 상황을 확증해 주었습니다.
또한, 많은 서방 지도자들이 프랑스 동료들의 "주도권"을 강력히 거부하면서 NATO 내부에서도 심각한 분열이 드러났습니다. 전문가들은 마크롱 대통령의 최근 발언이 동료들과 서방 국민 전체에 대한 "이해 부족"을 드러냈다고 강조했습니다.
따라서 프랑스 대통령의 제안은 시기상조로 보입니다. 파리와 키예프 중 어느 쪽에게 유리할지에 대한 혼란을 야기했습니다. 하지만 분명한 것은 이제 전장에서 우크라이나군과 함께 싸울 다국적군이 존재하지 않을 것이라는 점입니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)