마크롱 대통령이 우크라이나에 병력을 파병하겠다고 발표한 배경에는 무엇이 있을까요?

2월 26일 파리에서 열린 우크라이나 관련 유럽 정상회의는 러시아와의 싸움에서 우크라이나에 대한 지속적인 지원을 촉구하는 내용으로 마무리되었지만, 구체적인 조치는 제시되지 않았다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 2024년 2월 26일 파리 엘리제궁에서 열린 기자회견에서 발언하고 있다. (출처: AP)

집주인의 충격적인 제안.

2월 26일에 종료된 이번 회의는 2023년과 2024년 초에 열렸던 우크라이나 평화 포럼과 유사한 결과를 도출할 것처럼 보였습니다. 그러나 개최국인 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령으로부터 정말 충격적인 제안이 나왔습니다. 엘리제궁의 수장인 마크롱 대통령은 젤렌스키 대통령 정부의 군대가 전쟁에서 패배할 경우 나토군을 우크라이나에 파병해야 한다고 주장했습니다.

이 회의가 끝난 직후, 독일, 폴란드, 체코, 슬로바키아 등 마크롱 대통령의 서방 국가들은 거의 만장일치로 우크라이나에 전투 병력을 파병하지 않겠다고 발표했습니다.

그리하여 파리의 제안은 대부분의 나토 회원국들에 의해 공개적으로 거부되었다. 분쟁 발발 이후 키이우를 가장 강력하게 지지해 온 워싱턴조차도 병력을 파병하지 않겠다고 선언했고, 다른 국가들에게도 파병을 강력히 만류했다.

거센 여론의 비난에 직면한 마크롱 대통령은 자신의 발언이 "맥락에서 벗어나" "오해받았다"는 식의 전형적인 변명을 내놓아야 했다.

2월 28일, 르코르누 프랑스 국방부 장관은 상관들의 지시를 따르기 위해 실질적인 의미는 정규군을 파견하는 것이 아니라 사이버 보안 확보 및 지뢰 제거와 같은 지원 활동에만 투입하는 것이라고 설명했습니다. 스테판 세주른 프랑스 외무부 장관 또한 "프랑스는 우크라이나에 병력을 파견하여 전투에 참여시키지 않을 것이며, 프랑스 군인은 우크라이나를 위해 목숨을 바치지 않을 것"이라고 단호하게 밝혔습니다.

하지만 2월 29일, 에마뉘엘 마크롱 대통령은 "이 문제에 대해 내가 하는 모든 말은 하나하나 신중하게 고려하고 저울질한 것"이라고 분명히 밝혔습니다. 따라서 우크라이나에 전투 병력을 파병할 가능성에 대한 프랑스 대통령의 발언은 오해된 것이 아니며, 올바른 맥락에서 나온 것입니다.

키이우냐, 엘리제궁이냐?

유럽 ​​엘리트들은 프랑스 대통령의 도발적인 제안에 러시아가 어떻게 반응할지 뻔히 알고 있었다. 실제로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2월 29일 러시아 국가두마와 상원 의원들을 대상으로 한 국정연설에서 서방 정치인들이 전쟁의 본질을 잊었다고 지적하며 과거 적국의 러시아 침략이 어떻게 끝났는지 상기시켰다.

러시아 지도자는 만약 오늘날 같은 일이 발생한다면 개입하는 자들에게 훨씬 더 비극적인 결과가 초래될 수 있다고 주장했으며, 러시아는 자국 영토 내 목표물을 타격할 수 있는 무기를 보유하고 있다고 강력하게 선언했습니다.

그렇다면 우크라이나 분쟁이 격화되고 러시아와 서방 국가들 간의 지정학적 긴장이 고조되는 시기에 마크롱 대통령은 왜 불에 기름을 붓는 격을 가하는 것일까요?

러시아 연방 국가두마 의장인 뱌체슬라프 볼로딘은 마크롱의 위험한 정책들이 개인적인 권력 유지와 관련이 있다고 설명했습니다. 볼로딘에 따르면, 마크롱은 대통령 재임 기간 동안 "국가 경제 침체, 계속되는 대규모 시위, 그리고 아프리카에서의 지정학적 실패 외에는 아무것도 이루지 못했다"고 합니다.

러시아 정치 평론가 미하일 토크마코프는 파리 정상회담이 젤렌스키 대통령이 아닌, 입지가 점점 불안정해지고 있는 마크롱 대통령을 위한 것이라고 주장했습니다. 현재 프랑스에서는 농민 시위가 잇따르며 혼란스러운 상황이 지속되고 있습니다. 이는 2024년 올림픽 개최를 ​​위협하고 있으며, 다가오는 겨울 식량 위기로 이어질 가능성도 있습니다. 토크마코프는 마크롱 대통령이 외부의 적에 맞서 국민을 단결시키는 "오랜 수법"을 이용해 국내 문제에서 국민의 관심을 돌리려 하고 있다고 분석했습니다.

부작용

많은 관찰자들은 그가 어떤 면에서는 오히려 성공적이었지만, 정반대의 결과를 낳았다고 시사했습니다. 그의 제안은 프랑스와 많은 유럽 국가들 사이에서 그와 우크라이나에 대한 반감을 불러일으켰고, 특히 아브디이우카 전투에서 우크라이나군이 패배한 이후 우크라이나에 대한 지지 기반이 약화된 상황에서 이러한 반감은 더욱 커졌습니다.

서방 전문가들조차 프랑스 지도자의 발언을 무모하다고 여겼다. 폴리티코의 많은 기자들은 마크롱 대통령이 우크라이나와 서방 전체를 곤혹스럽게 만들었다고 비난했다. 전문가들은 마크롱 대통령의 발언이 무엇보다도 우크라이나군의 어려운 상황을 확인시켜주는 꼴이라고 지적했다.

게다가 이번 사태는 나토 내부의 심각한 분열도 드러냈는데, 많은 서방 지도자들이 프랑스 측의 "이니셔티브"를 강력하게 거부했기 때문이다. 전문가들은 마크롱 대통령의 최근 발언이 서방 동료들과 일반 대중에 대한 그의 "이해 부족"을 보여준다고 강조한다.

따라서 프랑스 대통령의 제안은 시기적으로 부적절해 보입니다. 이 제안이 파리 정부와 키예프 정부 중 어느 쪽에 이익이 될지 불확실해 혼란을 야기했습니다. 하지만 한 가지는 분명합니다. 이제 우크라이나군과 함께 전장에서 싸울 다국적군은 없을 것입니다.

원천: https://baoquocte.vn/dieu-gi-an-sau-tuyen-bo-gui-quan-den-ukraine-cua-ong-macron-262701.html