다른 나라의 젊은이들은 호주의 소셜 미디어 금지령에 어떤 반응을 보일까요?

(CLO) 호주에서 16세 미만의 사람들이 소셜 네트워크를 사용하는 것을 금지하는 법률을 제정하기로 한 획기적인 결정은 전 세계의 관심을 모은 시험입니다.

많은 국가들이 소셜 미디어가 젊은이들의 정신 건강에 미치는 영향에 대처하고자 하는 상황에서, 이러한 조치는 중요한 선례를 만들 가능성이 있습니다.

인도 뭄바이의 젊은이들은 기회와 위험 사이의 균형을 중시하는 시각을 갖고 있습니다. 19세의 프라티갸 제나는 절대적인 금지가 해결책이 아니라고 생각합니다. "소셜 미디어는 부분적으로 금지해야 합니다. 제 생각에는 세상에 절대적으로 흑백논리로만 볼 수 있는 것은 없으니까요."

한편, 독일 베를린에서는 심리적 영향과 신체 이미지에 대한 논의가 집중적으로 이루어졌습니다. 13세 루나 드루에스는 긍정적인 측면을 언급하며 "어떤 면에서는 오히려 좋은 점도 있어요. 소셜 미디어가 사람들이 어떻게 보여야 하는지에 대한 특정한 이미지를 제시하는 경우가 많잖아요."라고 말했습니다.

호주의 16세 미만 청소년 소셜 미디어 사용 금지 조치는 논란을 불러일으키고 있다.

나이지리아 라고스에서 벌어지는 이 논쟁은 공감과 세대 정체성 사이의 줄다리기를 부각합니다. 15세 미첼 오키네도는 학생들이 "매우 쉽게 주의가 산만해진다"는 정부 의 논리를 이해하지만, "...우리는 타고난 기질이 있어요... 그리고 저는 그것을 막고 싶지 않아요."라고 단언합니다. 그녀의 어머니인 50세 한나 오키네도는 부모들이 "하루 종일 아이들을 감독할 시간이 없기" 때문에 이 금지 조치를 지지합니다.

멕시코시티에서, 멕시코에서 소셜 미디어는 양날의 검으로 여겨집니다. 11살 아란사 고메스에게는 없어서는 안 될 존재입니다. "솔직히 말해서, 소셜 미디어가 없으면 슬퍼질 것 같아요." 16살 산티아고 라미레스 로하스는 개성의 중요성을 강조하며 "오늘날 소셜 미디어는 자신을 표현하는 데 매우 중요합니다."라고 말합니다. 하지만 그는 납치나 어린아이들의 취약성 등 실제적인 위험에 대해서도 경고합니다.

이 정책이 시작된 호주에서조차 의견은 극명하게 갈립니다. 15세인 레이튼 루이스는 회의적인 반응을 보이며 "정부가 뭘 하고 있는지 제대로 아는 것 같지 않아요."라고 말합니다. 반면 그의 어머니 에밀리 루이스는 이 법이 아이들이 직접 얼굴을 마주 보고 소통하며 "더 나은, 더 진솔한" 관계를 맺는 데 도움이 되기를 바랍니다.

이러한 다양한 반응은 세계적인 합의가 부족함을 드러냅니다. 이는 자녀를 보호하려는 부모의 욕구와 디지털 시대에 태어난 세대가 소통하고 정체성을 표현하고자 하는 욕구 사이의 명확한 갈등을 반영합니다.

출처: https://congluan.vn/gioi-tre-cac-nuoc-phan-ung-ra-sao-truoc-lenh-cam-mxh-cua-uc-10321904.html