다른 나라의 젊은이들은 호주의 소셜 미디어 금지 조치에 대해 어떻게 반응했을까요?

많은 국가들이 소셜 미디어가 젊은이들의 정신 건강에 미치는 영향에 대처하고자 하는 상황에서, 이러한 조치는 중요한 선례를 만들 가능성이 있습니다.

인도 뭄바이의 젊은이들은 기회와 위험 사이의 균형을 중시하는 시각을 갖고 있습니다. 19세 프라티갸 제나는 절대적인 금지가 해결책이 아니라고 주장합니다. "소셜 미디어는 부분적으로 금지해야 합니다. 제 생각에는 세상에 절대적으로 흑백논리로만 볼 수 있는 것은 없으니까요."

한편, 독일 베를린에서는 심리적 영향과 신체 이미지에 대한 논의가 집중적으로 이루어졌습니다. 13세 루나 드루에스는 긍정적인 측면을 언급하며 "어떤 면에서는 오히려 좋은 점도 있어요. 소셜 미디어가 사람들이 어떻게 보여야 하는지에 대한 특정한 이미지를 제시하는 경우가 많잖아요."라고 말했습니다.

2025년 12월 9일 14시 29분 42초에 캡처한 스크린샷 — 호주가 16세 미만 청소년의 소셜 미디어 사용을 금지한 조치가 논란을 불러일으키고 있다.

나이지리아 라고스에서 벌어진 이 논쟁은 공감과 세대 정체성 사이의 갈등을 여실히 보여줍니다. 15세인 미첼 오키네도는 학생들이 "매우 쉽게 산만해진다"는 정부 의 논리에는 공감하지만, "우리는 원래 그런 성향을 타고났고, 저는 그걸 멈추고 싶지 않아요."라고 주장합니다. 반면 그녀의 어머니인 50세 한나 오키네도는 부모들이 "하루 종일 아이들을 감시할 시간이 없다"는 이유로 금지 조치를 지지합니다.

멕시코시티에서, 멕시코에서 소셜 미디어는 양날의 검으로 여겨집니다. 11살 아란사 고메스에게는 없어서는 안 될 존재입니다. "솔직히 말해서, 소셜 미디어가 없으면 슬퍼져요." 16살 산티아고 라미레스 로하스는 소셜 미디어가 자기표현에 중요한 역할을 한다고 강조합니다. "오늘날 소셜 미디어는 자신을 표현하는 데 매우 중요합니다." 하지만 그는 납치나 어린아이들의 취약성 등 실제적인 위험에 대해서도 경고합니다.

이 정책이 시작된 호주에서조차 의견은 극명하게 갈립니다. 15세 레이튼 루이스는 회의적인 반응을 보이며 "정부가 뭘 하고 있는지 제대로 아는 것 같지 않아요."라고 말합니다. 반면 그의 어머니 에밀리 루이스는 이 법이 아이들이 직접 얼굴을 마주 보고 소통하며 "더 나은, 더 진실된" 관계를 맺는 데 도움이 되기를 바랍니다.

이러한 다양한 반응은 세계적인 합의가 부족함을 보여줍니다. 이는 자녀를 보호하려는 부모의 욕구와 디지털 시대에 태어난 세대가 소통하고 정체성을 표현하고자 하는 욕구 사이의 분명한 갈등을 반영합니다.

출처: https://congluan.vn/gioi-tre-cac-nuoc-phan-ung-ra-sao-truoc-lenh-cam-mxh-cua-uc-10321904.html