7월 10일 응우옌 시 히엡 정부부서 부장이 서명한 이 문서는 부총리의 지시를 재무부, 건설부, 동나이성 인민위원회(행정 합병 이후 빈프억성 에서 책임을 넘겨받은 기관)에 전달한 것입니다.
부총리는 동나이성 인민위원회에 재정부 의 입찰 검사 보고서 권고 사항을 충분히 반영하고, 위반 사항(있는 경우)에 대한 엄격한 처리를 지시하여 계약자 선정 과정이 투명하고 경쟁적으로 진행되도록 하고, 집단의 이해관계를 조장하거나 프로젝트 진행을 지연시키지 않도록 하라고 지시했습니다. 이행 결과 보고서는 7월 20일까지 총리에게 제출해야 합니다.
입찰 문서에는 많은 단점이 있습니다.
앞서 7월 5일, 재무부는 시공사 선정 과정 점검 결과를 보고했습니다. 재무부는 점검을 통해 입찰 서류 및 입찰 평가 과정에서 많은 오류를 지적했습니다.
특히, 건축정보모델링(BIM) 관련 평가 기준이 불분명하고 오해의 소지가 높습니다. 전문가팀의 평가는 구체적인 기술적 근거가 부족하여 주관적입니다. 또한, 평가 단계 간 건설장비 평가의 일관성이 부족합니다. 전문가팀은 부정행위의 증거가 없음에도 불구하고 시공사의 추가 장비를 고려하지 않는데, 이는 객관성 원칙 위반으로 간주됩니다.
재무부는 투자자들에게 입찰 문서를 재평가할 때 공정성을 보장하기 위해 현재 전문가 팀을 교체하거나 독립 컨설턴트를 고용하는 것을 고려할 것을 권고합니다.
최저가 입찰 거부, 계약자 반응
보도에 따르면, 참여 계약자 중 하나인 손하이그룹은 5월 26일 빈프억성(현 동나이성 ) 인민위원회와 관계 당국에 8,800억 동이 넘는 패키지에 대한 계약자 선정 결과를 명확히 해달라고 요청하는 문서를 보냈다.
3월 17일 입찰 시작 당시, 손하이 그룹은 7,322억 동(VND)이라는 최저가를 제시했습니다. 이는 패키지 가격보다 약 1,500억 동(VND) 낮은 가격입니다. 동시에, 다른 경쟁사들을 제치고 프로젝트에 대한 10년 보증을 약속했습니다. 그러나 최종 낙찰자는 최고가인 8,664억 동(VND)을 제시한 컨소시엄이었습니다. 손하이 그룹은 최고가를 제시하고 우수한 기술 성능을 약속한 업체를 배제하는 것은 투명성을 저해하고 예산 낭비를 초래할 것이라고 판단했습니다.
6월 26일, 빈푹성 인민위원회는 입찰 절차가 규정에 따라 진행되었으며, 손하이 그룹의 퇴출은 입찰 문서에 명시된 기술적 기준에 따른 것이라고 확인하는 문서를 발표했습니다. 그러나 업계의 의견 충돌과 의구심에도 불구하고, 부총리는 전체 절차를 재검토하도록 지시했습니다.
이번 점검은 정부가 입찰 과정, 특히 대규모 공공투자사업의 경우, 입찰 과정에서 규율과 투명성을 강화하려는 의지를 보여줍니다. 점검 결과는 위반 사항이 있을 경우 책임 소재를 규명하고, 향후 유사한 사업에 대한 선례를 남기지 않도록 시정 조치를 위한 근거가 될 것입니다.
출처: https://www.sggp.org.vn/lam-ro-quy-trinh-chon-nha-thau-cao-toc-tphcm-thu-dau-mot-chon-thanh-post803494.html
댓글 (0)