1월 4일 오전, 하노이 인민법원은 비엣 A 테크놀로지 주식회사(Viet A Company)와 여러 부처, 지사, 지방자치단체 관련 사건에서 피고인 38명을 상대로 재판을 계속 진행했습니다. 재판부는 하이즈엉성 질병통제예방센터(CDC) 전 소장인 팜 두이 뚜옌 씨를 심문했습니다.
뚜옌 씨는 뇌물 수수 혐의로 기소된 6명의 피고인 중 한 명입니다. 최고인민검찰원의 고발에 따르면, 뚜옌 씨는 비엣 A(Viet A) 회사의 대표이사 판꾸옥 비엣(Phan Quoc Viet)으로부터 최대 270억 동(VND)의 뇌물을 받았는데, 이는 하이즈엉(Hai Duong)에 진단 키트를 판매한 대금의 일부입니다.
피고인 Pham Duy Tuyen, 전 CDC Hai Duong 지방 국장
비엣아 사장, 공무원들에게 뇌물을 준 사실을 어떻게 자백했나요?
"일하는 법만 알고 일하면 된다"고 해도 270억 받는다
팜 두이 뚜옌 씨는 법원 증언에서 하이즈엉에서 전염병이 처음 발생했을 때 보건부가 지역 지원을 위해 4개의 의료팀을 파견했지만, 예상과 다른 결과가 나왔다고 밝혔습니다. 검사 샘플을 채취하여 하이즈엉에서 하노이로 운반하고, 데이터를 업데이트하는 등 모든 작업에 많은 시간이 소요되어 "신속한 전염병 예방"이라는 요건을 충족하지 못했기 때문입니다.
이러한 현실은 코로나19 감염 지역을 봉쇄하고 격리하는 정책을 이행하기 위해 현장 검체 채취 및 검사 시설을 필요로 합니다. 이는 Viet A 회사가 하이즈엉에서 전염병 퇴치에 참여하는 이유이기도 합니다.
"누가 비엣 아를 하이즈엉으로 복귀시키라고 제안했는가?" 판사가 물었다. 하이즈엉성 질병통제예방센터(CDC) 전 소장은 판꾸옥 비엣이 처음에 자신에게 연락했지만, 피고인은 이 문제는 자신의 상관의 권한에 속한다고 말했다.
이후 성(省) 전염병 예방 지도위원회 회의에서 성(省) 당위원회와 성(省) 인민위원회는 모두 비엣아(Viet A)가 전염병 퇴치에 참여할 것을 요청했습니다. 구체적으로 팜쑤언탕(Pham Xuan Thang) 전 서기의 지시와 성(省) 당위원회 상무위원회의 발표가 있었습니다.
뚜옌 씨의 증언에 따르면, 비엣 A가 검사의 선두 주자이기 때문에 판꾸옥비엣은 성(省) 당위원회 상무위원회 회의에 자주 참석합니다. 하이즈엉성 질병통제예방센터(CDC) 소장으로서 뚜옌 씨는 또한 직원들에게 이 회사와 협력하여 검사용 검체 채취를 진행하도록 반복적으로 지시하고 조정해 왔습니다.
Pham Duy Tuyen 씨는 법정에서 답변하며, 긴급한 전염병 상황으로 인해 Hai Duong이 Viet A Company로부터 키트를 선급한 후 단축 입찰을 위한 법적 문서를 작성했다고 밝혔습니다. Tuyen 씨는 총 1,470억 VND(약 1,470억 동)이 넘는 4건의 계약을 직접 체결했습니다.
배심원단은 키트 신청 및 비용 지불 과정에 대해 질문했습니다. 투옌 씨와 비엣 A 씨 사이에 합의가 있었습니까? 하이즈엉 전 CDC 소장은 아무런 논의도 없었고, "그저 행동했을 뿐"이라고 즉시 인정했습니다.
그러나 실제로는 위의 주장과 달리 뚜옌 씨는 판꾸옥비엣으로부터 총 270억 VND에 달하는 금액을 받았습니다.
Pham Xuan Thang 전 하이즈엉성 서기
팜콩탁 전 차관이 비엣아로부터 받은 '설 선물' 금액 논란
잡히고 그것이 잘못된 것이라는 것을 알게 되었습니다
피고인 팜 두이 뚜옌은 자금 수령과 관련하여, 첫 번째 지급 이후 비엣 A 회사가 수익의 일부를 공제하여 하이즈엉 질병통제예방센터(CDC)와 전염병 예방 및 통제에 기여한 사람들에게 나눠주겠다고 제안했다고 진술했습니다. 피고인은 이를 단순한 수익 공유로 보고 위법 행위가 아니라고 판단하여 이를 수락했습니다. 체포된 후에야 자신의 생각이 완전히 틀렸다는 것을 깨달았습니다.
특히 뚜옌 씨는 판꾸옥비엣에서 돈을 받기 위해 친척과 친구들의 계좌를 빌렸다가 인출했다고 진술했습니다. 이를 본 배심원단은 "피고인은 돈을 제대로 받았다고 생각했지만 다른 사람의 계좌로 이체했다고 진술했습니다. 이것이 모순되는 것입니까?"라고 질문했습니다.
이에 대해 하이즈엉 전 CDC 국장은 만약 돈이 하이즈엉 CDC 계좌로 이체되었다면 지출 금액에 대한 자세한 보고서가 필요하기 때문에 돈을 인출할 수 없기 때문에 피고인은 돈을 자신의 개인 계좌로 이체했다고 설명했습니다.
뚜옌 씨는 비엣 A가 270억 동(VND)을 전염병 퇴치에 기여한 사람들과 적극적으로 "공유"할 권리를 부여했다고 주장했습니다. 따라서 피고인은 전직 성(省) 당 서기 팜 쑤언 탕(Pham Xuan Thang)에게 6억 동(VND)과 5만 달러(USD)를, 하이즈엉(Hai Duong)성 보건국 전 국장 팜 마잉 끄엉(Pham Manh Cuong)에게 70억 동(VND)을, 그리고 질병통제예방 센터(CDC)의 다른 몇몇 사람들에게 10억 동(VND) 이상을 지급했습니다.
배심원단은 피고인 팜 만 끄엉(Pham Manh Cuong)이 피고인 팜 쑤언 탕(Pham Xuan Thang)보다 더 많은 돈을 받은 이유를 질의했습니다. 피고인 뚜옌(Tuyen)은 피고인 끄엉이 자신의 직속 상관이며, 전염병 퇴치에 매우 헌신적으로 노력했고, 하이즈엉(Hai Duong)성 질병통제예방센터(CDC)가 검사 키트 지급을 요청하는 문서를 작성하는 데 많은 도움을 주었다고 진술했습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)