국회는 민사판결집행법(개정)을 통과시켰습니다.

법원의 판결과 결정은 기관, 조직 및 모든 시민에게 존중되어야 합니다.

국회 에서 통과된 민사판결집행법(개정)은 총 5장 116조로 구성되어 있으며, 당의 관점, 정책, 지침을 제도화하고, 실무적 장애를 제거하고, 민사판결집행 제도를 혁신하며, 민사판결집행 업무의 사회화와 디지털 전환을 촉진합니다.

민사판결 집행의 원칙과 관련하여, 본 법률은 이 법 제2조에 규정된 판결 및 결정은 기관, 단체 및 모든 국민이 존중해야 한다고 규정하고 있습니다. 관련 기관, 단체 및 개인은 각자의 책임 범위 내에서 판결 및 결정을 엄격히 준수해야 하며, 판결의 집행에 관하여 법 앞에 책임을 져야 합니다.

판결의 집행을 청구받은 자가 임의로 집행하지 아니하는 경우에는 강제집행의 대상이 됩니다. 판결의 집행을 방해한 자, 집행대상 재산을 관리·점유 또는 사용하는 자, 또는 미성년자를 양육하는 자가 민사판결집행기관의 청구에 응하지 아니하는 경우에는 이 법의 규정에 따라 강제집행의 대상이 될 수 있습니다.

국가의 이익과 관련된 권리와 의무를 가진 당사자 및 사람들의 합법적인 권리와 이익은 법률에 의해 존중되고 보호됩니다.

민사판결 집행에 사용되는 언어와 문자는 베트남어입니다. 당사자 및 관련 권리·의무자는 자신의 언어와 문자를 사용할 권리가 있지만, 통역자를 확보해야 합니다. 당사자가 베트남어를 모르거나 청각, 언어 또는 시각 장애가 있는 소수 민족인 경우, 민사판결 집행 기관 또는 민사판결 집행 사무소는 관할 기관에 통역자를 확보하거나 확보를 요청해야 합니다.

민사판결집행기관은 이 법 및 관련 법률 규정에 따라 판결 및 결정의 집행을 조직하는 기능을 가진 기관이라고 법률에서 규정하고 있습니다.

민사집행기관은 본부장, 차장, 법인격, 국장, 자체 본부 및 회계를 갖추고 있습니다. 민사집행기관의 장은 민사집행기관의 본부장입니다.

도·시 민사판결집행기관의 조직은 다음과 같습니다. 판결집행조직과, 지역 민사판결집행과, 기타 부서급 부서입니다.

대의원들은 민사 판결 집행법(개정안)을 통과시키기로 투표했습니다. 사진: Quang Khanh

법무부 장관은 도·시 민사판결집행기관의 명칭, 기능, 업무, 권한 및 조직을 정한다. 국방부장관은 군 지역별 민사판결집행기관의 명칭, 기능, 업무, 권한 및 조직을 정한다.

민사판결집행법(개정)에도 민사판결집행사무소가 명시되어 있습니다. 따라서 민사판결집행사무소는 집행관이 운영하는 전문기관으로, 판결집행의 조직 및 기타 법률이 정하는 업무를 수행합니다.

민사집행관 1인이 설치한 민사집행기관은 사기업 형태로 운영됩니다. 사기업의 소유주는 민사집행기관의 장을 겸임하며, 최소 2년 이상 민사집행관으로 근무한 민사집행관이어야 합니다.

2인 이상의 집행관이 설립한 민사집행사무소는 합명회사로 운영됩니다. 민사집행사무소의 장은 민사집행사무소의 무한책임사원이어야 하며, 최소 2년 이상 집행관으로 근무한 경력이 있어야 합니다.

민사판결집행청에는 완전한 집행권이 부여되지 않습니다.

국회는 통과 투표에 앞서, 법무위원회 위원장인 황탄퉁이 민사소송집행법(개정안) 초안의 설명, 접수 및 개정에 관한 여러 가지 주요 문제에 대한 국회 상임위원회 보고서를 발표하는 것을 들었습니다.

법무위원회 위원장인 황 탄 퉁(Hoang Thanh Tung)은 민사판결집행법(개정안)의 설명, 접수 및 개정에 관한 주요 쟁점에 대한 국회 상임위원회 보고서를 발표했습니다. 사진: 호 롱(Ho Long)

이에 따라 민사판결집행청, 집행관 및 판결집행 권한(제17조, 제30조)에 관하여 민사판결집행의 사회화 효과성을 높이기 위해 민사판결집행청과 집행관의 집행조치 적용 권한을 확대해야 한다는 의견이 다수 제시되었다.

이 문제와 관련하여 국회 상임위원회는 민사판결 집행 활동의 사회화 촉진 정책이 여러 당 문건에서 제시되었음을 인정합니다. 그러나 판결의 강제집행은 국가권력의 활동으로 국민의 기본권(재산, 거주 등)에 직접적인 영향을 미칩니다. 이러한 권한을 민간기관인 민사판결 집행소에 부여하는 것은 엄격하게 통제되지 않을 경우 안보와 질서에 잠재적인 위험을 초래할 수 있습니다. 따라서 국회 상임위원회는 민사판결 집행소에 포괄적인 강제집행 권한을 부여하지 않는 방향으로 국회가 규정을 마련할 것을 건의합니다. 집행자는 자산의 횡령을 방지하기 위해 관계 기관에 계좌, 자산 동결, 거래 정지를 요청할 권리만 있습니다.

판결의 집행에 대한 기간 및 절차(제35조, 제37조, 제83조)와 관련하여, 결의안 제27-NQ/TW의 취지에 따라 비용과 집행기간을 최소화하기 위해 집행 조직 절차에서 기간 제한을 검토하고 단축할 것을 제안하는 의견이 많았습니다.

보고서는 국회의원들의 의견을 수렴하여, 국회 상임위원회가 판결집행을 위한 준비 과정에서 판결집행 조건 검증기한, 판결집행 통지기한, 판결집행을 위한 자산 활용 계약 체결기한, 판결집행을 위한 자산 매수 우선권 부여기한 등 많은 중요한 기한을 단축하도록 지시했다고 밝혔다.

또한 국회 상임위원회는 특별자산(디지털자산, 가상화폐) 처리 규정, 증거보관소를 공안부로 이관하여 관리하는 규정, 인민검찰원의 판결집행 감독책임 등 법률안의 여러 조항을 완벽화하기 위해 국회의원들의 의견을 검토하고 최대한 수용하도록 지시했습니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-10399376.html