국제금융센터 전문법원 설립, 국회에 새로운 법적 근거 제출

(Chinhphu.vn) - 국제금융센터(IFC) 전문법원법 초안이 국회에 제출된 것은 세계 금융 환경에서 현대적이고 투명하며 경쟁력 있는 사법기관을 구축하기 위한 전략적 조치로 평가됩니다. 관할권, 소송 절차, 법 집행 및 인사 제도에 대한 획기적인 규정은 국제 기준에 부합하는 국제 금융센터를 건설하려는 베트남의 의지를 보여줍니다.

12월 4일 오후, 국회의사당에서 대의원들은 응우옌 반 꽝(Nguyen Van Quang) 최고인민 법원장이 국제금융센터 전문법원법 초안 검토에 대한 제안서와 호앙 탄 퉁(Hoang Thanh Tung) 법사위원회 위원장 보고서를 발표하는 것을 경청했습니다. 초안 작성 기관과 검토 기관 모두 이 법률이 국제 금융 환경에서 현대적이고 투명하며 경쟁력 있는 사법 기관을 구축하는 데 전략적 역할을 하는 특별법이라는 데 동의했습니다.

최고인민법원장 응우옌 반 꽝은 국제상사중재센터 설립은 표준, 속도, 투명성을 갖춘 분쟁 해결 시스템을 갖추게 될 것이라고 강조했습니다. - 사진: VGP/Nhat Bac

국제기준에 따른 사법제도 확립

최고인민법원(SPC) 응우옌 반 꽝(Nguyen Van Quang) 대법원장은 보고서를 발표하며 국제금융센터 설립에는 표준, 신속성, 투명성을 갖춘 분쟁 해결 시스템이 필요하다고 강조했습니다. 금융센터 분쟁은 복잡하고 고부가가치 투자 및 사업 거래와 관련된 국제적 요소를 포함하는 경우가 많기 때문에 국제 관행에 따라 운영되는 법원 모델이 필요합니다.

전문법원은 인민법원 체계 내에 위치하도록 설계되었지만, 보다 유연한 조직 및 운영 메커니즘을 갖추고 있으며, 절차적 자율성을 부여하고 고급 규칙을 적용하여 국내외 투자자 커뮤니티의 요구 사항을 충족합니다.

이 법률 초안은 5장 43조로 구성되어 있으며, 직무, 권한, 조직, 관할권, 소송 절차, 판결 집행, 판사 및 서기관 기준, 그리고 법원의 효율적인 운영에 필요한 보장 사항을 완전히 규정합니다. 호치민시에 전문 법원이 설립되어 호치민시와 다낭 에 있는 국제상사법원에서 발생하는 분쟁을 해결할 권한을 가지게 되며, 제1심법원, 항소법원 및 지원 기관을 포함하는 구조를 갖추게 됩니다.

특히, 이 초안은 판사 임명 대상을 기존 세 그룹, 즉 인민법원 판사, 변호사, 전문가, 중재인, 법학 강사, 그리고 외국인으로 확대했습니다. 인적 자원의 다각화를 통해 전문법원이 국제 분쟁에 접근하고 효과적으로 처리할 수 있는 역량을 갖추게 될 것으로 예상됩니다.

투자자의 신뢰를 보장하기 위해 현대적이고 유연한 절차 원칙 적용

제안에 따르면 이 법원 모델은 핵심 원칙에 따라 운영됩니다. 판사는 독립적이어야 하며, 투명하고 공정한 소송을 보장해야 하고, 효율성과 속도에 중점을 둔 유연한 절차를 거쳐야 하며, 당사자의 자기결정권을 최대한 존중해야 합니다.

본 소송 절차에서 사용되는 언어는 영어 또는 베트남어를 포함한 영어입니다. 획기적인 점은 분쟁에 외국적 요소가 있는 경우 당사자들이 외국법, 국제 상사 관행 또는 국제 조약을 적용할 수 있다는 것입니다. 항소심 판결은 국제 상사 법원의 모델에 따라 재심이나 재심 없이 최종 결정이 됩니다.

법무위원회 위원장인 황 탄 퉁(Hoang Thanh Tung)은 검토 보고서를 발표하며, 법 공포의 필요성을 강조하며, 사업 서류가 정책을 충실히 준수하고 국제 기준에 부합하는 사법 기관 건설이라는 목표에 부합하도록 성실하게 준비되었다고 밝혔습니다. 위원회는 국제 금융 거래 이행의 진척 상황을 고려하여 제10차 회의에서 단축 절차에 따라 법 프로젝트를 승인하는 데 동의했습니다.

법안 내용과 관련하여 법사위원회는 전문법원의 조직 계획, 권한 및 운영 원칙에 기본적으로 동의했습니다. 위원회는 영미법 체계의 원칙을 소송에 적용하는 방향을 높게 평가했으며, 이것이 법원의 국제 경쟁력 강화에 중요한 요소라고 판단했습니다.

법 집행, 공공 질서 및 절차 문제에 대한 규정 완성

심사기관에 따르면, 국제무역의 기본 원칙이 준거법 선택에 대한 합의의 자유임을 보장하기 위해 준거법 제5조 제2항을 개정해야 합니다. 현행 초안처럼 베트남 법 적용에 관한 조항을 분리하는 것은 파편화를 초래할 수 있으며 국제 관행에 부합하지 않습니다. 위원회는 준거법을 확정할 수 없는 경우 명확한 규정을 추가하여 가장 밀접한 관련이 있는 국가의 법으로 전환할 것을 권고합니다.

베트남의 공공질서에 반하는 경우 외국법 적용을 배제하는 조항에 대해 위원회는 원칙적으로 동의하지만, 적용의 투명성을 보장하기 위해 "공공질서"라는 용어에 대한 설명이 필요하다고 생각합니다. 동시에, 위원회는 조약 분야에서 주권 원칙을 보장하기 위해 당사국들이 베트남이 가입하지 않은 국제 조약을 선택할 수 있도록 허용하는 조항을 삭제할 것을 권고합니다.

절차 문제와 관련하여, 위원회는 간소화되고 유연한 모델에 동의하지만, 사건 해결 결정, 증거 제출 및 공개, 전문가 증거, 가처분 긴급 조치, 항소 절차 및 판결 집행에 관한 조항을 더욱 명확하게 할 것을 권고합니다. 이러한 제안은 법원이 현대적인 모델과 표준적인 운영을 모두 갖추도록 하는 것을 목표로 합니다.

의견이 엇갈리는 사안에 대해 법사위원회는 최고인민법원이 제시한 첫 번째 안을 받아들였습니다. 따라서 1심 재판은 1인 판사가 진행하고, 복잡한 사건의 경우 3인 판사로 구성된 합의체를 구성할 수 있으며, 항소심은 3인 판사로 구성된 합의체로 진행됩니다.

인사와 관련하여, 위원회는 법원 시스템의 관리 및 운영에 일관성을 보장하기 위해 최고인민법원장을 전문법원장으로 임명하는 것을 지지합니다.

전문법원법 공포는 베트남의 국제 금융 시장 구축 과정에서 중요한 단계로 간주됩니다. 베트남은 유리한 금융 시스템과 현대적인 인프라뿐만 아니라 강력하고 투명하며 국제적으로 표준화된 사법 체계를 필요로 합니다. 이 법은 2026년 1월 1일부터 시행될 예정입니다.

하이리엔

출처: https://baochinhphu.vn/xay-dung-toa-an-chuyen-biet-cho-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-co-so-phap-ly-moi-duoc-trinh-quoc-hoi-10225120416363896.htm