ພິຈາລະນາລະບຽບການພາສີກ່ຽວກັບການໂອນແຖບຄໍາ

ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ພະຈິກ, ທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 15 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູເຖາະ ແລະ ແຂວງ ດັກລັກ) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ມີບາງຄຳເຫັນສະເໜີພິຈາລະນາເພີ່ມການສະໜອງລາຍຮັບຈາກການໂອນເງິນແທ່ງຄຳເຂົ້າໃນໝວດລາຍຮັບອາກອນ ເພື່ອຮັບປະກັນມະນຸດສະທຳ ແລະ ຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

Báo Đại biểu Nhân dân•05/11/2025

ເພີ່ມລະດັບການຊຳລະພາສີເລີ່ມຈາກ 20 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ

ກ່າວຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຢູ່ຈຸດ b, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 3, ເນື້ອໃນຂອງ “ລາຍຮັບຈາກເງິນເດືອນ ແລະ ຄ່າແຮງງານລວມມີຄ່າຕອບແທນ, ຜົນປະໂຫຍດເປັນເງິນສົດ ຫຼື ບໍ່ເປັນເງິນສົດໃນທຸກຮູບແບບ” ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການສະຫນອງ "ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດ", ຜູ້ແທນກ່າວວ່າເມື່ອຄິດໄລ່ເງິນເດືອນແລະຄ່າຈ້າງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ລວມເອົາຄ່າຕອບແທນເປັນເງິນສົດແລະບໍ່ຄວນຖືກຄວບຄຸມເປັນ "ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດໃນຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ".

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກຮ່າ (3) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກຮ່າ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຊວນກວຍ

ກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບລາຍຮັບຈາກການໂອນເງິນທອງເປັນລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີ, ທ່ານນາງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ ປາດຖະໜາວ່າ ຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ. ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຖ້າການເກັບພາສີຜູ້ທີ່ຊື້ຂາຍຄໍາເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຄາດເດົາຫຼືທຸລະກິດຈະບໍ່ມີເຫດຜົນ; ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທອງຍັງເປັນຊ່ອງທາງການປະຫຍັດທີ່ນິຍົມຂອງປະຊາຊົນ, ສະນັ້ນການເກັບພາສີອາດຈະຂາດມະນຸດສະທໍາແລະການຄຸ້ມຄອງ ເສດຖະກິດ .

ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມກຸ່ມ — *Panorama ຂອງກອງປະຊຸມກຸ່ມ 15. ພາບ: ຊວນກວຍ*

ກ່ຽວກັບແຜນການເກັບພາສີອາກອນແບບກ້າວກະໂດດ (ມາດຕາ 9), ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ແຜນການເກັບພາສີຕໍ່ບຸກຄົນຕາມທິດຫຼຸດ 7 ລະດັບລົງເປັນ 5 ລະດັບ ແລະ ເປີດກວ້າງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຂັ້ນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອັດຕາພາສີຕ່ຳສຸດແມ່ນ 5% ນຳເຂົ້າລາຍຮັບຂຶ້ນເຖິງ 10 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ. ອັດຕາດອກເບ້ຍສູງສຸດຍັງຄົງແມ່ນ 35% ສຳລັບລາຍຮັບກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ, ແທນທີ່ຈະບັນລຸກວ່າ 80 ລ້ານດົ່ງຕາມການກຳນົດໃນປະຈຸບັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໆຄວາມຄິດເຫັນມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງແຜນການດັດສົມລາຍຮັບ ແລະ ອັດຕາພາສີທີ່ສອດຄ່ອງກັນໃນຕາຕະລາງພາສີ ເພາະບາງລາຍຮັບຕ້ອງເສຍອາກອນຂອງຮ່າງກົດໝາຍສ້າງພາລະອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍອາກອນ ໃນຂະນະທີ່ລາຍຮັບອາກອນອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ສ້າງພັນທະອາກອນຕໍ່າກວ່າກົດໝາຍສະບັບປັດຈຸບັນ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີໃນບັນດາກຸ່ມລາຍຮັບ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນແມ້ງ (ຟູເຖາະ) (4) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນແມ້ງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຊວນກວຍ

ຕາມທ່ານສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນແມ້ງ (ຟູເຖາະ) ແລ້ວ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຂັ້ນຕ່າງໆຍັງມີຫຼາຍສົມຄວນ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຢ່າງເໝາະສົມເພື່ອໃຫ້ມີລະດັບກາງລະຫວ່າງລະດັບ 1 ຫາ ລະດັບ 2, ເຊິ່ງຈະເໝາະສົມກວ່າ. ຜູ້ຕາງໜ້າຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາຍຮັບຈາກພາສີເລີ່ມຕົ້ນ 10 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນແມ່ນຕ່ຳເກີນໄປ, ສະນັ້ນ, ລະດັບການຊຳລະພາສີເລີ່ມຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 20 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າຈະຫຼຸດອັດຕາການລົງທຶນ, ຄວນຫຼຸດລົງໃຫ້ຕ່ຳກວ່າ 35% ໃນປະຈຸບັນ ເພື່ອມີແຫຼ່ງກຳລັງເພີ່ມເຕີມເພື່ອຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດ. ກ່ຽວກັບແຜນການເກັບພາສີອາກອນແບບກ້າວກະໂດດ, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ການເກັບພາສີລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີໃນລະດັບຕ່ຳສຸດເທົ່າກັບລາຍຮັບສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນໃນປີ 2024 ເມື່ອທຽບກັບເວລາປະຕິບັດກົດໝາຍເກົ່າປີ 2009.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຕວນແອງ (ແຂວງ ຟູທໍ້) (4) — *ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຕວນແອງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຊວນກວຍ*

ເຫັນດີກັບທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຕວນແອງ (ຟູເຖາະ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຂັ້ນ; ເນື່ອງຈາກວ່າອັດຕາ 35% ໃນປັດຈຸບັນຍັງສູງ, ມັນເຫມາະສົມກວ່າທີ່ຈະຮັກສາອັດຕາພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າຕາມກົດຫມາຍປະຈຸບັນກ່ວາທີ່ຈະຫຼຸດລົງເປັນ 5 ລະດັບ.

ກົດລະບຽບສະເພາະກ່ຽວກັບລະດັບການຫັກຂອງຄອບຄົວ

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫຼາຍຍັງເນັ້ນໃສ່ລະດັບການຫັກຂອງຄອບຄົວ. ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຕວນແອງ ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງລະບຸລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວໃນຮ່າງກົດໝາຍ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ມອບໃຫ້ລັດຖະບານຍື່ນສະເໜີໃຫ້ຄະນະປະຈຳ ສະພາແຫ່ງຊາດ ພິຈາລະນາ ແລະ ດັດແກ້ລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວຖ້າມີຄວາມຈຳເປັນ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວສະບັບປະຈຸບັນ.

ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກມະຕິກ່ຽວກັບການຫັກພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຂອງຄອບຄົວ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການຫັກເງິນໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນ 15,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (186 ລ້ານດົ່ງ/ປີ). ການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ເພິ່ງພາອາໄສແຕ່ລະຄົນແມ່ນ 6,2 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ, ນຳໃຊ້ນັບແຕ່ປີ 2026. ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ຖ້າລະດັບນີ້ຖືວ່າເໝາະສົມ, ຄວນເພີ່ມເປັນລະດັບນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າສາມາດປັບຂຶ້ນຕາມການຂຶ້ນເງິນເດືອນຂັ້ນພື້ນຖານແມ່ນຈະເໝາະສົມກວ່າ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຈ້ອງແທ່ງ (ດັກລັກ) (3) — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ (ດັກລັກ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຊວນກວຍ

ແບ່ງປັນຄວາມເຫັນນີ້, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຈ້ອງແທ່ງ (ດັກລັກ) ເນັ້ນໜັກວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງມີບັນດາລະບຽບສະເພາະກ່ຽວກັບການຫັກເງິນຄອບຄົວ. ໂດຍອີງຕາມສະພາບການເສດຖະກິດ - ສັງຄົມໃນແຕ່ລະໄລຍະ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຈະດັດແກ້ຢ່າງເໝາະສົມເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານນາງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນແມ້ງ (ຟູເຖາະ) ກໍ່ສະເໜີເພີ່ມທະວີການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີ, ເພີ່ມທະວີການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຍັງໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແຍກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຫັກລະຫວ່າງປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍຮັບໃນເຂດຕົວເມືອງແລະເຂດດ້ອຍໂອກາດແລະເຂດພູດອຍເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າດໍາລົງຊີວິດລະຫວ່າງພາກພື້ນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-ap-thue-doi-voi-chuyen-nhuong-vang-mieng-10394518.html