ພິຈາລະນາເພີ່ມລະບຽບການພາສີກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ຈາກການໂອນຄໍາແທ່ງ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ພະຈິກ, ຢູ່ກຸ່ມ 3 (ແຂວງ ແທງຮ໋ວາ, ໄຕນິງ), ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄຕນິງ ໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາເພີ່ມລະບຽບການເກັບພາສີລາຍຮັບຈາກການໂອນເງິນແທ່ງຄໍາໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ).

Báo Đại biểu Nhân dân•05/11/2025

ຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການ "ພາສີອາກອນ"

ກ່າວຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລທິຊົ້ງອານ ( ໄຕນິງ ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກຳນົດຢ່າງສະເພາະກ່ຽວກັບການສ້າງລາຍຮັບທຸລະກິດໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 3; ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ກໍ່ໃຫ້ຊີ້ແຈງວ່າ ລາຍຮັບທຸລະກິດຕ້ອງເປັນລາຍຮັບຫຼັງຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມຂະບວນການຜະລິດ ແລະ ການຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການຄິດໄລ່ອາກອນລາຍໄດ້ລວມທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລທິຊົ້ງອານ (ໄຕນິງ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່. ພາບ: My Hanh

ທ່ານນາງ ເລທິຊົ້ງອານ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ບັນຫານີ້ໄດ້ຮັບການຍົກອອກຈາກຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ, ຫົວໜ່ວຍ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໃນຂະບວນການປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບພື້ນຖານການຄິດໄລ່ອາກອນລາຍຮັບຂອງວິສາຫະກິດຂໍ້ 2, ມາດຕາ 7, ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນມາດຕະການ 200 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ວິທີຄິດໄລ່ອາກອນຕາມລາຍຮັບ, ພ້ອມກັນນັ້ນໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ມີປຶ້ມບັນຊີສາມາດຄິດໄລ່ອາກອນຕາມລາຍຮັບຕົວຈິງ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການຄິດໄລ່ອາກອນຕາມລາຍຮັບໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການເສຍພາສີຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ຍຸຕິທຳລະຫວ່າງວິຊາການ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບຸກຄົນປະຕິບັດລະບອບບັນຊີ, ໃບເກັບເງິນ ແລະ ໃບຈ່າຍເງິນ.

ຜູ້ແທນ ເລທິຊົ້ງອານ ມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດເຖິງຂໍ້ກຳນົດ D, ຂໍ້ 10, ມາດຕາ 3 ກ່ຽວກັບການເພີ່ມພາສີລາຍຮັບຈາກການໂອນເງິນຄຳ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ ການຈັດວາງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍພາສີສອງເທົ່າ ເພາະທອງຄຳຖືກເກັບພາສີເມື່ອຊື້ມາ ແລະ ພາຍຫຼັງການສະສົມມາໄລຍະໜຶ່ງ, ຄົນທີ່ຂາຍຄຳເພື່ອລົງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ກໍຈະຖືກເກັບພາສີອີກຄັ້ງ; ຂະນະດຽວກັນ, ປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີເຄື່ອງມືທີ່ຈະປະເມີນວ່າປະຊາຊົນຖືຄຳຫຼາຍປານໃດ, ສະນັ້ນການປະຕິບັດພາສີຈະບໍ່ງ່າຍ.

ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ລະບຽບການຈັດຊື້ຄຳດ້ວຍໃບແຈ້ງໜີ້ອາດເຮັດໃຫ້ຮ້ານຂາຍຄຳດຳເນີນທຸລະກຳຢູ່ໃຕ້ດິນຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ປະຊາຊົນມີທ່າອ່ຽງເກັບຄຳນອກລະບົບຢ່າງເປັນທາງການ; ຂະນະດຽວກັນ, ຖ້າພຽງແຕ່ຕັ້ງເປົ້າໝາຍໃສ່ຄຳແທ່ງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄຳປະເພດອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ຄຳເພັດ ຫຼື ແຫວນຄຳ, ລະບຽບການກໍຄົງຈະບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຈິດໃຈການສະສົມຄຳທີ່ຍາວນານຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ພະນັກງານລັດຖະກອນ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຄວນພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລະບຽບການນີ້ ທັງຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ ແລະ ຄວບຄຸມຕະຫຼາດຄຳຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ບໍ່ລວມລາຍຮັບຈາກສັນຍາປະກັນຊີວິດຈາກລາຍຮັບພາສີ

ກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນພາສີອາກອນຈາກການເຮັດວຽກກາງຄືນ ແລະ ເພີ່ມເວລາໃນຂໍ້ 8, ມາດຕາ 4, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄຕນິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າສ່ວນໃດຂອງຄ່າແຮງງານເພີ່ມເຕີມ (ຍ້ອນການເຮັດວຽກກາງຄືນ ຫຼື ເງິນລ່ວງເວລາ) ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີບໍ່ວ່າຈະເປັນສ່ວນໃດສ່ວນໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ; ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າກອບເວລາໃດຖືກພິຈາລະນາຄືນ, ຫຼືເພີ່ມການອ້າງອີງໃສ່ລະຫັດແຮງງານ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດ, ສາມາດຖືກຂູດຮີດເພື່ອຫຼີກລ່ຽງພາສີແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະຕິບັດໂດຍຕົນເອງລະຫວ່າງອຸດສາຫະກໍາຫຼືທ້ອງຖິ່ນ.

ພາບລວມຂອງການສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 3. ພາບ: My Hanh

ກ່ຽວກັບລາຍຮັບທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີຈາກຄ່າຊົດເຊີຍປະກັນໄພຕາມຂໍ້ທີ 11 ຂໍ້ 4, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄຕນິງ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງແຈ້ງລາຍຮັບຈາກຄ່າຊົດເຊີຍສັນຍາປະກັນຊີວິດ, ການປະກັນໄພບໍ່ມີຊີວິດ, ຫຼື ຄ່າຊົດເຊີຍຈາກອຸປະຕິເຫດໃນການເຮັດວຽກໃນຂໍ້ຍົກເວັ້ນພາສີ, ເພາະວ່າລາຍຮັບປະເພດນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເຂົ້າໃນລາຍຮັບຕ້ອງເສຍອາກອນຕາມມາດຕາ 3.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນກວກກວາງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: My Hanh

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ທ່ານ ເຈີ່ນກວກກວາງ (Tay Ninh) ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ສະເໜີການຍົກເວັ້ນລາຍຮັບຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຫຼື ຍົກເລີກສັນຍາປະກັນຊີວິດເພື່ອລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຍົກເວັ້ນພາສີ. ອີງຕາມຜູ້ຕາງຫນ້າ, ລັກສະນະຂອງການປະກັນໄພຊີວິດແມ່ນປະຊາຊົນປະກອບສ່ວນເງິນໃນຮູບແບບຂອງເງິນຝາກປະຢັດແຕ່ລະໄລຍະ, ແລະເມື່ອສັນຍາປະກັນໄພຊີວິດສິ້ນສຸດລົງ, ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບເງິນຕົ້ນແລະສ່ວນຂອງດອກເບ້ຍຄືນ.

ຂະນະດຽວກັນ, ລະບຽບການປະຈຸບັນ (ໃນຂໍ້ 6 ແລະ ຂໍ້ 11, ມາດຕາ 4) ໄດ້ກໍານົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ດອກເບ້ຍຈາກສັນຍາປະກັນໄພແມ່ນຍົກເວັ້ນອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ຄ່າຊົດເຊີຍຈາກສັນຍາປະກັນຊີວິດ ແລະ ປະກັນບໍ່ເຖິງຊີວິດກໍ່ຖືກຍົກເວັ້ນ ຫຼື ຍົກເວັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະບຽບການຍົກເວັ້ນລາຍຮັບຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສັນຍາປະກັນຊີວິດຈາກວິຊາທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີແມ່ນມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ.

ກ່ຽວກັບລາຍຮັບຈາກການໂອນປ້າຍທະບຽນສານປະມູນຂາຍ, ຜູ້ແທນ ເຈີ່ນກວກກວາງ ສະເໜີພິຈາລະນາບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບພາສີນີ້. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ແຕ່ຕ້ອງເສຍພາສີອາກອນເພີ່ມເຕີມຈາກການໂອນປ້າຍທະບຽນລົດ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນຄວນຈະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກວິຊາທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ. ເພາະໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຜູ້ເຂົ້າປະມູນຕ້ອງໃຊ້ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງປ້າຍທະບຽນລົດ, ຈໍານວນນີ້ຖືກຈ່າຍເຂົ້າງົບປະມານຂອງລັດ, ປ້າຍທະບຽນລົດນີ້ກາຍເປັນຊັບສິນຂອງປະຊາຊົນ. ການເກັບພາສີພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມຈະເຫມາະສົມກວ່າແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຮ່ວາງທິແທງຫາຍ (ໄຕນິງ). ພາບ: My Hanh

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ຮວ່າງທິແທ່ງທ້ວຍ (ໄຕນິງ) ມີຄວາມສົນໃຈເຖິງລະບຽບການ ຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບຈາກດອກເບ້ຍພັນທະບັດ ຂອງລັດຖະບານ . ຜູ້ ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍນີ້ໄປສູ່ລາຍຮັບຈາກດອກເບ້ຍພັນທະບັດທີ່ອອກໂດຍອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ. ເພາະວ່າ, ປະຈຸບັນ, ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງເຂົ້າໃນການລົງທຶນພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ການຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບຄັ້ງນີ້ ຈະປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ການລົງທຶນ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນການລະດົມແຫຼ່ງທຶນ, ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍເພີ່ມທະວີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ມອບອຳນາດ, ຍົກສູງສິດອຳນາດຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ.

ທີ່ການປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄຕນິງ ກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາ ແລະ ກຳນົດບັນດາລະບຽບການຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຊັດເຈນ ແລະ ໂປ່ງໃສກ່ວາກ່ຽວກັບລາຍຮັບມໍລະດົກ ແລະ ຂອງຂວັນ. ໃນກໍລະນີທີ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງວັດຖຸຕ້ອງເສຍພາສີ (ເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບ, ການປະກອບສ່ວນທຶນ, ອະສັງຫາລິມະສັບ, ຫຼືຊັບສິນທີ່ຕ້ອງໄດ້ລົງທະບຽນສໍາລັບການເປັນເຈົ້າຂອງແລະການນໍາໃຊ້) ບໍ່ຄົບຖ້ວນສົມບູນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມກົດລະບຽບທົ່ວໄປທີ່ໃຊ້ກັບຂອງຂວັນທຸກປະເພດທີ່ມີມູນຄ່າເກີນຂອບເຂດທີ່ແນ່ນອນ (ຂອບເຂດຂັ້ນຕ່ໍາ), ເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນພື້ນຖານພາສີແລະການກໍານົດລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລັດຖະບານຍັງໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ລະອຽດກ່ຽວກັບມາດຕະການພາສີຂັ້ນຕ່ຳ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-viec-bo-sung-quy-dinh-danh-thue-doi-voi-thu-nhap-tu-chuyen-nhuong-vang-mieng-10394517.html