ຣີໂອ ເຟີດີນັນ ອະດີດກອງ ຫຼັງ ເຊື່ອວ່າ ເຊລຊີ ປະສົບກັບການສູນເສຍ ຫຼັງຈາກທີ່ຖືກປະຕິເສດການລົງໂທດ 2 ນັດ ໃນການເອົາຊະນະ ລິເວີພູລ 1-4 ໃນການແຂ່ງຂັນພຣີເມຍລີກ ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 31 ມັງກອນນີ້.
"ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າ VAR ພາດຄວາມຜິດພາດຂອງ Liverpool," Ferdinand ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ Virgil van Dijk ຟ້າວໃສ່ Conor Gallagher ໃນນາທີທີ 7, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເຕະ Christopher Nkunku ທີ່ຂາໃນນາທີ 73. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເວລາທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ເມື່ອຄະແນນແມ່ນ 0-0 ແລະ 3-1 ສໍາລັບ Liverpool. ຖ້າ Chelsea ໄດ້ຮັບການລົງໂທດສໍາລັບສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາສາມາດຫັນການແຂ່ງຂັນໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
Van Dijk ດຶງ Gallagher ກ່ອນການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ຖືກມອງຂ້າມໂດຍ VAR, ເມື່ອ Liverpool ເອົາຊະນະ Chelsea ໃນຮອບ 22 ຂອງ Premier League ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 31 ມັງກອນ. ພາບ: Mirror
Ferdinand ກ່າວຕື່ມວ່າ "VAR ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ຕັດສິນແລະຫຼຸດຜ່ອນການຂັດແຍ້ງ, ແຕ່ມັນມີຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ," Ferdinand ກ່າວຕື່ມວ່າ. "ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ VAR ບໍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນການລົງໂທດ? ນັ້ນແມ່ນສະຖານະການທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບຊະຕາກໍາຂອງທີມ."
ຄູຝຶກ Mauricio Pochettino ຍັງຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນ. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບຜູ້ຕັດສິນ John Brooks ທັນທີທີ່ສຽງດັງສຸດທ້າຍດັງຂຶ້ນ. "ຂ້ອຍທົບທວນສະຖານະການເຫຼົ່ານັ້ນທັນທີໃນ iPad ຂອງຂ້ອຍແລະຄິດວ່າມັນຄວນຈະເປັນການລົງໂທດ," ຄູຝຶກອາເຈນຕິນາກ່າວໃນການສໍາພາດຫລັງການແຂ່ງຂັນ. "Chelsea ໂຊກບໍ່ດີແຕ່ແນ່ນອນວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນຄວາມຮູ້ສຶກວ່າ Liverpool ເຂັ້ມແຂງກວ່າພວກເຮົາ."
Liverpool ຄອບຄອງ Chelsea ຢູ່ Anfield ໃນດ້ານການໂຈມຕີແລະໂອກາດຄະແນນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິງຫຼາຍກວ່າ Chelsea 7 ຄັ້ງ (28 ຕໍ່ 4) ແລະຍິງໄດ້ສີ່ປະຕູຈາກຫຼາຍໆຊຸດທີ່ວາງແຜນໄວ້ຢ່າງດີ. ຖ້າກອງໜ້າ ດາວິນ ນູເນສ ບໍ່ໄດ້ຕີໄມ້ຄ້ອນ 4 ຄັ້ງ ລວມເຖິງຈຸດໂທດ, ລິເວີພູລ ຈະໄດ້ປະຕູຫຼາຍກວ່າ.
ຂໍຂອບໃຈກັບໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ Chelsea, Liverpool ໄດ້ລວບລວມຈຸດສູງສຸດຂອງພວກເຂົາໃນ Premier League ດ້ວຍ 51 ຄະແນນ, ຫ້າຄະແນນນໍາຫນ້າ Man City ອັນດັບສອງ, ແຕ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາຍັງມີເກມຢູ່ໃນມື.
ວີແອງ
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)