ເຮັດມັນຖືກຕ້ອງແຕ່ຍັງບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຫນັງສືສີບົວ
ຕາມທະນາຍຄວາມ ຮວ່າງວັນຮົ່ງ, ສະພາທະນາຍຄວາມນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ຕາງໜ້າໃຫ້ນາງ ຫງວຽນວັນຈ່າງ, ໂຈດໃນກໍລະນີ: ວັນທີ 16 ມີນາ 2015, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນອະສັງຫາລິມະຊັບ Nova Lexington ແລະ ນາງ Nova Lexington (ບໍລິສັດ Nova Lexington) ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາຊື້-ຂາຍອາພາດເມັນ ໝາຍເລກ LC-23.06ton (23.06ton). ໃນເດືອນເມສາ 2016, ນາງ Trang ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ອາພາດເມັນ 23.6 ໂດຍບໍລິສັດ Nova Lexington, ແຕ່ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ອາພາດເມັນ 23.06 ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຫນັງສືສີບົວ.
ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2021, ນາງ ຢາງ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ Nova Lexington ຍື່ນໃບສະໝັກຂໍປຶ້ມສີບົວສຳລັບອາພາດເມັນ 23.06. ໃນວັນທີ 15 ມີນາ 2021, ບໍລິສັດ Nova Lexington ໄດ້ຍື່ນໃບສະໝັກສຳລັບປຶ້ມສີບົວສຳລັບຄົວເຮືອນຂ້າງເທິງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ກຳນົດເວລາອອກໜັງສືສີບົວຕາມລະບຽບການໄດ້ຜ່ານໄປ, ແຕ່ຫ້ອງການຂຶ້ນທະບຽນທີ່ດິນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກໜັງສືສີບົວສຳລັບຫ້ອງແຖວ 23.06. ດັ່ງນັ້ນ, ວັນທີ 27 ເມສາ 2022, ນາງ ຢາງ ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ຫ້ອງທະບຽນທີ່ດິນ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃນຂໍ້ຫາບໍ່ອອກໜັງສືສີບົວສຳລັບຫ້ອງແຖວ 23.06.
“ຈົນກ່ວານາງຖືກບັງຄັບໃຫ້ຟ້ອງຮ້ອງ, ນາງ ເຈືອງ ບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຈຶ່ງບໍ່ອອກໜັງສືສີບົວໃຫ້ປະຊາຊົນຕາມເອກະສານເລກທີ 11902 ຂອງກົມຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ເພາະວ່າຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍແລ້ວ, ພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດໃນການກຳນົດປຶ້ມສີຊົມພູ. ຄະດີ, ນາງ ຈຽງ ແລະ ປະຊາຊົນອີກ 274 ຄົນ ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຫົວໜ້າກົມຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເພື່ອຊີ້ນໍາຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ພິຈາລະນາອອກປຶ້ມສີບົວໃຫ້ຊາວເມືອງ Lexington ຕາມເອກະສານເລກທີ 11902.
ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນອາຄານອາພາດເມັນ Lexington ຮູ້ສຶກເສຍໃຈເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບປື້ມສີບົວ.
ທ່ານນາງ ດັ້ງທິເຟືອງທາວ, ຜູ້ຕາງໜ້າບໍລິສັດ Nova Lexington ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂຄງການດັ່ງກ່າວແມ່ນໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນເນື້ອທີ່ຫຼາຍກວ່າ 21,000 ຕາແມັດ . ໃນນັ້ນ, ເນື້ອທີ ແລະ ພື້ນຖານຂອງໂຄງການແມ່ນ 17,462 ກວ່າຕາແມັດ ແລະ ບໍລິສັດ Nova Lexington ໄດ້ຮັບໃບບົວລະບັດສໍາລັບທີ່ດິນແຫ່ງນີ້. ເນື້ອທີ່ດິນທີ່ຍັງເຫຼືອ 3.893 ຕາແມັດ ເປັນດິນຕອນດິນ 22 ແມັດ ລຽບຕາມຖະໜົນ Interprovincial Road 25B (ປະຈຸບັນແມ່ນຖະໜົນ Mai Chi Tho) ຕິດກັບໂຄງການອາພາດເມັນ Lexington ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ເພື່ອຍົກຍ້າຍໃນລາຄາຕະຫຼາດໃຫ້ບໍລິສັດສ້າງສວນສາທາລະນະ, ປູກຕົ້ນໄມ້, ສ້າງພູມສັນຖານ ແລະ ຄວາມງາມຂອງຕົວເມືອງໃໝ່. ເຖິງວ່າບໍລິສັດໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຊົ່ວຄາວ 83 ຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບໃບຊົມເຊີຍໃຫ້ແກ່ທີ່ດິນແຫ່ງນີ້.
“ໂຄງການກໍ່ສ້າງແມ່ນປະຕິບັດຕາມແຜນການ 1/500 ທີ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ອະນຸມັດ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ຍອມຮັບ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ Thu Duc ໄດ້ອອກໃບຢັ້ງຢືນເຮືອນ, ໂຄງການນຳໃຊ້ຕາມຈຸດປະສົງ ແລະ ໄດ້ປະຕິບັດພັນທະດ້ານການເງິນ, ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງມີສິດອອກໜັງສືສີບົວໃຫ້ຜູ້ຊື້ເຮືອນ 1 ຫ້ອງ, ໜັງສືສີບົວ ເກືອບ 50 ຫຼັງ. ເປັນການບໍ່ພໍໃຈ, ເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອຈັດຕັ້ງການຮ້ອງຮຽນ ແລະ ຄັດຄ້ານບໍລິສັດຢ່າງຮຸນແຮງ ໃນຂະນະດຽວກັນກໍສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສະພາບການທຸລະກິດຂອງບໍລິສັດ,” ທ່ານນາງ ທາວ ກ່າວ.
ຫົວໜ້າກົມຊີ້ແຈງ, ຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນຍັງບໍ່ອອກ
ກ່ຽວກັບການອອກໜັງສືສີບົວໃຫ້ຜູ້ຊື້ໃນໂຄງການນີ້, ພາຍຫຼັງໄດ້ກວດກາສະພາບປັດຈຸບັນຂອງອາຄານຫ້ອງແຖວ Lexington ແລ້ວ, ວັນທີ 31 ທັນວາ 2020, ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ຫົວໜ້າພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ໄດ້ອອກເອກະສານ ເລກທີ 11902 ສະເໜີໃຫ້ບໍລິສັດ ໂນວາ ເລັກຊິ້ງຕັນ ມອບເອກະສານໃຫ້ບໍລິສັດ ໂນວາ ເລັກຊິ້ງຕັນ ມອບເອກະສານໃຫ້ຫ້ອງການຮັບຊື້ອາພາດເມັນ ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ. 16,021m 2 , ບໍ່ລວມເນື້ອທີ່ 3,893m 2 ເປັນຂອງດິນ 22m ລຽບແຄມທາງ 25B. ກົມໃຫຍ່ກໍຊີ້ນຳຫ້ອງການຂຶ້ນທະບຽນທີ່ດິນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ເພື່ອຮັບເອົາເອກະສານ ແລະ ພິຈາລະນາອອກປຶ້ມສີບົວໃຫ້ຜູ້ຊື້ເຮືອນຕາມລະບຽບການ.
ເຖິງວ່າ ຫົວໜ້າກົມ ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຊີ້ແຈງແລ້ວ, ແຕ່ທ່ານ ນາງ ບຸ່ຍທິບິກຕ໋ຽນ, ຫົວໜ້າຫ້ອງການ ທະບຽນທີ່ດິນ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບໍ່ມີພື້ນຖານ ທີ່ຈະແກ້ໄຂ ເອກະສານ ມອບປຶ້ມ ສີບົວ ຢູ່ໂຄງການ. ຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ພຽງແຕ່ດຳເນີນຂັ້ນຕອນ ແລະ ຍື່ນສະເໜີໃຫ້ພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ມອບປຶ້ມສີບົວໃຫ້ຜູ້ຊື້ເຮືອນໃນໂຄງການຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງດຳລັດເລກທີ 43 ເທົ່ານັ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າໂຄງການດັ່ງກ່າວມີເນື້ອທີ່ດິນພຽງເສັ້ນດຽວ, ມີເນື້ອທີ່ທັງໝົດ 19,940 ຕາແມັດ (ບໍ່ມີຂອບເຂດເກົ່າ ແລະ ໃໝ່). ໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສໍາເລັດການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ (ບໍ່ມີການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຈັດສັນທີ່ດິນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບທີ່ດິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ). ນອກນີ້, ໂຄງການຍັງບໍ່ໄດ້ຊຳລະຄ່າໃຊ້ທີ່ດິນຕາມລະບຽບການ (ພຽງແຕ່ຈ່າຍຊົ່ວຄາວ 83 ຕື້ດົ່ງ ສຳລັບເນື້ອທີ່ດິນເພີ່ມຂຶ້ນ 3.893 ຕາແມັດ ).
ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນ, ງົບປະມານສູນເສຍລາຍຮັບ
ນາງ D.TTH, ຕາງໜ້າ 1,496 ຄົວເຮືອນໃນອາຄານອາພາດເມັນ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການອອກໜັງສືສີບົວຕາມເອກະສານ ເລກທີ 11902 ບໍ່ປ່ຽນແປງມາດຖານດ້ານວິຊາການ, ຄ່າສຳປະສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງປະຊາກອນຢູ່ອາຄານຫ້ອງແຖວ Lexington. ອາຄານອາພາດເມັນ Lexington ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍຜ່ານເອກະສານ ແລະ ມະຕິຂອງກົມກໍ່ສ້າງ ແລະ ກົມແຜນການ ແລະ ສະຖາປັດຕະຍະກຳນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ໜ່ວຍງານຂອງລັດ ທີ່ມີເຈົ້າໜ້າທີ່ ກໍ່ໄດ້ສົມທົບກັນກວດກາ ແລະ ສະຫຼຸບວ່າ ອາຄານຫ້ອງແຖວ Lexington ສ້າງຂຶ້ນຕາມເອກະສານອະນຸມັດແຜນການກໍ່ສ້າງລະອຽດໃນຂອບເຂດ 1/500 ຂອງກົມແຜນການ ແລະ ສະຖາປັດຕະຍະກຳ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ເອກະສານປະເມີນລາຄາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການອອກແບບຄວາມງາມຂອງກົມຄຸ້ມຄອງການກໍ່ສ້າງ).
ຄວາມລ່າຊ້າໃນການອອກປື້ມສີບົວບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກທໍລະມານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍງົບປະມານ.
ສະນັ້ນ, ການມອບປຶ້ມສີບົວສຳລັບຫ້ອງແຖວ 23.06 ໂດຍສະເພາະ ແລະ ຜູ້ອາໄສຢູ່ຊື້ເຮືອນຢູ່ອາຄານອາພາດເມັນ Lexington ໂດຍທົ່ວໄປ ແມ່ນການປະຕິບັດຕົວຈິງເພື່ອປົກປ້ອງສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຜູ້ຊື້ເຮືອນ, ປະກອບສ່ວນແກ້ໄຂອຸປະສັກໃຫ້ແກ່ໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບອານຸຍາດປື້ມສີບົວເຮັດໃຫ້ຫ້ອງແຖວເສຍມູນຄ່າ, ບໍ່ມີໃຜຊື້, ແລະບໍ່ສາມາດຈໍານອງກັບທະນາຄານ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ເນື້ອທີ່ດິນ 3.893.9m2 ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ມອບປຶ້ມສີບົວໃຫ້ບໍລິສັດ Nova Lexington, ແຕ່ຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ບໍລິສັດ Nova Lexington ໄດ້ຊຳລະຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນຊົ່ວຄາວ 83 ຕື້ດົ່ງ. ນອກຈາກການຈ່າຍຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນລ່ວງໜ້າແລ້ວ, ໃນໄລຍະດຳເນີນງານ, ບໍລິສັດ ໂນວາ ເລຊີງຕັນ ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ ທີ່ຈະຈ່າຍຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນສຳລັບເນື້ອທີ່ 3,893,9 ຕາແມັດ ເມື່ອລັດຈັດສັນທີ່ດິນ.
“ການທີ່ຫ້ອງການຂຶ້ນທະບຽນທີ່ດິນນະຄອນ HCM ອ້າງວ່າ ບໍລິສັດ Nova Lexington ຍັງຕິດໜີ້ຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ປະຕິເສດການອອກໜັງສືສີບົວສຳລັບຫ້ອງແຖວ 23.06 ແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ, ກະທົບເຖິງສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍລາຍຮັບເຂົ້າງົບປະມານຂອງລັດ ເພາະຖ້າປຶ້ມສີບົວອອກຕາມເອກະສານ ເລກທີ 119 ມຊ ເຫດຜົນ 119 ຕື້ດົ່ງ. ຫ້ອງການຈົດທະບຽນທີ່ດິນຂອງເມືອງບໍ່ອອກປຶ້ມສີບົວໃຫ້ຫ້ອງແຖວແມ່ນຍ້ອນທັດສະນະຄະຕິ ແລະ ທັດສະນະຄະຕິ, ຢ້ານຄວາມຜິດພາດ, ຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ບໍ່ກ້າເຮັດ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍ ຫຼື ສະຖາບັນ,” ນາງ ບົວດີ TTH ກ່າວດ້ວຍຄວາມບໍ່ພໍໃຈ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)