Kinhtedothi - ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ສະເໜີໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຊີ້ນຳບັນດາອົງການກວດກາຢ່າງຮີບດ່ວນ, ຕີລາຄາຜົນກະທົບ ແລະ ອິດທິພົນຂອງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ) ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະຄອນຫຼວງ...
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 6/11, ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພາກລັດ (ສະບັບປັບປຸງ).
ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບກັບກົດໝາຍ
ເຫັນດີກັບ 5 ກຸ່ມນະໂຍບາຍພື້ນຖານທີ່ລັດຖະບານສະເໜີ, ທ່ານ ຫງວຽນຝູຈ້ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ) ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ທຽບໃສ່ບັນດາເນື້ອໃນຂອງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ເປັນເອກະພາບ ແລະ ຫຼີກລ້ຽງການສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະ ບັນຫາເພີ່ມເຕີມທີ່ກະທົບເຖິງປະສິດທິຜົນຂອງການປະຕິບັດກົດໝາຍ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ກຸ່ມນະໂຍບາຍຕິດພັນກັບການສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບອຳນາດ, ທ່ານ ຫງວຽນຝູຈ້ອງ ຖືວ່າ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີຢ່າງແຮງຕໍ່ນະໂຍບາຍ, ສະເໜີປັບປຸງຫຼາຍສະບັບໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບອຳນາດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພ້ອມກັບການມອບອຳນາດໃຫ້ບັນດາອົງການຂັ້ນລຸ່ມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມນະໂຍບາຍທີ່ ສະຫາຍເລຂາທິການໃຫຍ່ , ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍຄັ້ງຄື: “ທ້ອງຖິ່ນຕັດສິນໃຈ, ທ້ອງຖິ່ນເຮັດ, ທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ”, ກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມທະວີກົນໄກ, ມາດຕະການແກ້ໄຂ, ຮັບປະກັນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງອຳນາດການປົກຄອງ, ເພີ່ມທະວີການກວດກາ, ກວດກາ, ກວດກາ; ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ໂປ່ງໃສໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການລົງທຶນ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍດ້ວຍອຳນາດການຕັດສິນໃຈ.
ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຕັດສິນນະໂຍບາຍການລົງທຶນ, ລັດຖະບານສະເໜີໂອນອຳນາດການຕັດສິນນະໂຍບາຍລົງທຶນໃຫ້ບັນດາໂຄງການລົງທຶນພາກລັດຂອງກຸ່ມ B ແລະ C ໂດຍນຳໃຊ້ທຶນງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນຈາກສະພາປະຊາຊົນໄປຍັງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນ (ຂໍ້ 7 ແລະ 8 ຂໍ້ 18). ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ຖືວ່າ: ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນ ແລະ ຕັດສິນໃຈລົງທຶນໃຫ້ 2 ອົງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ເພື່ອຮັບປະກັນບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຊີ້ນຳ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງ.
ຕາມຕົວຢ່າງຕົວຈິງຂອງຮ່າໂນ້ຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕາມສະຖິຕິແລ້ວ, ແຕ່ຕົ້ນອາຍຸການ 2021-2026 ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສະພາປະຊາຊົນນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະມານ 20 ກອງປະຊຸມ (ສະເລ່ຍ 6 ກອງປະຊຸມ/ປີ, ສະເລ່ຍ 1 ກອງປະຊຸມໃນທຸກໆ 2 ເດືອນ). ເມື່ອຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຮຽກຮ້ອງ, ສະພາປະຊາຊົນກໍ່ຕັ້ງໜ້າຈັດວາງ ແລະ ກຳນົດເວລາກອງປະຊຸມໂດຍໄວເພື່ອນຳໃຊ້ອຳນາດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ, ໃນນັ້ນມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ, ໂດຍບໍ່ລໍຖ້າກອງປະຊຸມເປັນປົກກະຕິເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ເມື່ອເນື້ອໃນນີ້ຖືກນຳມາພິຈາລະນາ, ປຶກສາຫາລື ແລະ ຕັດສິນຢູ່ສະພາປະຊາຊົນແລ້ວ, ການກະກຽມເອກະສານໂຄງການຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງກວ່າ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂະບວນການ ກໍ່ຄືເນື້ອໃນຂອງໂຄງການລົງທຶນກໍ່ຕ້ອງຮັບປະກັນໃຫ້ດີກວ່າ, ເຊິ່ງເປັນເງື່ອນໄຂສຳຄັນເພື່ອໃຫ້ບັນດາອົງການ, ປະຊາຊົນສາມາດຕິດຕາມກວດກາການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການລັດ.
ກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພາກລັດ ແລະ ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະຄອນຫຼວງທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7 (ມິຖຸນາ 2024), ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພາກລັດ 2024 ແມ່ນກົດໝາຍທີ່ມີຫຼາຍກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະ, ໃນນັ້ນມີບັນດານະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການລົງທຶນພາກລັດ (ເປັນຕົ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບສິດອຳນາດ, ນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການລົງທຶນ. ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 50 ຂອງກົດໝາຍ ຍັງກຳນົດໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ໃນເວລາຮ່າງກົດໝາຍ ຮັບຜິດຊອບກວດກາ ແລະ ປຽບທຽບກັບບັນດາເນື້ອໃນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ນະຄອນຫຼວງ, ສະເພາະແມ່ນກຳນົດເນື້ອໃນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະຄອນ ຫຼວງ ຫຼື ເນື້ອໃນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍທີ່ພວມຮ່າງ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພາກລັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລວມເອົາເນື້ອໃນການກວດກາ ແລະ ປະເມີນຂ້າງເທິງ. ການປະເມີນເບື້ອງຕົ້ນເຫັນວ່າບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະຄອນຫຼວງຈະບໍ່ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທືນສາທາລະນະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນໄດ້ຮັບມອບໝາຍນະໂຍບາຍການລົງທຶນໃຫ້ໂຄງການກຸ່ມ B ແລະ ກຸ່ມ C ໂດຍນຳໃຊ້ທຶນງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ, ມາດຕາ b, ຂໍ້ 5, ມາດຕາ 9 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະຄອນຫຼວງ ຈະບໍ່ເໝາະສົມອີກຕໍ່ໄປ.
“ສະນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຊີ້ນຳບັນດາອົງການຊີ້ນຳກວດກາຄືນຢ່າງຮີບດ່ວນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນ, ອິດທິພົນຂອງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພາກລັດ (ສະບັບປັບປຸງ), ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ແລະ ການເງິນໄດ້ພິຈາລະນາ ແລະ ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການນຳໃຊ້ນະຄອນຫຼວງ. ກົດໝາຍ,” ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ທ່ານ ຫງວຽນເຟືອງເທ໋ຍ ເນັ້ນໜັກວ່າ.
ການກໍາຈັດອຸປະສັກສໍາລັບວຽກງານການເກັບກູ້ສະຖານທີ່
ເຫັນດີກັບບັນດາການສະເໜີປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ, ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນກ່ຽວກັບໂຄງການແບ່ງເຂດເກັບກູ້ ແລະ ບຸກເບີກທີ່ດິນ, ດ້ວຍໝາກຜົນທີ່ບັນດາໂຄງການໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ແຍກອອກ, ພວກເຮົາມີຄວາມໝັ້ນໃຈເຫັນດີໃຫ້ບັນດາໂຄງການແຍກ A, Bqui ແຍກອອກເປັນສ່ວນແບ່ງ. ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການແຍກຕ່າງຫາກ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ໃນກໍລະນີມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະພິຈາລະນາແຍກຕົວອອກສຳລັບບັນດາໂຄງການສຳຄັນຂອງຊາດ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຈະພິຈາລະນາແຍກອອກເປັນໂຄງການກຸ່ມ A”. ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ໄດ້ກໍານົດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າການແຍກແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແທ້ໆຫຼືບໍ່ກ່ອນທີ່ຈະແຍກ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ຈິ່ງໄດ້ກໍານົດໄວ້ເປັນພິເສດວ່າ: ຜູ້ຕັດສີນໃຈແຍກ ຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ໃນການຮັບປະກັນວ່າ ໂຄງການເກັບກູ້ທີ່ດິນ ທີ່ສໍາເລັດແລ້ວ ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມຈຸດປະສົງຂອງໂຄງການເດີມ.
ອັນທີສອງ, ກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີຂະໜາດທຶນໃນມາດຖານຈັດແບ່ງໂຄງການ. ເມື່ອທຽບໃສ່ເວລາທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດປີ 2015 ປະກາດໃຊ້, ຂະໜາດເສດຖະກິດໃນປີ 2024 ເພີ່ມຂຶ້ນກວ່າ 2 ເທົ່າ, ສະນັ້ນ ການສະເໜີຂະໜາດທຶນເພື່ອຈັດແບ່ງໂຄງການກຸ່ມ A, B, C ເພີ່ມຂຶ້ນ 2 ເທົ່າໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໄດ້ສະເໜີວ່າ, ຄວນພິຈາລະນາຂອບເຂດບັນດາໂຄງການສຳຄັນຂອງຊາດໃຫ້ສູງຂຶ້ນເປັນສອງເທົ່າ, ເທົ່າກັບການເພີ່ມທະວີຂະແໜງເສດຖະກິດ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນບັນດາໂຄງການກຸ່ມ A, B, C.
ທີສາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງພິຈາລະນາການແບ່ງຂັ້ນອຳນາດເພື່ອຕັດສິນບັນດານະໂຍບາຍລົງທຶນຈາກສະພາປະຊາຊົນເຖິງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນສູງ. ຖ້າສະເໜີໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນອະນຸມັດ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ກະກຽມຢ່າງລະອຽດກວ່າ, ປຶກສາຫາລືກັບຫຼາຍອົງການ, ກົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສະນັ້ນ, ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າການຍື່ນສະເໜີຕໍ່ປະທານໂດຍກົງເພື່ອອະນຸມັດ. ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າໂຄງການດັ່ງກ່າວຕ້ອງປຶກສາຫາລືກັບຫຼາຍອົງການ, ກົມກອງກໍຈະໄດ້ຮັບການຕີລາຄາ ແລະ ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກວ່າ, ກະກຽມໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນກວ່າ. ການອະນຸມັດນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງສະພາປະຊາຊົນແມ່ນກົນໄກຄວບຄຸມອຳນາດ, ສ້າງເອກະລາດລະຫວ່າງອົງການຕັດສິນນະໂຍບາຍລົງທຶນ ແລະ ຜູ້ອະນຸມັດໂຄງການລົງທຶນ, ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດຄວາມຜິດພາດ, ຫຼຸດຜ່ອນພາລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ອະນຸມັດໂຄງການ.
ນອກນີ້, ເມື່ອສະພາແຫ່ງຊາດຕົກລົງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການລົງທຶນ, ຍັງຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບກົນໄກສະເພາະຂອງໂຄງການ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອສະພາປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນ, ກໍ່ຍັງຈະຕັດສິນບັນດາກົນໄກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ, ຊ່ວຍໃຫ້ໂຄງການໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງສະດວກກວ່າ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງເພີ່ມທະວີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ: ໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນຕັດສິນໃຈແກ້ໄຂບັນຫາສະເພາະ, ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການສະເພາະຂອງແຕ່ລະໂຄງການ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຍັງສອດຄ່ອງກັບທິດທາງຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກເພື່ອມອບອຳນາດການຕັດສິນໃຈໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍໄດ້ກຳນົດໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນສາມາດມອບສິດໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນຕ່າງໆຕັດສິນນະໂຍບາຍລົງທຶນໃຫ້ບັນດາໂຄງການຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດການປົກຄອງຕົນໃຫ້ເໝາະສົມກັບເງື່ອນໄຂຂອງແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ.
ທີສີ່, ຕາມທ່ານຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງແລ້ວ, ຕ້ອງກວດກາຄືນຂໍ້ສະເໜີວ່າ: ບັນຊີລາຍຊື່ໂຄງການລົງທຶນພາກລັດໄລຍະກາງແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຊີລາຍຊື່ໂຄງການ; ແລະ ອຳນາດການດັດແກ້ແຜນການລົງທຶນພາກລັດໄລຍະກາງ ແລະ ປະຈຳປີ ຄວນໄດ້ຮັບການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ. ຖ້າໄດ້ກຳນົດຕາມຂັ້ນເທິງແລ້ວ, ບັນດາໂຄງການທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອລົງທຶນອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກໂຄງການທີ່ມີຢູ່ໃນແຜນການລົງທຶນພາກລັດໄລຍະກາງ...
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານນາງ ຮ່ວາງວັນຈູງ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການລົງທຶນພາກລັດໄລຍະກາງ 3 ປີຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ໂຄງການທີ່ລວມຢູ່ໃນແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງ 3 ປີ ແມ່ນເອົາມາຈາກບັນຊີລາຍຊື່ແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງ 5 ປີ. ໂຄງການທີ່ບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີແຜນ 3 ປີເບື້ອງຕົ້ນ ຈະມີ 2 ປີທໍາອິດໃນການກະກຽມໂຄງການ, ດັ່ງນັ້ນໃນປີທີ 3 ເຂົາເຈົ້າຈະມີສິດໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຈັດສັນທຶນລົງທຶນ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນໄລຍະ 2 ປີແຫ່ງການກະກຽມ, ໂຄງການໃດທີ່ຕ້ອງການປັບປຸງແມ່ນຈະປັບຕົວເອງ; ໂຄງການໃດທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຈະຖືກຖອນອອກຈາກແຜນການລົງທຶນຂອງລັດ ແລະ ໂຄງການໃໝ່ຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນແຜນການໄລຍະກາງ; ການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນດຳເນີນໄປຕາມແຜນການເຄື່ອນໄຫວປະຈຳປີ, ສະນັ້ນມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຄ່ອງຕົວໃນການປ່ຽນແປງໂຄງການ, ແຕ່ຍັງຮັບປະກັນການຄວບຄຸມທິດທາງການລົງທຶນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
“ນອກນັ້ນ, ການເພີ່ມແຜນການລົງທຶນພາກລັດໄລຍະກາງ 3 ປີ ໝູນວຽນຕາມທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ ຫຼື ຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາໂຄງການທີ່ຢູ່ໃນແຜນມີເວລາກະກຽມຫຼາຍຂຶ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/ra-soat-du-thao-luat-dau-tu-cong-voi-quy-dinh-cua-luat-thu-do-2024.html
(0)