Perlu melabur lebih banyak dalam agensi akhbar, terutamanya agensi akhbar utama

Pada sebelah petang 23 Oktober, semasa perbincangan di Kumpulan 6 (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Dong Nai, Lang Son, Bandar Hue) mengenai draf Undang-undang mengenai Akhbar (dipinda), Timbalan-Timbalan Dewan Negara mencadangkan bahawa Negeri perlu melabur lebih banyak dalam agensi akhbar, terutamanya agensi akhbar utama, dan harus mengkaji kelemahan dalam kerja wartawan dan menggunakan kecerdasan buatan (AI) dalam pengeluaran kandungan.

Meminda undang-undang untuk meningkatkan kualiti agensi akhbar

Bersetuju dengan pindaan komprehensif Undang-undang Akhbar kali ini, Timbalan Perhimpunan Negara Trinh Xuan An khususnya menekankan hubungan mendalam akhbar dengan aktiviti Perhimpunan Negara. Bagaimanapun, perwakilan juga menunjukkan banyak isu yang perlu dikaji semula, daripada klasifikasi akhbar sehinggalah kepada mekanisme operasi ekonomi .

Perwakilan Dewan Negara Trinh Xuan An ( Dong Nai ) berucap

Perwakilan Trinh Xuan An berkata bahawa selepas proses penyusunan semula, banyak agensi akhbar telah meningkatkan kekuatan mereka, jadi pindaan undang-undang mesti bertujuan untuk meningkatkan kualiti agensi akhbar pada masa akan datang.

Mengenai isu klasifikasi akhbar, ahli Dewan Negara Trinh Xuan An mengulas bahawa draf itu mengklasifikasikan akhbar cetak, televisyen, radio dan elektronik, tetapi "tiada tanda klasifikasi untuk tujuan apa", yang membawa kepada risiko pengurusan yang tidak berkesan. Wakil itu mencadangkan bahawa klasifikasi harus sangat jelas untuk memastikan kesesuaian dan memenuhi keperluan pengurusan.

Khususnya, untuk kompleks media dan model agensi utama multimedia, adalah perlu untuk menjelaskan konsep dan memisahkannya kepada undang-undang yang berasingan untuk mempunyai mekanisme sokongan khusus, perwakilan mencadangkan.

Mengenai ekonomi akhbar, perwakilan menegaskan bahawa ini adalah tugas yang seiring dengan tugas politik . Walau bagaimanapun, peraturan semasa mengenai sumber pendapatan agensi akhbar masih terlalu umum, menyebabkan kesukaran kepada unit tersebut. Perwakilan itu berkata, perlu ada pelaburan yang lebih kukuh dalam agensi akhbar, terutamanya agensi akhbar utama, supaya agensi akhbar itu dapat bertahan, "hidup dengan baik", dan beroperasi dengan lancar.

Timbalan Dewan Negara Phan Viet Luong (Dong Nai) bercakap mengenai draf Undang-undang Akhbar (dipinda). Foto: Ho Long

Bersetuju dengan pandangan di atas, ahli Dewan Negara Phan Viet Luong juga menekankan: hanya tinggal 6 agensi akhbar utama. Sehubungan itu, agar agensi akhbar amnya, dan agensi akhbar utama khususnya, dapat beroperasi dengan baik, beroperasi dalam erti kata sebenar akhbar revolusioner (kedua-duanya melaksanakan tugas politik dan memastikan aktiviti ekonomi), negara perlu melabur dengan banyak, dan mempunyai mekanisme pelaburan khas supaya agensi ini tidak perlu terlalu bergantung kepada sumber pengiklanan. "Jika akhbar bergantung kepada sumber pengiklanan, ia akan menjejaskan orientasinya dan menimbulkan banyak masalah lain" - tegas wakil itu.

Adalah perlu untuk mentakrifkan dengan jelas prinsip, kriteria, dan piawaian etika profesional apabila menggunakan AI dalam aktiviti kewartawanan.

Mengenai kuasa dan tugas agensi pengurusan akhbar (Poin b, Fasal 1, Perkara 15 draf Undang-undang), ditetapkan bahawa: "Pelantikan atau pelantikan semula ketua atau timbalan ketua agensi akhbar, atau penugasan seseorang yang ditugaskan untuk melaksanakan tugas ketua agensi akhbar" mestilah mendapat persetujuan bertulis daripada Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan. Timbalan Dewan Negara Luu Ba Mac (Lang Son) berkata peruntukan ini agak formal dan tidak sesuai untuk diamalkan. Kerana kakitangan agensi akhbar tempatan diurus secara langsung, dinilai dan dipertimbangkan oleh lokaliti berdasarkan standard, kapasiti dan reputasi. Sementara itu, Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan tidak secara langsung menguruskan kakitangan ini, jadi memerlukan persetujuan Kementerian adalah memakan masa dan prosedur, malah boleh membawa kepada negatif.

Perwakilan Dewan Negara Luu Ba Mac (Lang Son) berucap. Foto: Ho Long

Oleh itu, perwakilan mencadangkan agar agensi penggubal mempertimbangkan untuk melakukan desentralisasi dengan lebih kuat kepada lokaliti, membolehkan agensi pengurusan akhbar tempatan secara proaktif melaksanakan pelantikan dan pelantikan semula tanpa perlu meminta kelulusan Kementerian.

Mengenai hak dan kewajipan wartawan (Poin c, Fasal 2, Perkara 28), draf Undang-undang menyatakan: wartawan dibenarkan pergi ke agensi dan organisasi untuk bekerja dan hanya perlu mengemukakan kad akhbar mereka. Pada masa itu, agensi dan organisasi bertanggungjawab menyediakan maklumat dan dokumen yang bukan dalam skop rahsia negara, rahsia peribadi atau rahsia lain seperti yang ditetapkan. Bagaimanapun, perwakilan berkata peruntukan ini agak luas, yang boleh membawa kepada situasi di mana wartawan mengeksploitasi dan meminta maklumat di luar prinsip dan tujuan agensi akhbar tempat mereka bekerja, yang berpotensi menyalahgunakan kuasa mereka. Sehubungan itu, adalah disyorkan agar agensi penggubal mempertimbangkan dan menambah peraturan yang lebih jelas dalam Fasal 2, Perkara 32, membenarkan agensi, organisasi dan individu yang kompeten untuk enggan memberikan maklumat jika kandungannya tidak berkaitan dengan prinsip dan tujuan yang dilesenkan oleh agensi akhbar tempat wartawan itu bekerja.

Mengenai kewartawanan elektronik dan penggunaan kecerdasan buatan (AI) dalam aktiviti kewartawanan, beberapa perwakilan berkata bahawa draf Undang-undang pada masa ini tidak mempunyai peraturan khusus mengenai isu ini, manakala pada hakikatnya, aplikasi AI dalam pengeluaran, penyuntingan dan pengedaran berita semakin popular. Oleh itu, adalah disyorkan agar agensi penggubal mempertimbangkan dan menambah kandungan berasingan mengenai aplikasi teknologi kecerdasan buatan dalam aktiviti kewartawanan, di mana ia adalah perlu untuk menetapkan dengan jelas prinsip, kriteria, dan piawaian etika profesional apabila menggunakan teknologi kecerdasan buatan dalam aktiviti kewartawanan. Pada masa yang sama, adalah disyorkan untuk menambah pada Klausa 2, Perkara 9 peruntukan yang melarang penyiaran dan penyiaran kandungan yang dijana AI dengan tujuan untuk memalsukan, memutarbelitkan, memfitnah atau melanggar privasi organisasi dan individu.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html