Perlu melabur lebih banyak dalam agensi akhbar, terutamanya agensi akhbar utama

Pada sebelah petang 23 Oktober, semasa perbincangan di Kumpulan 6 (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Dong Nai, Lang Son, Bandar Hue) mengenai draf Undang-undang mengenai Akhbar (dipinda), Timbalan-Timbalan Dewan Negara mencadangkan bahawa Negeri perlu melabur lebih banyak dalam agensi akhbar, terutamanya agensi akhbar utama, dan harus mengkaji kelemahan dalam kerja wartawan dan menggunakan kecerdasan buatan (AI) dalam pengeluaran kandungan.

Pindaan undang-undang bertujuan untuk meningkatkan kualiti organisasi media.

Bersetuju dengan sifat komprehensif semakan Undang-undang Akhbar ini, Timbalan Perhimpunan Negara Trinh Xuan An khususnya menekankan hubungan mendalam antara akhbar dan aktiviti Perhimpunan Kebangsaan. Bagaimanapun, timbalan menteri itu turut menyatakan banyak isu yang perlu dikaji semula, daripada klasifikasi akhbar sehinggalah kepada mekanisme operasi ekonomi .

Timbalan Dewan Negara Trinh Xuan An ( Dong Nai ) menyampaikan ucapan.

Wakil Trinh Xuan An berhujah bahawa, selepas proses penstrukturan semula, banyak saluran media telah mengukuhkan keupayaan mereka, oleh itu, pindaan undang-undang harus bertujuan untuk meningkatkan kualiti saluran media pada masa hadapan.

Mengenai klasifikasi media, Timbalan Perhimpunan Negara Trinh Xuan An mengulas bahawa draf itu mengklasifikasikan media cetak, televisyen, radio dan dalam talian, tetapi "tidak ada petunjuk jelas tentang tujuan pengelasan ini," yang membawa kepada risiko ketidakcekapan dalam pengurusan. Timbalannya mencadangkan klasifikasi yang sangat jelas diperlukan untuk memastikan kesesuaian dan memenuhi keperluan pengurusan.

Khususnya, bagi konglomerat media dan model agensi berbilang media, konsep tersebut memerlukan penjelasan lanjut dan harus dipisahkan kepada undang-undang yang berbeza untuk menyediakan mekanisme sokongan khusus, perwakilan mencadangkan.

Mengenai ekonomi kewartawanan, perwakilan menekankan bahawa ini adalah tugas yang selari dengan tugas politik . Walau bagaimanapun, peraturan mengenai sumber hasil untuk organisasi media pada masa ini terlalu umum, menyebabkan kesukaran untuk organisasi ini. Perwakilan berpendapat bahawa pelaburan yang lebih kukuh diperlukan untuk organisasi media, terutamanya saluran media utama, supaya mereka dapat bertahan, berkembang maju dan beroperasi dengan lancar.

Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Phan Viet Luong (Dong Nai) bercakap mengenai draf Undang-undang di Akhbar yang dipinda. Foto: Ho Long

Bersetuju dengan pandangan di atas, Timbalan Dewan Negara Phan Viet Luong juga menekankan bahawa hanya ada 6 saluran media utama yang tinggal. Sehubungan itu, bagi saluran media secara amnya, dan saluran media utama khususnya, untuk beroperasi secara berkesan dan benar sebagai kewartawanan revolusioner (menjalankan kedua-dua tugas politik dan memastikan daya maju ekonomi), negara perlu melabur dengan banyak dan mempunyai mekanisme pelaburan khas supaya saluran ini tidak terlalu bergantung kepada hasil pengiklanan. “Jika akhbar bergantung kepada pengiklanan, ia akan menjejaskan hala tujunya dan menimbulkan banyak masalah lain,” timbalannya menegaskan.

Terdapat keperluan untuk mentakrifkan dengan jelas prinsip, kriteria dan piawaian etika profesional untuk penggunaan AI dalam kewartawanan.

Mengenai kuasa dan tanggungjawab agensi pengurusan akhbar (titik b, fasal 1, Perkara 15 draf Undang-undang), ia menetapkan bahawa: "pelantikan dan pelantikan semula ketua dan timbalan ketua agensi akhbar, atau penugasan seseorang untuk melaksanakan tugas ketua agensi akhbar" mesti mendapat persetujuan bertulis daripada Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan. Timbalan Dewan Negara Luu Ba Mac (Lang Son) berhujah bahawa peraturan ini agak formalistik dan tidak selari dengan realiti. Ini kerana kakitangan agensi akhbar tempatan diurus secara langsung, dinilai dan dipertimbangkan oleh pihak berkuasa tempatan berdasarkan piawaian, keupayaan dan reputasi. Sementara itu, Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan tidak secara langsung menguruskan kakitangan ini, jadi memerlukan persetujuan Kementerian adalah memakan masa dan prosedur, malah boleh membawa kepada rasuah.

Timbalan Dewan Negara Luu Ba Mac (Lang Son) menyampaikan ucapannya. Foto: Ho Long

Oleh itu, perwakilan mencadangkan agar agensi penggubal mempertimbangkan kuasa desentralisasi dengan lebih kuat kepada pihak berkuasa tempatan, membolehkan agensi akhbar tempatan membuat pelantikan dan pelantikan semula secara proaktif tanpa perlu mendapatkan kelulusan Kementerian.

Mengenai hak dan kewajipan wartawan (Fasal c, Perkara 2, Perkara 28), draf Undang-undang menyatakan bahawa wartawan dibenarkan melawat agensi dan organisasi untuk menjalankan kerja mereka dan hanya perlu mengemukakan kad wartawan mereka. Dalam kes ini, agensi dan organisasi bertanggungjawab menyediakan maklumat dan dokumen yang tidak termasuk dalam skop rahsia negara, rahsia peribadi, atau rahsia lain seperti yang ditetapkan. Bagaimanapun, wakil itu berhujah bahawa peraturan ini agak luas dan boleh menyebabkan wartawan mengeksploitasi dan meminta maklumat di luar prinsip dan objektif organisasi media tempat mereka bekerja, yang berpotensi membawa kepada penyalahgunaan kuasa. Oleh itu, adalah dicadangkan agar agensi penggubal mempertimbangkan untuk menambah peraturan yang lebih jelas dalam Fasal 2, Perkara 32, membenarkan agensi, organisasi dan individu yang berwibawa untuk enggan memberikan maklumat jika kandungan itu tidak berkaitan dengan prinsip dan objektif berlesen organisasi media tempat wartawan itu bekerja.

Berkenaan kewartawanan elektronik dan penggunaan kecerdasan buatan (AI) dalam aktiviti kewartawanan, beberapa perwakilan berpendapat bahawa draf Undang-undang semasa tidak mempunyai peraturan khusus mengenai perkara ini, manakala pada hakikatnya, aplikasi AI dalam pengeluaran, penyuntingan dan pengedaran berita menjadi semakin biasa. Oleh itu, mereka mencadangkan agar agensi penggubal mempertimbangkan untuk menambah kandungan khusus mengenai aplikasi teknologi kecerdasan buatan dalam aktiviti kewartawanan, dengan jelas mentakrifkan prinsip, kriteria dan piawaian etika profesional apabila menggunakan teknologi AI dalam kewartawanan. Mereka juga mencadangkan penambahan peruntukan pada Klausa 2, Perkara 9 yang melarang penerbitan atau penyebaran kandungan yang dijana AI bertujuan untuk memalsukan, memutarbelitkan, memfitnah atau melanggar hak privasi organisasi atau individu.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html