Melabur saham dengan untung sebelum bayar cukai: Banyak masalah, sukar untuk dilaksanakan?

Mengutip cukai rata sebanyak 0.1% membantu mengurangkan masa untuk menyelesaikan cukai peribadi ke atas pelaburan saham, yang sangat rumit kerana akaun saham tidak tetap malah turun naik setiap jam.

Ramai pakar bimbang bahawa mengubah cara cukai pendapatan sekuriti akan menyebabkan banyak masalah kepada pelabur dan syarikat sekuriti - Foto: Quang Dinh

Tambahan pula, kadar cukai 20% yang dicadangkan adalah terlalu tinggi.

Ramai pakar sekuriti telah mengesyorkan ini, walaupun mereka mengakui bahawa mengenakan cukai 0.1% ke atas nilai setiap jualan sekuriti, tidak kira sama ada pelabur membuat untung atau rugi, adalah tidak munasabah.

Sebelum ini, dalam laporan terbaru yang menilai kesan cukai pendapatan peribadi (PIT), Kementerian Kewangan mengakui bahawa menjual sekuriti pada kerugian dan masih membayar cukai 0.1% adalah "tidak sesuai", dan berkata ia akan mentakrifkan semula cara mengira cukai pendapatan daripada sekuriti.

Mengumpul 0.1% adalah mudah, telus, menghadkan melayari...?

Bercakap dengan kami, Encik Lan Hoang, seorang pelabur saham ( Hanoi ), berkata dengan pengiraan 0.1% semasa, apabila menjual sekuriti bernilai 100 juta VND, pelabur perlu membayar cukai pendapatan peribadi sebanyak 100,000 VND, tanpa mengira untung atau rugi.

"Apabila menjual saham dengan kerugian, ia bermakna kehilangan pendapatan dan perlu membayar cukai, yang tidak munasabah. Perlu mengkaji semula kaedah cukai ini," kata Encik Hoang.

Seorang pakar saham berkata bahawa pada tahun 2007, pihak berkuasa cukai mencadangkan rancangan untuk mengutip 0.1% cukai ke atas pemindahan sekuriti buat sementara waktu, dan selepas penyelesaian akhir, memotong 20% ​​daripada pendapatan.

Secara khusus, syarikat sekuriti akan memotong 0.1% daripada jumlah nilai pindahan buat sementara waktu, pelabur akan membuat penyelesaian dan pengisytiharan cukai kemudian. Jika jumlah cukai yang dibayar buat sementara lebih besar, pelabur akan dikembalikan dan begitu juga sebaliknya, perlu membayar lebih jika terdapat kekurangan.

Sekiranya harga kos dan kos berkaitan tidak dapat ditentukan, pelabur perlu membayar cukai 0.1% ke atas jumlah harga setiap jualan. Walau bagaimanapun, pada tahun 2014, pihak berkuasa cukai memutuskan untuk menggunakan kaedah semasa mengutip 0.1% pada semua urus niaga.

Menurut Encik Nguyen Van Phung, bekas Pengarah Jabatan Cukai Perusahaan Besar, Jabatan Percukaian Am, prinsip asas cukai pendapatan peribadi adalah "dikenakan cukai" ke atas pendapatan sebenar, kerugian tidak perlu dibayar.

Bagaimanapun, bercakap dengan kami, Encik Bui Van Huy - Pengarah DSC Securities cawangan Ho Chi Minh City - berkata bahawa menggunakan kadar semasa 0.1% pada nilai setiap jualan adalah mudah, telus dan mudah untuk pelabur dan syarikat sekuriti.

Bagi pelabur yang mendapat keuntungan yang baik, pengiraan cukai ini akan lebih bermanfaat daripada membayar cukai 20% ke atas keuntungan yang diperolehi.

"Selain itu, kaedah kutipan cukai semasa tidak akan memanfaatkan pelabur spekulatif dan peniaga jangka pendek dengan kekerapan yang tinggi. Lebih banyak pelabur berdagang saham, lebih banyak cukai yang dikutip oleh Negara. Ini akan menyumbang kepada mempromosikan pasaran ke arah pelaburan jangka panjang," kata Encik Huy.

Sumber: VSDC - Grafik: TUAN ANH

Pelabur menghadapi kesukaran dalam menyelesaikan cukai sekuriti

Menurut Encik Huy, dengan sistem maklumat pengurusan yang masih agak berpecah-belah, sambungan pangkalan data antara syarikat sekuriti masih berasingan seperti sekarang, jika penyelesaian cukai perlu dilakukan, ia akan menjadi agak rumit, dan akan mengambil lebih banyak masa untuk kedua-dua pelabur dan syarikat sekuriti.

Pengarah syarikat sekuriti lain menyatakan kebimbangan bahawa jika pindaan itu adalah untuk mengutip 20% daripada keuntungan tetapi kerugian tidak boleh ditolak pada tahun-tahun berikutnya, ia akan menjadi tidak munasabah. Oleh kerana mengumpul 20% keuntungan daripada pelaburan sekuriti adalah tinggi, adalah perlu untuk mempertimbangkan potongan cukai jika pelabur mengalami kerugian.

"Menyelidik dan meminda kadar cukai serta cara mengiranya juga perlu mengambil kira kesan ke atas pasaran saham. Ini adalah saluran penggemblengan modal yang penting untuk ekonomi , jadi kita tidak seharusnya membiarkan kutipan cukai yang terlalu tinggi atau tidak munasabah menjejaskan pasaran ini," katanya.

Encik Dang Tran Phuc, Pengerusi Syarikat Perunding dan Latihan Kewangan AzFin, juga berkata mekanisme kutipan cukai "rata" sebanyak 0.1% akan mengurangkan masa untuk penyelesaian cukai peribadi, serta proses menentukan harga beli/jualan saham.

Sementara itu, penyelesaian cukai bagi aktiviti pelaburan sekuriti adalah sangat rumit kerana akaun sekuriti tidak tetap malah turun naik mengikut jam.

Tambahan pula, isu dividen, hak untuk membeli terbitan tambahan dan banyak faktor lain boleh memesongkan kos modal pelabur, jadi sangat sukar untuk menentukan berapa peratus untung atau rugi...

"Perkara yang paling munasabah ialah menerapkannya kepada semua urus niaga dalam setahun. Jika pelabur mendapat keuntungan, mereka perlu membayar cukai. Jika pelabur rugi, mereka akan dapat memotong cukai untuk tahun-tahun berikutnya apabila mereka mendapat keuntungan," saran Encik Phuc.

Menurut En. Phuc, cukai pendapatan 20% adalah sangat rumit dan perlu dikaji dengan teliti untuk dapat membina peraturan cukai yang sesuai dan berkesan, kedua-duanya untuk mengelakkan kerugian cukai dan mengelakkan cukai yang salah, mewujudkan keadilan dalam pelaburan saham.

"Untuk menjadikan kutipan cukai berkesan untuk Negeri dan memudahkan pelabur, adalah perlu untuk mempromosikan penyelesaian untuk menyegerakkan data antara syarikat sekuriti dan mengoptimumkan prosedur berkaitan cukai," kata Encik Phuc.

Encik Nguyen Hoang Hai (Naib Presiden Persatuan Pelabur Kewangan Vietnam - VAFI):

Cukai yang tinggi ke atas pendapatan sekuriti adalah tidak munasabah

Jika kadar cukai 20%/pendapatan (keuntungan) daripada sekuriti seperti yang dicadangkan sebelum ini tidak sesuai. Oleh kerana kadar cukai ini bersamaan dengan cukai pendapatan korporat, manakala perusahaan boleh mengakaunkan semua kos yang ditanggung, pelabur individu tidak boleh merekodkan kos yang ditanggung.

Pelabur perlu membayar faedah margin, yuran pembrokeran dan perbelanjaan hidup. Jika kos tidak diambil kira dan potongan keluarga tidak dibuat, kadar 20% untuk pelabur individu tidak boleh dilaksanakan, terutamanya bagi pelabur yang memilih perdagangan sekuriti sebagai sumber pendapatan dan mata pencarian utama mereka.

Di pasaran maju seperti AS atau banyak bahagian di Asia, pendapatan daripada sekuriti untuk tujuan cukai dikira berdasarkan jumlah pendapatan tahun berikutnya. Sehubungan itu, pendapatan rendah boleh dikecualikan atau dikurangkan daripada cukai, dan kerugian tahun ini boleh dipulihkan pada tahun-tahun berikutnya.

Vietnam belum boleh menggunakan kaedah negara maju. Oleh itu, boleh dipertimbangkan untuk mengutip cukai sekuriti dalam bentuk cukai sekaligus, tetapi harga jualan ditolak dengan harga belian, jika ada untung, maka cukai 5% dibayar, tetapi jika ada kerugian, maka cukai tidak dibayar. Di samping itu, adalah disyorkan untuk mempertimbangkan semula kadar cukai bagi saham bonus kerana ia terlalu tinggi, manakala ramai pelabur mengalami kerugian besar.

Secara khusus, mengikut peraturan semasa, apabila menerima bonus dan dividen, pelabur akan dipotong cukai pendapatan peribadi sebanyak 5%. Walau bagaimanapun, pada tarikh tutup pembayaran dividen, harga saham telah menurun sejajar dengan peratusan dividen.

Pada dasarnya, aset pelabur tidak meningkat, malah harga saham mungkin menurun apabila pasaran tidak menguntungkan. Oleh itu, mengenakan cukai 5% ke atas dividen atau saham bonus adalah terlalu tinggi dan tidak munasabah.

Penyelidikan tentang peraturan cukai berasingan tambahan untuk sekuriti derivatif

Undang-undang Sekuriti 2019 menetapkan bahawa sekuriti termasuk saham, bon, derivatif dan jenis sekuriti lain. Walau bagaimanapun, ramai pakar percaya bahawa pengiraan cukai berdasarkan jumlah nilai jualan bagi pelabur sekuriti derivatif adalah tidak munasabah.

Kementerian Kewangan juga mengakui bahawa terdapat perbezaan sifat antara sekuriti pendasar dan sekuriti derivatif. Sehubungan itu, nilai sekuriti derivatif bergantung kepada nilai satu atau lebih aset pendasar, pelabur yang memegang sekuriti derivatif tidak menikmati hak pemegang saham seperti semasa memegang sekuriti pendasar.

Di samping itu, dalam pasaran derivatif, tiada urus niaga yang memindahkan keseluruhan nilai transaksi dan memindahkan aset daripada penjual kepada pembeli seperti di pasaran asas. Bayaran untuk pemindahan antara pelabur hanyalah perbezaan harga (untung/rugi).

Oleh itu, Kementerian Kewangan bersetuju bahawa adalah perlu untuk mengkaji dan menambah peraturan khusus mengenai cukai pendapatan peribadi untuk sekuriti derivatif bagi memastikan konsistensi dengan realiti dan ciri-ciri aktiviti ini, mewujudkan keadaan yang menggalakkan bagi pembayar cukai serta pihak berkuasa cukai dalam proses pelaksanaan.

Sumber: https://tuoitre.vn/dau-tu-chung-khoan-co-lai-moi-nop-thue-nhieu-rac-roi-kho-kha-thi-20241213080341756.htm