Cukai hanya diperlukan apabila mendapat keuntungan daripada pelaburan saham: Rumit dan tidak praktikal?

Cukai kadar tetap sebanyak 0.1% membantu meminimumkan masa yang dihabiskan untuk penyelesaian cukai pendapatan peribadi bagi pelaburan sekuriti, yang sangat rumit kerana akaun sekuriti tidak tetap dan juga boleh berubah-ubah setiap jam.

Ramai pakar bimbang bahawa mengubah kaedah pengiraan cukai ke atas pendapatan sekuriti akan menyebabkan masalah yang besar kepada pelabur dan syarikat sekuriti. - Foto: Quang Dinh

Tambahan pula, mengenakan cukai sebanyak 20%, seperti yang dicadangkan sebelum ini, adalah terlalu tinggi.

Ramai pakar pasaran saham telah mengeluarkan amaran sedemikian, walaupun mereka mengakui bahawa mengenakan cukai 0.1% ke atas nilai setiap jualan sekuriti, tanpa mengira sama ada pelabur memperoleh keuntungan atau kerugian, adalah tidak munasabah.

Sebelum ini, dalam laporan baru-baru ini yang menilai kesan cukai pendapatan peribadi, Kementerian Kewangan mengakui bahawa membayar cukai 0.1% ke atas sekuriti yang dijual dengan kerugian adalah "tidak wajar", dan menyatakan bahawa ia akan menilai semula kaedah pengiraan cukai pendapatan daripada sekuriti.

Adakah pengumpulan 0.1% mudah, telus, dan adakah ia mengehadkan spekulasi...?

Bercakap dengan kami, Encik Lan Hoang, seorang pelabur saham dari Hanoi , berkata bahawa dengan kaedah pengiraan 0.1% semasa, apabila menjual sekuriti pada harga 100 juta VND, pelabur perlu membayar cukai pendapatan peribadi sebanyak 100,000 VND, tanpa mengira sama ada mereka mendapat keuntungan atau kerugian.

"Apabila menjual sekuriti mengakibatkan kerugian, bermakna kehilangan pendapatan, perlu membayar cukai adalah tidak munasabah. Semakan semula sistem cukai ini adalah perlu," kata Encik Hoang.

Menurut seorang pakar pasaran saham, pada tahun 2007, pihak berkuasa cukai mencadangkan cukai sementara sebanyak 0.1% ke atas pemindahan sekuriti, dengan 20% ditolak daripada pendapatan selepas penyelesaian muktamad.

Secara khususnya, syarikat sekuriti akan memotong sementara sebanyak 0.1% daripada jumlah nilai pemindahan, dan pelabur akan menyelesaikan dan mengisytiharkan cukai tersebut kemudian. Jika cukai sementara yang dibayar lebih besar daripada jumlah yang terhutang, pelabur akan dibayar balik; jika tidak, mereka perlu membayar perbezaannya.

Dalam kes di mana asas kos dan perbelanjaan berkaitan tidak dapat ditentukan, pelabur perlu membayar cukai sebanyak 0.1% ke atas jumlah harga setiap jualan. Walau bagaimanapun, pada tahun 2014, pihak berkuasa cukai memutuskan untuk menggunakan kaedah semasa iaitu mengutip 0.1% ke atas semua transaksi.

Menurut Encik Nguyen Van Phung, bekas pengarah Jabatan Cukai Perusahaan Besar, Jabatan Percukaian Am, prinsip asas cukai pendapatan peribadi ialah ia mesti dikenakan ke atas pendapatan sebenar; kerugian tidak perlu dikenakan cukai.

Walau bagaimanapun, dalam perbualan dengan kami, Encik Bui Van Huy - pengarah cawangan DSC Securities di Bandar Raya Ho Chi Minh - menyatakan bahawa penggunaan kadar semasa sebanyak 0.1% ke atas nilai setiap jualan adalah mudah, telus dan sesuai untuk pelabur dan syarikat sekuriti.

Bagi pelabur yang memperoleh keuntungan yang lumayan, kaedah pengiraan cukai ini akan lebih berfaedah daripada membayar cukai 20% ke atas pendapatan mereka.

"Tambahan pula, kaedah kutipan cukai semasa tidak memberi manfaat kepada pelabur spekulatif yang kerap berdagang dalam jangka pendek. Lebih banyak pelabur sekuriti berdagang, lebih banyak cukai yang dikutip oleh Negeri. Ini akan menyumbang kepada menggalakkan pasaran ke arah pelaburan jangka panjang," kata Encik Huy.

Sumber: VSDC - Grafik: Tuan Anh

Pelabur menghadapi kesukaran semasa menyelesaikan cukai sekuriti.

Menurut Encik Huy, dengan sistem maklumat pengurusan yang berpecah-belah semasa dan sambungan pangkalan data yang tidak terputus-putus antara syarikat sekuriti, penyelesaian cukai akan menjadi agak rumit dan memakan masa untuk pelabur dan syarikat sekuriti.

Pengarah sebuah lagi syarikat sekuriti melahirkan kebimbangan bahawa meminda undang-undang untuk mengutip 20% daripada keuntungan, tetapi tidak menolak kerugian pada tahun-tahun berikutnya, adalah tidak munasabah. Oleh kerana mengutip 20% daripada keuntungan daripada pelaburan sekuriti adalah tinggi, potongan cukai juga harus dipertimbangkan jika pelabur mengalami kerugian.

"Kajian mengenai semakan semula dan penggunaan kadar cukai serta kaedah pengiraan juga perlu mengambil kira kesannya terhadap pasaran saham. Ini merupakan saluran penting untuk mobilisasi modal dalam ekonomi , dan cukai yang terlalu tinggi atau tidak munasabah tidak seharusnya memberi kesan negatif kepada pasaran ini," katanya.

Encik Dang Tran Phuc, pengerusi AzFin Financial Consulting and Training Company, juga percaya bahawa mekanisme kutipan cukai "kadar tetap" sebanyak 0.1% akan meminimumkan masa yang dihabiskan untuk penyelesaian cukai peribadi, serta proses menentukan harga belian/jualan saham.

Sementara itu, menyelesaikan cukai ke atas aktiviti pelaburan sekuriti adalah sangat rumit kerana akaun sekuriti tidak tetap dan juga boleh berubah-ubah setiap jam.

Tambahan pula, isu-isu seperti dividen, isu hak dan banyak faktor lain boleh memesongkan asas kos pelabur, menjadikannya sangat sukar untuk menentukan peratusan untung atau rugi...

"Pendekatan paling munasabah adalah dengan menggunakan ini untuk semua transaksi dalam tempoh setahun. Jika pelabur membuat keuntungan, mereka perlu membayar cukai. Jika pelabur mengalami kerugian, cukai tersebut boleh diimbangi dengan tahun-tahun berikutnya apabila mereka membuat keuntungan," cadang Encik Phuc.

Menurut Encik Phuc, mengenakan cukai pendapatan 20% adalah sangat rumit dan memerlukan penyelidikan yang teliti untuk membangunkan peraturan cukai yang sesuai dan berkesan, mengelakkan pengelakan cukai dan percukaian yang salah, dan mewujudkan keadilan dalam pelaburan pasaran saham.

"Bagi memastikan kutipan cukai yang cekap untuk Negeri dan kemudahan untuk pelabur, adalah perlu untuk mempromosikan penyelesaian bagi penyegerakan data antara syarikat sekuriti dan mengoptimumkan prosedur berkaitan cukai," cadangan Encik Phuc.

Encik Nguyen Hoang Hai (Naib Presiden Persatuan Pelabur Kewangan Vietnam - VAFI):

Cukai pendapatan sekuriti yang terlalu tinggi adalah tidak munasabah.

Penerapan cukai 20% ke atas pendapatan (keuntungan) daripada sekuriti, seperti yang dicadangkan sebelum ini, adalah tidak wajar. Kadar cukai ini bersamaan dengan cukai pendapatan korporat, manakala perniagaan boleh mengambil kira semua perbelanjaan yang ditanggung, menjadikannya mustahil bagi pelabur individu untuk merekodkan perbelanjaan mereka.

Pelabur perlu menanggung faedah pinjaman margin, yuran brokeraj dan perbelanjaan sara hidup yang lain. Jika perbelanjaan ini tidak dapat diambil kira dan tiada potongan peribadi tersedia, ambang 20% ​​untuk pelabur individu adalah tidak sesuai, terutamanya bagi mereka yang memilih perdagangan saham sebagai sumber pendapatan dan mata pencarian utama mereka.

Dalam pasaran maju seperti AS dan banyak bahagian Asia, pendapatan daripada sekuriti dikenakan cukai berdasarkan jumlah pendapatan untuk tahun berikutnya. Sehubungan itu, pendapatan yang lebih rendah mungkin dikecualikan daripada atau tertakluk kepada pengurangan cukai, dan kerugian yang ditanggung pada tahun ini mungkin diimbangi pada tahun-tahun berikutnya.

Vietnam masih belum boleh menerima pakai pendekatan negara maju. Oleh itu, pertimbangan boleh diberikan untuk mengutip cukai sekuriti dalam format kadar tetap, tetapi dengan kadar cukai 5% ke atas harga jualan ditolak harga belian. Jika terdapat keuntungan, tiada cukai perlu dibayar; jika terdapat kerugian, tiada cukai diperlukan. Di samping itu, semakan semula kadar cukai ke atas saham bonus dicadangkan, kerana ia terlalu tinggi, terutamanya memandangkan kerugian ketara yang dialami oleh ramai pelabur.

Secara khususnya, mengikut peraturan semasa, apabila menerima bonus atau dividen, pelabur akan ditolak cukai pendapatan peribadi sebanyak 5%. Walau bagaimanapun, pada tarikh pembayaran dividen, harga saham telah menurun sebanyak peratusan yang sepadan daripada dividen.

Pada asasnya, aset pelabur tidak meningkat, dan harga saham mungkin jatuh apabila pasaran tidak menguntungkan. Oleh itu, mengenakan cukai 5% ke atas dividen atau saham bonus adalah terlalu tinggi dan tidak munasabah.

Kajian lanjut diperlukan untuk mewujudkan peraturan cukai khusus bagi sekuriti derivatif.

Undang-undang Sekuriti 2019 menetapkan bahawa sekuriti merangkumi saham, bon, derivatif dan jenis sekuriti lain. Walau bagaimanapun, ramai pakar berpendapat bahawa pengiraan cukai berdasarkan keseluruhan nilai jualan kepada pelabur dalam derivatif adalah tidak munasabah.

Kementerian Kewangan juga mengakui perbezaan asas antara sekuriti asas dan derivatif. Sehubungan itu, nilai derivatif bergantung pada nilai satu atau lebih aset asas, dan pelabur yang memegang derivatif tidak menikmati hak pemegang saham yang sama seperti mereka yang memegang sekuriti asas.

Tambahan pula, dalam pasaran derivatif, tiada transaksi yang melibatkan pemindahan keseluruhan nilai transaksi dan pemindahan aset daripada penjual kepada pembeli seperti dalam pasaran asas. Penyelesaian antara pelabur hanyalah perbezaan harga (untung/rugi).

Oleh itu, Kementerian Kewangan bersetuju bahawa adalah perlu untuk mengkaji dan menambah peraturan berasingan mengenai cukai pendapatan peribadi bagi sekuriti derivatif bagi memastikan kesesuaian dengan situasi praktikal dan ciri-ciri khusus aktiviti ini, sekali gus mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pembayar cukai dan pihak berkuasa cukai dalam proses pelaksanaan.

Sumber: https://tuoitre.vn/dau-tu-chung-khoan-co-lai-moi-nop-thue-nhieu-rac-roi-kho-kha-thi-20241213080341756.htm