Bekas pelajar menyaman Universiti Ekonomi Negara untuk pampasan sebanyak 44 bilion VND. Perbicaraan dibuka semula.

Perbicaraan kes bekas pelajar yang menyaman Universiti Ekonomi Negara telah dibuka semula untuk mempertimbangkan alasan yang dikemukakan oleh plaintif dalam permintaan mereka untuk pampasan sebanyak 44 bilion VND daripada universiti kerana menahan ijazah mereka selama 25 tahun.

Encik Duong The Hao menyaman Universiti Ekonomi Negara untuk pampasan sebanyak 44 bilion VND, mendakwa universiti itu menahan ijazahnya selama 25 tahun. - Foto: THAN HOANG

Pada 18 Jun, Mahkamah Rakyat Daerah Hai Ba Trung ( Hanoi ) membuka semula perbicaraan Encik Duong The Hao yang menyaman Universiti Ekonomi Negara (kini Universiti Ekonomi Negara) kerana menahan sijil tamat pengajiannya selama 25 tahun.

Perbicaraan telah dibuka pada awal Mei, tetapi selepas setengah hari prosiding, ia ditangguhkan kerana hakim yang mempengerusikan meminta Encik Hao memberikan penilaian terperinci, menjelaskan asas bagi setiap tuntutan pampasan supaya panel hakim dapat mempertimbangkan dan menilai kes tersebut sepenuhnya dan menyeluruh.

Dalam perbicaraan ini, Encik Hao telah melaraskan jumlah pampasan yang dimintanya, meningkatkannya daripada lebih 36 bilion kepada hampir 44 bilion VND, yang menurut hakim yang mempengerusikan kes, merupakan "perbezaan yang sangat besar".

Dari awal pagi ini, Encik Hao, sambil membawa beg bimbit yang berisi pelbagai fail dan dokumen berkaitan dengan tuntutan mahkamah itu, terhincut-hincut langkah demi langkah ke mahkamah.

Lelaki berusia 66 tahun itu berkata kesukaran mobilitinya adalah akibat daripada strok yang dialaminya selepas perbicaraan mahkamah rayuan 2019, apabila dia menyaman universiti itu kerana mengubah tahun tamat pengajian pada diplomanya yang dikeluarkan oleh Universiti Ekonomi Nasional.

"Oleh kerana rekod saya ditahan, saya hidup seperti gelandangan."

Defendan dalam kes ini ialah Universiti Ekonomi Negara, yang diwakili oleh wakil undang-undangnya, Encik Pham Hong Chuong (rektor universiti). Walau bagaimanapun, pihak universiti telah memberi kuasa kepada seorang peguam untuk mewakilinya di perbicaraan.

Semasa perbicaraan mahkamah pada awal Mei, Encik Hao telah menukar tuntutan pampasannya daripada 36 bilion VND (seperti yang dinyatakan dalam tuntutan mahkamah awal) kepada 44 bilion VND, mendakwa bahawa sekolah tersebut menahan sijil tamat pengajiannya selama 25 tahun dan rekodnya selama 30 tahun, menyebabkannya mengalami kerugian ekonomi dan emosi yang ketara.

Menurut keterangan di mahkamah, Encik Hao menyertai tentera pada tahun 1977 dan berkhidmat selama empat tahun di Jabatan Teknikal Pertahanan Udara - Pemerintah Tentera Udara. Selepas diberhentikan pada tahun 1981, beliau lulus peperiksaan kemasukan untuk fakulti ekonomi Universiti Ekonomi dan Perancangan (pendahulu Universiti Ekonomi Negara hari ini), dan menamatkan pengajian pada tahun 1984.

Pada tahun 1989, beliau telah menamatkan peperiksaan tamat pengajiannya dalam semua mata pelajaran, menerima sijil yang mengesahkan penyempurnaannya, dan menunggu diplomanya. Walau bagaimanapun, selepas menamatkan kursus tersebut, Encik Hao tidak menerima diploma atau banyak dokumen peribadi pentingnya.

Beliau dahulunya merupakan timbalan pengarah sebuah koperasi perindustrian dan pernah bertanding untuk jawatan pemangku pengarah perusahaan lain. Oleh kerana beliau tidak mengemukakan ijazah universiti kepada syarikat itu, beliau tidak dapat meneruskan jawatan tersebut.

Encik Hao mendakwa bahawa tindakan Universiti Ekonomi Negara menahan sijil tamat pengajiannya telah menyebabkan beberapa akibat negatif dan kerugian kepadanya, seperti menghalangnya daripada mendaftarkan perkahwinan, kelahiran dan mendaftarkan anak-anaknya di sekolah awam di Hanoi. Dia juga tidak boleh mendapatkan pekerjaan, membeli tanah atau rumah, menerima faedah sebagai askar yang dilucutkan haknya, atau mempunyai peluang untuk kemajuan kerjaya.

Encik Hao berkata beliau hidup seperti "gelandangan, tanpa kad pengenalan atau pasport, tidak dapat melancong ke luar negara, tidak dapat membeli atau menjual hartanah, dan walaupun beliau mempunyai wang untuk memulakan perniagaan, beliau tidak boleh mendaftarkannya di bawah namanya."

"Sebelum memfailkan saman itu, apakah tindakan yang telah anda ambil mengenai sekolah itu?" - hakim yang mempengerusikan kes bertanya semasa perbicaraan pada awal Mei.

"Sejujurnya, mengenang kembali sekarang membuatkan saya rasa tawar hati. Saya banyak berulang-alik, kerap menghubungi orang yang mempunyai jawatan berkuasa di sekolah. Setiap tahun saya pergi ke sekolah berkali-kali untuk bertanya, kerana syarikat itu juga mendesak saya tentang kelayakan saya, tetapi tidak ada hasil," jelas Encik Hao.

Hanya pada tahun 2019 Encik Hao menerima diploma universitinya dari Universiti Ekonomi Nasional, selepas memfailkan saman dan melalui lima sesi mediasi. Di perbicaraan itu, kerana universiti itu memulangkan diploma tersebut, mahkamah memutuskan untuk menggantung kes pentadbiran tersebut.

Apakah yang dikatakan oleh wakil dari Universiti Ekonomi Negara?

Pada perbicaraan pada awal Mei, wakil universiti itu, peguam Tran Hong Phuc, mengemukakan beberapa hujah yang menegaskan bahawa Universiti Ekonomi Negara "tidak mengekalkan" ijazah Encik Hao seperti yang didakwa.

Peguam itu mengemukakan dokumen yang menunjukkan bahawa Encik Hao pada mulanya merupakan pelajar dalam kohort ke-26 program kejuruteraan industri (1984-1988). Walau bagaimanapun, semasa pengajiannya, beliau ditahan dan dipindahkan ke kohort ke-27.

Berkenaan sebab mengapa Encik Hao tidak diberikan ijazah pada tahun 1989, peguam tersebut menyatakan bahawa Encik Hao telah melanggar peraturan peperiksaan, yang menyebabkan penggantungan sementara pengajiannya. Mengikut peraturan, pelajar yang melakukan pelanggaran sedemikian boleh digantung pengajiannya selama 1-2 tahun.

Walau bagaimanapun, hanya pada tahun 1994, lima tahun kemudian, Encik Hao dimasukkan dalam senarai untuk pertimbangan graduasi.

Menjelaskan kelewatan itu, wakil tersebut menyatakan bahawa pihak sekolah tidak dapat menemui sebarang dokumen berkaitan permohonan graduasi Encik Hao pada tahun 1989. Hanya pada tahun 1994 sekolah tersebut merekodkan nama Encik Hao dalam senarai graduasi.

Peguam itu selanjutnya menegaskan bahawa "Encik Hao hanya menghantar surat kepada sekolah tersebut pada tahun 2017 untuk bertanya sama ada beliau boleh diberikan diploma dan mendapatkan semula dokumennya." Pihak sekolah telah mengadakan mesyuarat untuk menugaskan kakitangan bagi mencari dokumen tersebut secara langsung dan menemui fail Encik Hao "di dalam laci".

Menurut peguam itu, kelewatan memulangkan rekod adalah disebabkan oleh "sebab-sebab objektif." Dalam tempoh itu, sekolah berulang kali berpindah lokasi, ramai kakitangan bersara atau meninggal dunia, dan menguruskan rekod menjadi sukar.

"Dari tahun 1994 hingga sebelum 2017, Encik Hao tidak cuba menghubungi sekolah tersebut, dan hanya pada tahun 2017 beliau menghantar surat kepada sekolah tersebut untuk bertanya sama ada beliau boleh mendapatkan diplomanya. Oleh itu, hanya pada tahun 2019 sekolah tersebut mengeluarkan diplomanya buat kali pertama," kata peguam itu, sambil menambah bahawa tuntutan plaintif untuk pampasan adalah "tidak berasas".

Berkenaan Encik Hao, bekas pelajar itu berkata beliau "terkejut" mendengar kenyataan peguam itu bahawa beliau sebelum ini pernah dikenakan tindakan disiplin oleh pihak sekolah.

"Saya merupakan timbalan kelas untuk akademik selama enam semester, ahli jawatankuasa anugerah sekolah, dan pelajar cemerlang selama lima semester, tetapi sekarang mereka mengatakan saya telah dikenakan tindakan disiplin, memetik beberapa dokumen yang mengatakan ijazah saya telah digantung," kata Encik Hao, meminta pihak sekolah memberikan dokumen yang berkaitan.

DIRAJA

Sumber: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm