Guru meminta sumbangan untuk membeli komputer riba dan menjual makanan di dalam kelas.

Ini adalah kisah yang berlaku di kelas 4/3 di Sekolah Rendah Chuong Duong (Daerah 1, Bandar Ho Chi Minh), dengan Cikgu TPH sebagai guru homeroom.

Menurut laporan, semasa mesyuarat ibu bapa dan guru pertama tahun ini untuk kelas 4/3 (diadakan pada 14 September), Cik H. meminta ibu bapa untuk menyumbang komputer riba bernilai 4-5 juta VND, pencetak dokumen, dan elaun bulanan sebanyak 300,000 VND untuk penjaga kelas. Pada masa itu, ibu bapa mencadangkan pencetak telah disediakan untuk kelas pada darjah 3 dan guru perlu menghubungi guru wali kelas sebelum ini untuk meminta satu untuk kelas.

Ibu bapa juga mengira bahawa untuk komputer riba berharga 5-6 juta VND, setiap orang perlu menyumbang 200,000-300,000 VND.

Kemudian, Pn. H. menghantar mesej kepada kumpulan Zalo kelas dengan kandungan berikut: " Selepas pelajaran pertama tahun persekolahan, 29 ibu bapa telah membayar. Pada masa ini, saya mempunyai 14.5 juta VND, saya memberi pengasuh 300,000 VND. Saya menyumbang 500,000 VND kepada dana biasiswa, dan saya telah membeli sebuah komputer riba, VND 13 juta. jumlah yang tinggal saya juga meminta komputer riba ini daripada ibu bapa."

Pada petang itu, Cik H. mengambil gambar dua komputer riba, memetik harga yang kelabu pada 5.5 juta VND dan yang hitam pada 11 juta VND, dan menghantar mesej: "Saya akan mengambil yang hitam dengan harga 11 juta VND untuk pemprosesan data yang lebih pantas. Ibu bapa, tolong bantu saya dengan 6 juta VND, dan saya akan menambah baki 5 juta VND."

Mesej
Cikgu H. menghantar pesanan ringkas kepada ibu bapa bertanyakan tentang pembelian komputer riba. Foto: Disediakan oleh ibu bapa.

Pada 16 September, Cik H. menghantar mesej lain dengan kandungan berikut: "Pada hari Sabtu (14 September), saya meminta ibu bapa untuk mendapatkan sokongan untuk komputer riba berharga sekitar 5-6 juta VND. Saya membeli komputer riba pada harga 11 juta VND, jadi saya menyumbang 5 juta VND. Komputer riba ini adalah milik saya. Adakah ibu bapa bersetuju?"

Selepas itu, guru membuat tinjauan pendapat untuk menunjukkan persetujuan dan ketidaksetujuan. Semasa tinjauan pendapat, apabila dia melihat bahawa beberapa ibu bapa tidak bersetuju, Cik H. menghantar mesej kepada mereka bertanyakan ibu bapa kanak-kanak itu.

Mengikut maklum balas, dalam kumpulan Zalo kelas dengan 47 ahli, 26 ibu bapa bersetuju, 3 tidak bersetuju, dan 18 tidak mempunyai pendapat.

Pada ketika ini, Cik H. berpesan lagi: "Pada masa ini, 26 orang bersetuju, 3 tidak bersetuju, dan 9 ibu bapa tidak mempunyai pendapat. Memandangkan ada ibu bapa yang tidak bersetuju, saya tidak akan menerimanya. Saya akan membeli dan menggunakannya sendiri. Saya juga membeli pencetak itu sendiri. Saya tidak menerima apa-apa daripada ibu bapa. Saya sangat berterima kasih kepada ibu bapa."

Mesej
Pesanan guru H. dalam kumpulan ibu bapa. Foto: Disediakan oleh ibu bapa.

Pada pagi 17 September, Cik H. menghantar mesej lain dengan kandungan berikut: "Malam tadi dan pagi ini saya menerima banyak mesej dan panggilan telefon daripada ibu bapa yang merayu saya untuk menerima sokongan kelas. Saya ingin menjelaskan pendirian saya: Saya tidak akan menerimanya, ibu bapa, dan saya tidak bertanggungjawab untuk menyediakan bahan semakan untuk anak-anak anda. Saya akan memuktamadkan bahan semakan, dan ibu bapa semua akan menyemaknya sendiri. Terima kasih kepada ibu bapa.

Ibu bapa pelajar kelas 4/3 juga melaporkan, menurut anak mereka, Cikgu H. menjual makanan dan minuman seperti mee segera, sosej, dan minuman ringan kepada pelajar di dalam kelas. Guru itu juga menyalahgunakan telefonnya dengan menunjukkan YouTube kepada pelajar.

Puluhan ibu bapa pelajar kelas 4/3 telah mengemukakan petisyen kepada pengetua sekolah memohon pertukaran guru wali kelas dan pemindahan pelajar yang mereka rasa kurang senang ke kelas lain.

Apa yang cikgu cakap?

Apabila mengetahui kejadian itu, pada 24 September, pimpinan Sekolah Rendah Chuong Duong bertemu dengan Cikgu H. dan 27 ibu bapa kelas 4/3.

Di sini, ibu bapa menyatakan kebimbangan bahawa sejak awal tahun, mereka mendapati anak-anak mereka jarang menyalin nota kerana mereka tidak dapat mengikuti kandungan di YouTube. Mereka juga menyatakan bahawa guru itu enggan menambah ibu bapa di Zalo untuk membincangkan hal akademik, tidak mengajar mengikut jadual, malah menjual makanan kepada pelajar…

Ibu bapa menyatakan bahawa mereka telah hilang kepercayaan terhadap Cikgu H. dan oleh itu tidak bersetuju untuk dia terus mengajar di kelas 4/3.

Cikgu.jpg
Pesanan guru H. dalam kumpulan ibu bapa. Foto: Disediakan oleh ibu bapa.

Cikgu H. pula menyatakan bahawa dia telah menimbulkan salah faham dalam kalangan ibu bapa melalui mesej dalam kumpulan Zalo kelas. Dia juga mengakui kesilapannya menggalakkan ibu bapa menyediakan komputer riba dan menguruskan tabung kelas.

"Saya memohon maaf kepada pengetua dan ibu bapa kelas 4/3. Saya berjanji akan membetulkan kesilapan yang telah saya lakukan," kata guru itu.

Guru wanita itu juga berjanji akan sentiasa menghubungi ibu bapa untuk berbincang dan mendidik pelajar, serta memberi lebih perhatian kepada mereka. Pn H. berharap ibu bapa memberi peluang untuk membetulkan kesilapannya.

Encik Le Cong Minh, Pengetua Sekolah Rendah Chuong Duong, berkata bahawa dana kelas itu diuruskan oleh Jawatankuasa Perwakilan Ibu Bapa dan mempunyai rancangan yang jelas untuk pendapatan dan perbelanjaan. Dana itu hanya digunakan untuk pelajar, bukan untuk guru. Mengenai pencetak, lembaga pengurusan sekolah telah mengarahkan guru-guru homeroom supaya tidak menerimanya kerana ia adalah aset bersama kelas.

Mengenai mesej bahawa Cikgu H. tidak menyemak bahan dengan pelajar, menyebabkan keresahan di kalangan ibu bapa, En. Minh menyatakan bahawa dia telah bercakap dengan guru dan menangani isu tersebut. Dia juga meminta Cikgu H. memastikan kumpulan Zalo kelas terbuka supaya semua ibu bapa dapat memberi komen.

Berkenaan perpindahan Cik H., wakil sekolah menyatakan bahawa pilihan untuk memindahkannya atau memilih guru pelawat tidak dapat dilaksanakan kerana kekurangan dana. Pilihan untuk membahagikan kelas 4/3 kepada baki tiga kelas darjah 4 juga tidak mungkin kerana ibu bapa tidak bersetuju.

"Sementara menunggu pihak sekolah membuat persiapan, kelas 4/3 akan diteruskan seperti biasa. Kalau boleh, kami minta ibu bapa memberi peluang kepada Cikgu H. untuk menebus kesalahan," kata wakil pentadbiran sekolah itu.

'Guru tidak menjadi kaya dengan bayaran yang berlebihan.'

'Guru tidak menjadi kaya dengan bayaran yang dikutip secara haram.'

Setelah memegang jawatan pengurusan selama bertahun-tahun, Profesor Madya Dr. Nguyen Thanh Son sering menggalakkan rakan-rakannya: "Berusaha untuk melakukan yang terbaik, bersikap telus dan jelas, dan anda tidak perlu takut reputasi buruk."
Kementerian Pendidikan dan Latihan bercakap mengenai pengurusan tunjuk ajar kokurikulum dan isu yuran yang berlebihan.

Kementerian Pendidikan dan Latihan bercakap mengenai pengurusan tunjuk ajar kokurikulum dan isu yuran yang berlebihan.

Setelah menemui kekurangan, kekurangan, dan pelanggaran dalam kutipan dan perbelanjaan dana pada awal tahun persekolahan yang tidak mematuhi peraturan, Kementerian Pendidikan dan Latihan menganjurkan pemeriksaan dan audit dan mempertanggungjawabkan mereka yang bertanggungjawab membenarkan "yuran yang berlebihan" berlaku. Di samping itu, Kementerian juga mencadangkan penyelesaian untuk menguruskan tunjuk ajar kokurikulum.
Satu sekolah dikehendaki memulangkan lebih 700 juta VND dalam sumbangan dana ibu bapa.

Satu sekolah dikehendaki memulangkan lebih 700 juta VND dalam sumbangan dana ibu bapa.

Inspektorat Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandaraya Ho Chi Minh telah meminta Sekolah Tinggi Le Minh Xuan memulangkan lebih 715 juta VND daripada dana ibu bapa. Ini adalah jumlah kutipan sekolah di bawah kebenaran Lembaga Perwakilan Ibu Bapa sepanjang tahun persekolahan 2020 dan 2021.