Mengendalikan Mahkamah Khas di Pusat Kewangan Antarabangsa dengan lancar dan telus

Pada sebelah petang 5 Disember, di bawah pengerusi Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Tran Thanh Man dan arahan Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Nguyen Khac Dinh, Perhimpunan Kebangsaan membincangkan di dalam Dewan draf Undang-undang mengenai Mahkamah Khusus di Pusat Kewangan Antarabangsa.

Naib Pengerusi Dewan Negara Nguyen Khac Dinh mempengerusikan mesyuarat itu. Foto: Quang Khanh

Selesaikan pertikaian yang timbul dengan cepat dan berkesan

Majoriti timbalan Dewan Negara meluluskan pengisytiharan Undang-undang mengenai Mahkamah Khusus di Pusat Kewangan Antarabangsa. Timbalan Perhimpunan Negara Dang Bich Ngoc ( Phu Tho ) berkata bahawa penubuhan Mahkamah ini adalah perlu untuk menginstitusikan dasar Parti dan kesimpulan pihak berkuasa yang berwibawa untuk mewujudkan mekanisme untuk menyelesaikan pertikaian yang timbul dengan cepat dan berkesan dalam aktiviti pelaburan dan perniagaan di Pusat Kewangan Antarabangsa dengan prosedur moden dan unggul, selaras dengan amalan antarabangsa.

Perwakilan Dewan Negara Dang Bich Ngoc (Phu Tho) berucap. Foto: Quang Khanh

Timbalan Perhimpunan Negara Le Thu Ha (Lao Cai) menekankan bahawa ini merupakan langkah pembukaan institusi yang berjaya apabila buat kali pertama membina institusi kehakiman antarabangsa khusus di wilayah Vietnam untuk mengendalikan pertikaian perdagangan global, meningkatkan daya saing undang-undang Vietnam di rantau ini. Bagaimanapun, perwakilan juga mencadangkan agar draf Undang-undang itu perlu memastikan tiga kriteria, iaitu: persaingan antarabangsa, prosedur pantas dan telus, bahasa mesra dengan standard perdagangan global; perlindungan kedaulatan kehakiman, keterbukaan tanpa mengorbankan keselamatan undang-undang dan kepentingan awam; penguatkuasaan praktikal, penghakiman mesti dikuatkuasakan di dalam dan di luar negara.

Perwakilan Dewan Negara Le Thu Ha (Lao Cai) berucap. Foto: Ho Long

Memandangkan model Mahkamah Khas direka bentuk dengan banyak mekanisme unik dan luar biasa, perwakilan Le Thu Ha mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menetapkan mekanisme untuk semakan dan pengemaskinian tetap semasa proses pelaksanaan. Adalah mungkin untuk mempertimbangkan dan menilai prestasi keseluruhan Mahkamah ini selepas 3-5 tahun beroperasi, berdasarkan petunjuk seperti: masa untuk menyelesaikan kes, penguatkuasaan kadar penghakiman, tahap pilihan perniagaan, pelabur dan maklum balas daripada pasaran antarabangsa...

“Penilaian berkala akan membantu mengenal pasti masalah lebih awal, melaraskan dengan segera perkara yang tidak sesuai dan terus meningkatkan kelebihan tertunggak, sekali gus mengukuhkan kepercayaan, meningkatkan daya tarikan pelaburan dan meningkatkan status undang-undang model mahkamah khusus.

Penghakiman yang baik yang sukar dikuatkuasakan adalah lebih berisiko daripada tidak mempunyai mahkamah langsung. Oleh itu, jika model baharu dibuka, adalah perlu untuk memastikan operasi yang lancar, telus dan amanah di peringkat domestik dan antarabangsa. Persekitaran pelaburan hanya benar-benar disatukan apabila penghakiman mahkamah khusus berkuat kuasa, melindungi kepentingan semua pihak dan membina kepercayaan jangka panjang,” tegas perwakilan Le Thu Ha.

Piawaian untuk hakim masih umum dan sukar untuk ditakrifkan.

Mengenai kuasa untuk melantik Hakim Besar mahkamah khusus, beberapa timbalan Dewan Negara bersetuju dengan pilihan bahawa Hakim Besar mahkamah khusus dilantik, diberhentikan, atau dilucutkan jawatan oleh Ketua Hakim Negara Mahkamah Agung Rakyat; menyatakan bahawa peruntukan ini memastikan konsistensi kuasa Ketua Hakim Negara Mahkamah Agung dalam melantik jawatan dalam sistem Mahkamah Rakyat.

Berkenaan Hakim (Perkara 9), draf Undang-undang menetapkan bahawa ia termasuk warganegara Vietnam dan warga asing, memastikan bahawa peraturan dan piawaian dalam Fasal 2 dan Fasal 3, Perkara 9 dipenuhi. Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Dang Bich Ngoc bersetuju bahawa adalah mungkin untuk mengembangkan sumber hakim yang dilantik oleh Mahkamah Khas untuk memasukkan warga asing yang sesuai untuk memenuhi keperluan segera. Ini akan menyumbang kepada menarik sumber manusia yang berkualiti tinggi dan berpengalaman dan merupakan syarat yang sangat baik untuk hakim dan kerani mahkamah Vietnam belajar daripada pengalaman, meningkatkan kapasiti dan kelayakan profesional mereka.

Perwakilan Dewan Negara Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) berucap. Foto: Quang Khanh

Bagaimanapun, Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) berkata ini adalah isu yang sangat rumit kerana peruntukan dalam Fasal 2 dan 3, Perkara 9 draf Undang-undang itu hanya menetapkan piawaian umum yang sukar ditentukan.

Sebagai contoh, Fasal 2 menetapkan bahawa hakim asing mesti memenuhi syarat dan piawaian berikut: hakim asing, peguam, pakar dengan prestij, kualiti moral yang baik, dan pengetahuan profesional yang sesuai; mempunyai sekurang-kurangnya 10 tahun pengalaman menyertai adjudikasi dan menyelesaikan kes berkaitan pelaburan dan aktiviti perniagaan; mempunyai penguasaan bahasa Inggeris untuk menyelesaikan kes di mahkamah khusus; berumur tidak melebihi 75 tahun, dan mempunyai kesihatan untuk memastikan tugas yang diberikan selesai.

Atas dasar apakah kita boleh menentukan sama ada warga asing adalah seorang yang berprestij, berakhlak mulia, dan berpengetahuan profesional yang sesuai apabila mereka tidak tinggal dan bekerja di Vietnam? Menimbulkan kebimbangan ini, perwakilan Do Ngoc Thinh mencadangkan menjelaskan kriteria bagi hakim asing.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/van-hanh-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-thong-suot-minh-bach-10399387.html