(CLO) Kunstmatige intelligentie (AI) ontwikkelt zich snel in de journalistiek. En een recent gepubliceerd rapport laat zien dat zowel lezers als journalisten geïnteresseerd zijn in hoe AI in de journalistiek gebruikt zou moeten worden.
Dit rapport, gepubliceerd door RMIT University, is gebaseerd op drie jaar onderzoek en focusgroepinterviews over AI-generatie en journalistiek in Australië en zes andere landen (VS, VK, Noorwegen, Zwitserland, Duitsland en Frankrijk).
Uit de resultaten bleek dat slechts 25% van de deelnemers aan het onderzoek geloofde dat ze in de journalistiek content waren tegengekomen die door AI was gegenereerd, terwijl 50% daarover onzeker of twijfelachtig was.
Dit wijst op een gebrek aan transparantie bij nieuwsorganisaties met betrekking tot hun gebruik van AI en weerspiegelt een gebrek aan vertrouwen tussen de pers en het publiek.
De Indonesische zender TVOne lanceerde in 2023 een AI-nieuwslezer. (Foto: TJ Thomson)
Uitdagingen en kansen gaan hand in hand.
Het rapport belichtte een reeks uitdagingen en kansen voor journalisten en nieuwsorganisaties bij het gebruik van AI. Over het algemeen voelden de ondervraagden zich het meest gerustgesteld wanneer journalisten AI gebruikten voor nabewerkingstaken, in plaats van direct deel te nemen aan het bewerkings- en contentcreatieproces.
Een fotograaf zou bijvoorbeeld op locatie kunnen werken, waarna AI de selectie van de beste foto's, de optimalisatie van de beeldkwaliteit en het toevoegen van trefwoorden overneemt. Dit klinkt onschuldig, maar wat als de AI een onderwerp of detail verkeerd identificeert, wat leidt tot onjuiste bijschriften? Of wat als de criteria van de AI voor het beoordelen van een 'mooie' foto verschillen van die van mensen, of veranderen in de loop van de tijd en afhankelijk van de context?
Zelfs simpele aanpassingen zoals het verhogen of verlagen van de helderheid van een afbeelding kunnen controversieel zijn, vooral wanneer ze gevoelige politieke kwesties betreffen.
Computerprogramma's kunnen proberen objecten in afbeeldingen te identificeren en trefwoorden toe te voegen, wat mogelijk leidt tot efficiëntere beeldverwerking. (Afbeelding: Elise Racine/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)
AI heeft ook de mogelijkheid om de waarheid te "manipuleren", door beelden en video's te creëren die er realistisch uitzien, maar in werkelijkheid producten van kunstmatige intelligentie zijn. AI wordt ook gebruikt om koppen of samenvattingen voor artikelen te schrijven, wat tijd bespaart, maar tegelijkertijd bestaat het risico dat het wordt misbruikt om content van anderen te kopiëren.
Door AI gegenereerde nieuwsberichten hebben al diverse keren ernstige gevolgen gehad. Onlangs moest Apple de automatische nieuwsnotificatiefunctie tijdelijk opschorten nadat de AI ten onrechte had gemeld dat moordverdachte Luigi Mangione zelfmoord had gepleegd, met de BBC als bron.
Lezerstevredenheid over AI in de journalistiek.
Ons onderzoek toont aan dat lezers zich prettiger voelen wanneer journalisten AI gebruiken voor bepaalde taken, vooral wanneer ze AI al eerder voor vergelijkbare doeleinden hebben gebruikt.
Zo was de meerderheid van de geïnterviewden het er bijvoorbeeld mee eens dat journalisten AI gebruiken om bepaalde details in foto's te vervagen. Ook kan AI, bij het invoegen van afbeeldingen in tekstverwerkings- of presentatiesoftware, automatisch tekstbeschrijvingen genereren voor visueel gehandicapte gebruikers.
De Daily Telegraph gebruikt regelmatig door AI gegenereerde afbeeldingen om opiniestukken te illustreren, waarbij de illustraties soms realistischer en soms minder realistisch zijn. (Afbeelding: TJ Thomson)
De meerderheid van de deelnemers aan het onderzoek was in aanraking gekomen met door AI gegenereerde content in de journalistiek via artikelen over door AI gegenereerde virale content. Toen bijvoorbeeld een nepfoto van prins William en Harry die elkaar omhelsden tijdens de kroning van koning Charles viraal ging, berichtten nieuwsmedia over het incident.
Deelnemers aan de enquête zagen ook meldingen over het gebruik van AI bij het schrijven, redigeren of vertalen van artikelen. Daarnaast zagen ze bij sommige artikelen door AI gegenereerde afbeeldingen. Dit is een gebruikelijke aanpak bij The Daily Telegraph, die AI-gegenereerde afbeeldingen gebruikt om veel van haar opiniestukken te illustreren.
Over het algemeen voelden de deelnemers aan het onderzoek zich het meest op hun gemak wanneer journalisten AI gebruikten om ideeën te genereren of bestaande afbeeldingen te verbeteren. Dit werd gevolgd door het gebruik van AI voor bewerkings- en creatieve doeleinden. De mate van comfort varieerde echter sterk, afhankelijk van de specifieke toepassing.
De meeste deelnemers vonden het geen probleem dat AI iconen voor infographics maakte, maar stonden sceptisch tegenover het idee dat een "AI-avatar" een nieuwsprogramma zou presenteren.
Wat betreft de bewerking waren de meeste deelnemers het eens met het gebruik van AI om historische afbeeldingen, zoals deze, te animeren. AI kan een statische afbeelding tot leven wekken, waardoor de aandacht van de kijkers wordt getrokken en interactie wordt gestimuleerd.
Phan Anh (volgens RMIT, IJNET, Conversation)
Bron: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html
Reactie (0)