Studenten voeren een dramatisch debat: Moeten we optimistisch of pessimistisch zijn over kunstmatige intelligentie?

Op 25 en 26 oktober brachten 80 debatteams en 30 getalenteerde sprekers van bijna 80 scholen, 7 provincies en steden, en 4 landen, waaronder Vietnam (Hanoi, Ho Chi Minh-stad, Hai Phong, Ha Nam , Quang Ninh...), de Filipijnen, Canada en Australië, een levendige, intellectuele en inspirerende academische sfeer samen in de Olympia Inter-level School (Hanoi) tijdens het Olympia International Debate & Speech Championship (OIDSC).

Naast de traditionele categorie 'Publiek Forum' zijn er dit jaar twee nieuwe categorieën toegevoegd aan de wedstrijd: 'Originele Redevoering' en 'Wereldscholen'.

“Wij geven prioriteit aan een wereld waarin mensen een optimistische in plaats van een pessimistische houding hebben ten opzichte van technologie op het gebied van kunstmatige intelligentie ”, was het thema van de twee beste teams in de open categorie – de World School-debatcategorie – tijdens de OIDSC 2025-finale.

Het ondersteunende team – 24k Gold Labubu, bestaande uit studenten van verschillende scholen zoals TH School, Saigon South International School en The Olympia Schools – opende met een krachtig betoog: "We accepteren de risico's omdat we geloven dat wat kunstmatige intelligentie oplevert altijd opweegt tegen wat het ons ontneemt."

Vertegenwoordigers van het ondersteuningsteam - 24k Gold Labubu. (Foto aangeleverd door de school)

Volgens de deelnemers is AI geen bedreiging, maar een kans om de samenleving sneller, rechtvaardiger en inclusiever te laten ontwikkelen. Hoewel grote bedrijven momenteel enorm profiteren van AI, betekent dit niet dat deze technologie alleen hen ten goede komt. AI is een instrument van de toekomst, voor iedereen.

"Het is tijd om AI te zien als een platform voor gezamenlijke ontwikkeling, niet als een bedreiging. Overheden wereldwijd werken aan wettelijke kaders voor AI. Dit is een teken dat de samenleving leert omgaan met deze technologie, in plaats van haar te vermijden. Wanneer we begrijpen wat AI te bieden heeft, zullen we inzien dat het accepteren van AI gelijkstaat aan het accepteren van de natuurlijke vooruitgang van de mensheid," benadrukte het 24k Gold Labubu-team.

Volgens dit team wordt de kloof tussen degenen die AI kunnen gebruiken en degenen die dat niet kunnen, steeds groter. Het ondersteunen van AI is een manier om iedereen gelijke kansen te geven en ervoor te zorgen dat niemand achterblijft in het digitale tijdperk. De risico's van AI schuilen niet in de technologie zelf, maar in hoe mensen ermee omgaan.

"AI is er niet om mensen te vervangen, maar om ze te ondersteunen. Als we de ontwikkeling van AI door angst laten belemmeren, verhinderen we dat we op weg zijn naar een betere, innovatievere en rechtvaardigere samenleving," concludeerde het 24k Gold Labubu-team.

De deelnemers leverden een spectaculaire wedstrijd. (Foto: school)

Het tegenstandersteam – THS Khaby Lame Mechanism, bestaande uit leerlingen van de achtste klas van TH School – stelde dat blind optimisme de mensheid tot onbeheersbare gevolgen zou kunnen leiden, en verklaarde: "We ontkennen de voordelen van AI niet, maar we geloven dat het een riskante keuze is om AI zich vrij te laten ontwikkelen."

Volgens de oppositie creëert AI geen gelijkheid, maar vergroot het juist de kloof tussen rijke en arme landen, tussen landen met toegang tot technologie en landen zonder. In veel ontwikkelingslanden zijn de infrastructuur en de financiën ontoereikend om het tempo van de AI-ontwikkeling bij te houden, waardoor ze gemakkelijk achterop raken. "De armen zullen armer worden en de rijken rijker", waarschuwde de oppositie.

Vertegenwoordiger van het protestteam - masterstudent Khaby Lame Mechanism. (Foto met dank aan de school)

Vanuit een sociaal perspectief stellen tegenstanders dat AI de menselijke waarde geleidelijk aan vermindert. Doordat machines informatie sneller verwerken en beslissingen nemen dan mensen, lopen miljoenen werknemers het risico hun baan te verliezen, afhankelijk te worden en hun waarde te verliezen. Dit is niet langer een technisch probleem, maar heeft ethische en humanitaire implicaties.

Het Khaby Lame Mechanism-team betoogt dat de juiste keuze niet is om risico's te accepteren, maar om grenzen te stellen aan de technologie. "AI moet worden gecontroleerd, gemonitord en ontwikkeld binnen een duidelijk wettelijk kader om ervoor te zorgen dat de voordelen van de technologie niet ten koste gaan van het milieu, de menselijke waardigheid en het levensonderhoud", benadrukte het team.

Ondanks de uiteenlopende standpunten waren beide teams het erover eens dat AI zowel kansen als uitdagingen biedt. Het verschil zit hem in de manier waarop mensen deze technologie benaderen en beheren.

Het tegenstandersteam - THS Khaby Lame Mechanism - behaalde de eerste plaats in de open categorie - onderdeel Wereldschooldebat - tijdens de OIDSC 2025-finale.

Oorspronkelijk heette het Vietnam International Public Forum Championship, waaraan bijna 200 deelnemers van 35 scholen uit het hele land deelnamen. OIDSC 2025 keert terug met een grotere schaal en een diepere academische impact. De deelnemers debatteren en presenteren hun argumenten rechtstreeks in het Engels.

De OIDSC 2025-wedstrijden worden georganiseerd volgens internationale standaarden, met professionele formats en beoordelingscriteria, waardoor Vietnamese studenten kritisch denkvermogen, communicatieve vaardigheden en overtuigende presentatievaardigheden kunnen ontwikkelen - kerncompetenties voor burgers van de 21e eeuw.

De meest getalenteerde deelnemers aan OIDSC 2025 krijgen de kans om Vietnam te vertegenwoordigen in prestigieuze internationale debatwedstrijden, waaronder:

Het Tournament of Champions Asia, dat in China wordt gehouden, is voor de winnaars, de nummers twee en de halvefinalisten van de juniorencategorie, evenals de knock-outteams van de open categorie, in zowel de Public Forum- als de World Schools-debatcategorieën.

Het Tournament of Champions, een internationale debatwedstrijd georganiseerd door de Universiteit van Kentucky (VS), reikt prijzen uit aan de winnaars en runners-up van de open categorie in zowel de Public Forum- als de World Schools-sectie. Deze teams ontvangen een WSDC-uitnodiging – een cruciale voorwaarde voor deelname aan het WSDC Champions-toernooi in de Verenigde Staten. Om aan deze voorwaarde te voldoen, moeten teams nog één WSDC-uitnodiging verzamelen via regionale toernooien binnen het Tournament of Champions-systeem.

Kim Anh

Bron: https://vtcnews.vn/hoc-sinh-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html