De rechtbank moet eerlijk zijn en er moet grondig toezicht zijn om de kwetsbaren te beschermen.
Tijdens een discussie in de middaggroep op 21 oktober bracht afgevaardigde Le Huu Tri, plaatsvervangend hoofd van de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Khanh Hoa , een zorgwekkende realiteit naar voren: "Veel zaken gaan in eerste instantie de ene kant op, in hoger beroep de andere kant op, en dan weer in de volgende. Er zijn mensen die aan het eind van hun Latijn zijn, maar de waarheid niet kunnen achterhalen."
Volgens hem moet dat in een land waar het eindoordeel van de rechtbank nog steeds "niet de waarheid vertelt", worden rechtgezet.
Afgevaardigde Le Huu Tri zei dat mensen nog steeds bang zijn om een rechtszaak aan te spannen, vooral als het om bestuurszaken gaat.
"Vroeger was men bang dat procederen tijdrovend en duur zou zijn, maar nu, ook al is de procedure korter geworden, geloven veel mensen nog steeds niet dat ze hun rechten kunnen beschermen door naar de rechter te stappen.
De reden hiervoor is dat het schikkingsproces nog steeds verwarrend en ondoorzichtig is. "Dit toont aan dat het vertrouwen van mensen in rechtvaardigheid alleen kan worden hersteld als de rechterlijke macht echt eerlijk en gelijk voor de wet is", aldus de heer Tri.
Afgevaardigde Le Huu Tri, plaatsvervangend hoofd van de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Khanh Hoa (foto: Ho Long).
Volgens de heer Tri is de oplossing om een team samen te stellen van gerechts- en aanklagerfunctionarissen die integer zijn, een hoge publieke ethiek hebben en over echte capaciteiten beschikken.
"Het geweten, de moraal, de integriteit en de absolute naleving van wetgevers zijn voorwaarden voor het terugwinnen van het vertrouwen van de bevolking door de rechterlijke macht", benadrukte hij.
Met betrekking tot de toezichthoudende activiteiten van de Nationale Assemblee zei hij dat "deze activiteiten niet naar behoren zijn uitgevoerd en dat er geen sprake is van kritisch denkvermogen en grondig onderzoek."
Hij haalde aan: "Er zijn zaken die al 30 jaar duren, gedurende vele zittingsperiodes van de Nationale Assemblee. Kiezers hebben petities ingediend, maar nog steeds geen oplossing gevonden. Wanneer afgevaardigden van de Nationale Assemblee zich tot de bevoegde autoriteiten wenden, krijgen ze herhaaldelijke antwoorden en kunnen ze niets anders doen. Er zijn zaken die de delegatie van de Nationale Assemblee dwingen om een verzoekschrift in te dienen bij de Centrale Inspectiecommissie, waarna de Overheidsinspectie een uitgebreide inspectie moet uitvoeren."
Vanuit die realiteit stelde hij voor dat de Nationale Assemblee een juridisch mechanisme zou ontwerpen om de afdwingbaarheid van toezichthoudende aanbevelingen te waarborgen, zodat bestuursorganen verantwoordelijk zijn voor de uitvoering.
"Pas dan wordt de toezichthoudende rol van de Nationale Assemblee bevestigd en zullen er geen gevallen meer zijn waarin mensen 30 jaar lang klagen zonder de waarheid te achterhalen", benadrukte de heer Tri.
De stem van de kiezers moet tot het einde toe gehoord worden.
Afgevaardigde Hoang Quoc Khanh (delegatie Lai Chau) benadrukte dat constitutioneel en wetgevend werk de kern en voortdurende taak van de Nationale Assemblee is.
Volgens hem moet de volgende zittingsperiode vooral gericht zijn op het verbeteren van de kwaliteit van de afgevaardigden in de Nationale Assemblee om deze activiteit effectief te kunnen uitvoeren.
Hij stelde voor om het aantal voltijdse afgevaardigden te verhogen, vooral op lokaal niveau, en tegelijkertijd te zorgen voor de herverkiezing van degenen met praktijkervaring, zodat zij direct aan het begin van de nieuwe termijn aan de slag kunnen.
"Het huidige wetgevingswerk omvat het formuleren van beleid en het concretiseren ervan in wetten. Afgevaardigden moeten dus in staat zijn beleid te analyseren en te evalueren", aldus hij.
De heer Hoang Quoc Khanh, afgevaardigde van de Nationale Assemblee van de provincie Lai Chau (foto: Ho Long).
Wat betreft het toezicht, zei de heer Khanh dat de Nationale Assemblee sterker moet innoveren: "Momenteel beperken veel toezichtsinstanties zich nog steeds tot het luisteren naar rapporten en het stellen en beantwoorden van vragen met beperkte tijd. Het is noodzakelijk om meer gespecialiseerde delegaties ter plaatse te organiseren, zodat de rapporten objectiever en nauwkeuriger kunnen zijn."
Hij adviseerde ook om de kwaliteit van de rapporten over de behandeling van petities van kiezers te verbeteren, omdat "er bij elke sessie duizenden petities zijn, maar het rapport vermeldt slechts een paar gevallen, niet allemaal."
Hij zei dat de Nationale Assemblee, om die situatie te boven te komen, een gespecialiseerde afdeling of instantie nodig heeft om de petities van kiezers te classificeren, te synthetiseren en te monitoren, in plaats van ze toe te wijzen aan een gemeenschappelijk aandachtspunt zoals nu het geval is. Deze afdeling zal helpen bij het screenen en bepalen van het niveau en de aard van elke petitie, zodat de commissies en delegaties van de Nationale Assemblee deze grondiger kunnen monitoren, tot op het niveau van de burgers.
Volgens de heer Khanh zorgt dit er niet alleen voor dat de stem van de kiezers beter gehoord wordt, maar het zorgt er ook voor dat de rapporten die bij de Nationale Assemblee worden ingediend realistischer, uitgebreider en representatiever zijn voor de wensen van de bevolking.
Afgevaardigde Khanh merkte op dat de beleidsbeoordeling niet is verduidelijkt, vooral niet nu het wetsontwerp na bespreking wordt herzien. Hij stelde voor dat de Wet op de bekendmaking van juridische documenten meer specifieke bepalingen zou moeten bevatten.
"Bovendien moet de coördinatie tussen de indienende instantie en de beoordelende instantie al vanaf de ontwerpfase worden verbeterd, zodat er een eerste consensus ontstaat. Zo wordt de wetgeving soepeler en van betere kwaliteit", adviseerde hij.
Bron: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm
Reactie (0)