Waarom heeft Ricons een verzoek ingediend om een faillissementsprocedure met Coteccons te starten?

Ricons verklaarde dat er op sociale media veel onjuiste informatie werd verspreid over het verzoek van Ricons om een faillissementsprocedure tegen Coteccons te starten. Dit schaadde de reputatie en de bedrijfsactiviteiten van Ricons en leidde tot onnodige spanningen tussen de partijen.

Volgens Ricons is het faillissementsverzoek tegen Coteccons het gevolg van achterstallige schulden die "door Coteccons zijn erkend", maar die al vele jaren onbetaald zijn gebleven.

" Ricons overwoog de optimale oplossing om de openstaande schuld te innen en stuurde proactief meerdere brieven naar Coteccons met een voorstel. Tijdens dit proces hebben we Coteccons ook op de hoogte gehouden van het faillissementsverzoek van Ricons, in de hoop de kwestie op te lossen voordat de rechtbank het verzoek zou goedkeuren, om mogelijke negatieve gevolgen te voorkomen. Helaas hebben we geen positieve reactie van Coteccons ontvangen ," aldus een vertegenwoordiger van Ricons.

Volgens het bedrijf volgde het verzoek van Ricons tot betaling van openstaande schulden en het aanvragen van een faillissementsprocedure een langdurig juridisch traject. Op 4 juli 2023 heeft de rechtbank het verzoek van Ricons geaccepteerd. Het bedrijf legde uit dat "de bovengenoemde juridische stappen uitsluitend gericht waren op het innen van de al lang achterstallige schuld."

De schulden van Coteccons zijn opgenomen in de jaarrekening van Ricons.

Volgens het financiële rapport van Ricons over het tweede kwartaal van 2023 heeft Coteccons een schuld van meer dan 322 miljard VND. Daarnaast heeft Gamuda Land JSC een schuld van meer dan 647 miljard VND en andere klanten een schuld van 2.401 miljard VND.

In het tweede kwartaal van 2023 bedroeg de netto-omzet van Ricons meer dan 2.102 miljard VND, een daling van 24% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar; de winst na belastingen bedroeg meer dan 52 miljard VND, een stijging van 90% ten opzichte van dezelfde periode.

In de eerste zes maanden van het jaar behaalde Ricons een netto-omzet van 3.821 miljard VND, een daling van 20%. Het bedrijf rapporteerde een nettowinst van meer dan 68 miljard VND, een stijging van 41% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

Volgens het geconsolideerde financiële rapport voor het tweede kwartaal van 2023 boekte Coteccons een netto-omzet van bijna 3.619 miljard VND, een stijging van 10% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. De belangrijkste inkomstenbron was de bouwcontracten, goed voor bijna 3.613 miljard VND. De rest kwam van de verhuur van bouwmachines (bijna 4 miljard VND) en de verhuur van kantoorruimte (ruim 3 miljard VND).

De schulden van Coteccons bedroegen in totaal meer dan 13.103 miljard VND, een stijging van 22% ten opzichte van het begin van het jaar. Dit omvat ruim 697 miljard VND aan kortlopende leningen en financiële leaseverplichtingen, en bijna 498 miljard VND aan langlopende financiële leningen. Opvallend is dat Coteccons in deze verslagperiode geen melding heeft gemaakt van de schuld aan Ricons Construction Investment Joint Stock Company (Ricons).

Coteccons maakt bekend dat het kennisgeving nr. 10/TB-TA van 4 juli 2023 heeft ontvangen van de Volksrechtbank van Ho Chi Minh-stad betreffende de aanvaarding van het verzoek tot faillissementsaanvraag. De eiser is Ricons Construction Investment Joint Stock Company.

Coteccons bevestigt dat er transacties met betrekking tot debiteuren en crediteuren (hierna aangeduid als verplichtingen) hebben plaatsgevonden tussen de twee bedrijven.

Schulden die zijn ontstaan in de periode vóór 2019, worden beheerd door Coteccons en Ricons en worden gedefinieerd als bijdragende componenten van een ecosysteem van 7 onderling verbonden lidbedrijven, waaronder: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C en Boho.

Tijdens haar activiteiten binnen het ecosysteem heeft Ricons, als hoofdaannemer voor diverse projecten, transacties gehad waarbij Coteccons als onderaannemer betrokken was, zoals het Regina Hung Yen -project, het ontwerp van het Dong A-project, het Golden Palace-project en enkele leaseovereenkomsten voor apparatuur tussen de twee bedrijven. Deze openstaande schulden zijn nog steeds niet afgelost vanwege problemen met het vaststellen van de hoogte van de schuld en het verkrijgen van juridisch geldige bewijsstukken.

Op dezelfde manier zijn sommige projecten waarbij Coteccons als hoofdaannemer optrad, maar schulden had bij Ricons als onderaannemer, nog niet afgewikkeld, zoals: het Newtatco-project, het Regina Phase 4-project, de Regina Miracle Factory, Regina Phase 6, het Regina Hung Yen-project, het Vinfast Factory-project en het Simco-project.

" Bovenstaande zijn de redenen die hebben geleid tot het geschil over het economische contract tussen de twee bedrijven. Coteccons heeft herhaaldelijk om directe ontmoetingen en schriftelijke documenten verzocht, maar Ricons heeft nagelaten juridische documenten te verstrekken die overeenkomen met de gevraagde schuldwaarde ," aldus de verklaring op de website van Coteccons.

Reactie (0)