14 foreninger sender underskriftskampanje til 9 ministre om resirkuleringsgebyrer

[annonse_1]

14 foreninger, inkludert 13 innenlandske bransjeforeninger og det amerikanske handelskammeret i Vietnam (AmCham), har nettopp sendt en underskriftskampanje til naturressurs- og miljøminister Dang Quoc Khanh og 8 andre ministre med ansvar for relaterte felt.

I brevet ba foreningene ministrene om å gjennomgå og fjerne to store hindringer angående utkastet til standarder for resirkuleringskostnader (Fs) i implementeringen av resirkuleringsbidraget (EPR).

Foreningene mener at utkastet til normer for resirkuleringskostnader, som ble sendt inn av departementet for naturressurser og miljø til statsministeren 27. juli, har mange urimelig høye normer, noe som forårsaker vanskeligheter for produksjon og næringsliv, og at de må justeres på en rimelig måte.

Mer spesifikt er noen F-standarder i utkastet høyere enn gjennomsnittet for F-er i 14 vesteuropeiske land – som er høyt utviklede og dyre land. For eksempel er F-en i aluminium 1,26 ganger høyere og F-en i glass 2,12 ganger høyere... Samtidig er Vietnams resirkuleringskostnader bare 1/2–1/3 av Vest-Europas.

Mange foreninger er bekymret for de høye kostnadene ved resirkulering. (Illustrasjonsfoto)

Foreninger beregner at for bare tre typer emballasje, papir, plast og metall, er den estimerte resirkuleringsavgiften som skal betales 6 127 milliarder VND/år. Av dette går mer enn 50 % av resirkuleringsavgiften som skal betales (omtrent 3 064 milliarder VND/år) til å støtte resirkulering av høyverdig emballasje som metallemballasje, papp... mens resirkuleringsselskapene tjener store penger uten å trenge støtte.

For resirkulering av aluminiumsbokser anslås det at resirkuleringsselskaper også tjener rundt 700–1 300 milliarder VND/år. Resirkulering av jern- og papiremballasje er også lønnsomt. Derfor er det urimelig for bedrifter og forbrukere å betale tusenvis av milliarder VND mer for å støtte resirkuleringsselskaper som tjener store penger.

Ut fra bevisene ovenfor foreslår foreningene å justere Fs-satsen mer rimelig.

Mer spesifikt, bruk en koeffisient på 0,1 på materialer med en gjenvunnet materialverdi som er mye høyere enn resirkuleringskostnaden, inkludert: aluminiumsemballasje; jern; papiremballasje (for tiden under utkast, aluminium og papir har en koeffisient på 0,2; jernemballasje er 0,4). Disse materialene må justeres fordi offisielle resirkuleringsselskaper har tjent enorme fortjenester på tusenvis av milliarder før EPR.

I tillegg anbefalte foreningene å fjerne mangler i implementeringen av resirkuleringsbidrag (EPR) i Vietnam, slik som:

Endre måten å betale gjenvinningsbidrag på fra forskuddsbetaling i begynnelsen av 2024 til endelig oppgjør basert på faktisk mengde ved utgangen av året (dvs. betaling i april 2025), tilsvarende måten å betale selskapsskatt på, som betales i begynnelsen av den påfølgende perioden.

La bedrifter kombinere både selvresirkulering og resirkuleringsstøtteutbetalinger i samme år for samme type emballasje og kasserte produkter, i stedet for å tvinge dem til å velge én av de to metodene ovenfor...

Listen over noen foreninger som sender inn en felles underskriftskampanje inkluderer: Vietnam Dairy Association; Vietnam Association of Seafood Exporters and Producers; Vietnam Textile and Apparel Association; Vietnam Plastics Association; Vietnam Automobile Manufacturers Association; Vietnam Timber and Forest Products Association...

I henhold til miljøvernloven må produsenter og importører implementere EPR fra 1. januar 2024. Følgelig kan bedrifter velge å organisere produkt- og emballasjeresirkulering eller gi økonomiske bidrag til Vietnams miljøvernfond for å støtte resirkulering.

Regjeringen ga Departementet for naturressurser og miljø i oppdrag å utstede spesifikke Fs-normer for hver type produkt og emballasje med en justeringssyklus hvert tredje år.

Frem til nå har Naturressurs- og miljødepartementet utarbeidet et vedtak og sendt det til statsministeren for å kunngjøre rimelige og gyldige normer for resirkuleringskostnader for en enhetsvolum av produkter, emballasje og administrative kostnader for å tjene til styring, tilsyn og støtte gjennomføringen av produsenters og importørers ansvar for avfallsinnsamling og -behandling.

I nylige møter for å samle inn meninger om utkastet sa imidlertid foreningene at utkastets foreslåtte standarder for resirkuleringskostnader for Fs er urimelig høye.

Bedrifter er bekymret for å måtte betale en avgift på flere billioner dong . Det er anslått at bedrifter vil måtte betale rundt 6000 milliarder dong i året for kostnadene ved resirkulering av papir, plast og metall, utenom andre typer emballasje. Ovennevnte avgift sies å være høyere enn i utviklede land.

[annonse_2]
Kilde