Delegat fra nasjonalforsamlingen: «Det er ingen grunn til å bremse økningen i tobakksavgifter»

(Dan Tri) – Nguyen Anh Tri, delegat fra Hanois nasjonalforsamling, støtter Helsedepartementets forslag om å umiddelbart, kraftig og regelmessig øke den spesielle forbruksavgiften på sigaretter. Det er ingen grunn til å utsette dette.

Øk tobakksavgiften for å redusere helsebyrden på folk

Fra et velferdsøkonomisk perspektiv anses økning av tobakksavgiften som en av de sjeldne skattetiltakene som gir en dobbel effekt: både øker budsjettinntektene og bidrar til å minimere skadene på folkehelsen.

Hvert år denne politikken blir forsinket, anslås det at Vietnam mister rundt 100 000 for tidlige dødsfall på grunn av tobakk, noe som resulterer i et tap på mer enn 100 000 milliarder VND i medisinske kostnader og redusert arbeidsproduktivitet.

Samtidig går landet glipp av muligheten til å samle inn betydelige tilleggsinntekter, som kan brukes til å finansiere sosialtrygd eller offentlige investeringer, noe som vil øke den økonomiske veksten.

På det nylige seminaret «Økning av tobakksavgiften – doble fordeler for budsjettet og helsen» organisert av avisen Dan Tri , uttrykte professor Nguyen Anh Tri, nasjonalforsamlingsrepresentant i Hanoi by, sterk støtte til Helsedepartementets forslag om umiddelbart, kraftig og regelmessig å øke den spesielle forbruksavgiften på tobakk.

Han understreket at selv om Vietnam har økt skattene tre ganger, har ikke resultatene innfridd forventningene, så denne gangen er en mulighet til å gjøre det bedre.

Professor Nguyen Anh Tri, delegat for nasjonalforsamlingen i Hanoi by (Foto: Hai Long).

Ifølge professor Tri har økte tobakksavgifter to hovedformål: å justere røykernes forbruksatferd og øke budsjettinntektene. Han viste til effektiviteten til andre land, som Filippinene, som samlet inn 2,9 milliarder USD fra tobakksavgifter i 2022, eller Thailand, som økte inntektene fra 500 millioner USD til 2,3 milliarder USD.

«Dermed bidrar ikke økte skatter bare til å øke statsbudsjettinntektene, men viktigst av alt, bruk av disse inntektene til å støtte medisinske undersøkelser og behandlingskostnader knyttet til de skadelige effektene av tobakk. Det vil bidra til å redusere byrden av medisinske undersøkelser og behandlingskostnader for folket», bekreftet professor Tri.

Sikter mot doble fordeler

Dr. Nguyen Huy Quang, leder av rådet for rådgivning, kritikk og sosial vurdering - Vietnam Medical Association, sa at hvis tobakksavgiftssatsen heves til det høyeste nivået, nærmere bestemt den relative avgiften på 75 % og den absolutte avgiften på 15 000 VND/pakke innen 2031 som foreslått av Helsedepartementet, vil Vietnam oppnå sine fastsatte mål, spesielt de doble fordelene: statsbudsjettet vil øke betydelig, og disse inntektene vil bli brukt på folks helsetjenester.

«Det neste budskapet jeg vil understreke er at dette er en konflikt mellom økonomiske interesser og helse. Vårt parti og vår stat har imidlertid hatt en konsekvent holdning om ikke å bytte helse mot økonomiske interesser», understreket dr. Quang.

Eksperter som deltar på seminaret (Foto: Hai Long).

Angående bekymringer om at økte tobakksavgifter kan påvirke jobbene til tobakksdyrkere og -produsenter, innrømmet professor Tri at dette er en realitet som må vurderes.

Han hevdet imidlertid at dette var formålet med skatteøkningen: å begrense ikke bare røykere, men også dyrking, produksjon, forbruk og salg av tobakk.

«Det er ingen grunn til å bremse økningen i tobakksavgifter. Hvorfor fortsetter et yrke som produserer giftige stoffer å hjemsøke Vietnam? Vi må være ansvarlige for å kommunisere og utdanne folk slik at de vet at de ikke skal gjøre denne jobben. Ledere har ansvar for å finne jobber til de som gjør denne giftige jobben», understreket professor Tri.

Sarah Bales, en ekspert fra Vietnam Health Economics Association, deler det samme synet og bekreftet: «Vi sier ikke at arbeidsledighet skyldes redusert forbruk, men at arbeidere flytter seg fra tobakksindustrien til andre bransjer.»

Hun påpekte at risikoen for tap av arbeidsplasser hovedsakelig er knyttet til mekaniseringen av tobakksproduksjonen. For eksempel, fra 2010 til 2022, selv om antallet konsumerte sigarettpakker ikke gikk ned, mistet 4200 personer jobben i produksjonsindustrien fordi bedrifter erstattet mennesker med maskiner.

Fru Sarah Bales, ekspert fra Vietnam Health Economics Association (Foto: Hai Long).

Derfor er argumentet om at økte tobakksavgifter vil påvirke arbeidsplasser «noe urimelig». Bales bemerket også at Vietnams tobakksindustri er avhengig av importerte råvarer for 64 %.

Derfor vil reduksjonen i forbruket først føre til en reduksjon i importen, noe som gir nok tid til å justere tobakksproduksjonen og fokusere på å støtte de berørte provinsene.

Konklusjon nr. 176 fra generalsekretær To Lam (25. april) understreket rollen til forebygging og behandling av kroniske sykdommer. For tiden står ikke-smittsomme sykdommer fortsatt for 70 % av den totale sykdomsbyrden i Vietnam, og tobakk er den ledende risikofaktoren.

Generalsekretæren ga også regjeringspartiets komité i oppdrag å lede forskningen og utviklingen av et prosjekt med en plan for gradvis å redusere byrden av medisinske kostnader for folk, og bevege seg mot gratis sykehusavgifter for alle mennesker i perioden 2030–2035.

Ifølge Verdens helseorganisasjon (WHO) har Vietnam mange alternativer for å finansiere dette målet, inkludert å sette av inntekter fra tobakks- og alkoholavgifter.

Kilde: https://dantri.com.vn/suc-khoe/dai-bieu-quoc-hoi-khong-co-ly-do-gi-cham-lai-viec-tang-thue-thuoc-la-20250610105331065.htm