Forstyrrer den offentlige orden, hvilken straff vil Ngoc Trinh få?

[annonse_1]

Ngoc Trinh ble arrestert for å «forstyrre den offentlige orden».

Ettermiddagen 19. oktober utstedte politiet i Ho Chi Minh-byen avgjørelse nr. 20231041/QD-CQCSDT (PC01-D3) om å iverksette straffesak for «forstyrrelse av offentlig orden» og «bruk av falske dokumenter fra etater og organisasjoner».

Samtidig utstedte etterforskningspolitiet også en beslutning om å tiltale den tiltalte, en ransakingsordre i boligen og en arrestordre for å varetektsfengsle Tran Thi Ngoc Trinh for forbrytelsen «forstyrrelse av offentlig orden» som foreskrevet i artikkel 318 i straffeloven.

Om kvelden 19. oktober svarte advokat Dr. Dang Van Cuong, leder av Chinh Phap Law Office ( Hanoi Bar Association), til VTC News at Ngoc Trinh med den innledende informasjonen kunne bli straffeforfulgt i henhold til paragraf 1, artikkel 318 i straffeloven med en bot på 5 000 000 til 50 000 000 VND, ikke-fengselsstraff i opptil 2 år eller fengsel fra 3 måneder til 2 år.

Ifølge advokat Cuong er dette en mindre alvorlig forbrytelse som fastsatt i artikkel 9 i straffeloven. Ved domfellelse for denne forbrytelsen er maksimumsstraffen opptil 2 års fengsel, unntatt i tilfeller der den mistenkte eller tiltalte har begått andre forbrytelser (hvis noen).

Advokat Cuong la til at dersom Ngoc Trinh etterforskes i henhold til paragraf 2 i artikkel 318 (straff på over 2 års fengsel), og det finnes bevis for at den tiltalte kan unnslippe eller hindre etterforskningen dersom hun ikke blir varetektsfengslet, vil etterforskningsbyrået fortsette å varetektsfengsle henne for etterforskning i henhold til loven.

Ngoc Trinh ved etterforskningsbyrået. (Foto: Levert av politiet)

Hvis hun ikke er enig i avgjørelsen om å varetektsfengsle henne, har Ngoc Trinh rett til å anke denne avgjørelsen.

Etterforskningsorganet vil også forklare og avklare hvilken artikkel Ngoc Trinh ble tiltalt under, om det var en mindre alvorlig forbrytelse eller en alvorlig forbrytelse, og grunnlaget for varetektsfengslingen i denne saken. Dersom den tiltalte finner forklaringen utilfredsstillende og er uenig i avgjørelsen om varetektsfengsling, har vedkommende rett til å anke i henhold til lovens bestemmelser.

«I denne saken, kanskje basert på begjæringen fra lokale myndigheter og vurderingen av de negative konsekvensene av trafikkbruddene som ble publisert på sosiale medier, håndterte påtalemyndigheten saken resolutt, slo fast at oppførselen hadde en negativ innvirkning på sikkerhet, orden og sosial trygghet, så de startet en straffesak og tiltalte skuespillerinnen og modellen», sa advokat Cuong.

Ifølge advokat Cuong må kjente personer, som regnes som offentlige personer, oppførselen deres være i samsvar med etiske standarder, kultur og skikker.

Spesielt må det overholde lovbestemmelser for å unngå kjendisers oppførsel som ikke er i samsvar med sosiale normer, som forårsaker negative konsekvenser for samfunnet, skaper avvikende synspunkter og livsstiler, og påvirker unge menneskers oppfatning og personlighetsdannelse.

Luong Y

[annonse_2]
Kilde