Prisen på kjemikalier i hyllene: Hvordan kontrollerer Bach Hoa Xanh det? Vil det kompensere folk?

Selv om Bach Hoa Xanh har tilbakekalt alle bønnespirer som antas å være dynket i forbudte stoffer fra leverandøren, er det fortsatt mange spørsmål som må avklares.

6 anlegg oppdaget som bruker giftige kjemikalier til å produsere tusenvis av tonn bønnespirer

Angående artikkelen der Bach Hoa Xanh minner om alle bønnespirer som antas å være dynket i forbudte stoffer fra leverandøren, reiste mange lesere spørsmål om varekontrollprosessen samt detaljhandelssystemets ansvar knyttet til hendelsen.

Hvor er inspeksjons- og tilsynsprosessen for supermarkeder?

Lesere signert Fan mener at Bach Hoa Xanhs prosess for innsatskontroll bør gjennomgås. Hvis det er innsatskontroll, men varer fortsatt kjøpes fra slike virksomheter, er det noe problem med Bach Hoa Xanhs innkjøpskilde og innkjøpsmetode?

En leser ved navn VT, som delte den samme oppfatningen, tok opp spørsmålet om butikkens etterkontrollprosess. «Hvor er butikkens etterkontrollprosess nevnt? Finnes det en prosess for hvor lang tid det tar å sende prøver til tredjepartstesting?»

I mellomtiden tror leseren Binh Minh at dette bare er i Dak Lak , men hva med andre steder? Har det vært et direktiv om å inspisere og teste alle typer produkter fra denne butikken?

En leser gjentok supermarkedets synspunkt: «Enheten legger alltid vekt på produkthygiene og -sikkerhet. Produkter som importeres til kjeden må fremlegge fullstendige juridiske dokumenter som påkrevd...», og spurte hvordan bønnespirer dynket i forbudte stoffer kom inn i butikksystemet?

Fra et annet perspektiv mener leser Tuy Nhu at den faktiske prøven som sendes til inspeksjon ikke nødvendigvis er prøven som legges ut for salg. Så de nødvendige dokumentene er alltid tilgjengelige, men om kvaliteten er den samme som de sertifiserte dokumentene er ikke sikkert.

Mange lesere tror at de går til supermarkedet fordi de er redde for at varene i markedet ikke er garantert. Men etter hendelsen kan de fortsatt ikke føle seg trygge, fordi Hvis myndighetene ikke sjekker og avdekker, hvem vil da vite sannheten?

Dessuten er det meningsløst å oppdage hvilke produkter som er skitne og deretter tilbakekalle dem, men vi må iverksette sterke tiltak.

Er det kompensasjon for kundene?

Mange lesere har stilt spørsmålet: Bach Hoa Xanh har tilbakekalt produktene, men hvem er ansvarlig for forbrukerne som har spist de kjemisk bløtlagte bønnene tidligere? Kan de sende inn en klage for å kreve sine rettigheter og erstatning for skader som har påvirket forbrukernes helse?

Leserne mener at Bach Hoa Xanh må være ansvarlig for mengden bønnespirer av lav kvalitet som selges til forbrukerne.

Sammen med det må eieren av anlegget som produserer bønnespirer med forbudte stoffer straffes strengt som et avskrekkende middel, fordi ifølge leser Tuan Ta er dette en indirekte handling som påvirker helsen til mange mennesker.

Når det gjelder statlige forvaltningsorganer, mener leser Le Hai at enheter for mattrygghet og hygiene regelmessig bør sjekke prøver av pho-nudler, vermicelli-nudler, hu tieu-nudler, banh hoi-nudler, banh cuon-nudler, gio cha, stekte fiskeboller osv.

Dette er matvaregrupper som folk bruker hver dag, som vanligvis selges på markeder, fortau, supermarkeder ...

Leseren Minh Ngoc deler det samme synet og foreslo at det er nødvendig å administrere og kontrollere varenes opprinnelse i alle supermarkedsystemer og småvarehus. Ikke stol helt på etikettene på emballasjen.

«Forbrukerne bør ha mer kunnskap om produktinformasjon. Det må være koordinering mellom myndighetene for å strengt inspisere kildene til varer som importeres til supermarkedsystemet, for å sikre mattrygghet og hygiene for forbrukerne», understreket en leser.

Fra et annet perspektiv uttrykte leser Engvinh bekymring for det evige problemet med at kjemikalier lett kan kjøpes og selges i store mengder, og sa at vår håndtering av giftige kjemikalier har et stort problem.

Kilde: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan-2024122716053145.htm