Forslag om å ikke tillate banker å delta i produksjon av gullbarrer

(Dan Tri) – Vietnams gullnæringsforening anbefaler at banker ikke får delta i produksjonen av gullbarrer fordi det har «etterlatt uønskede konsekvenser».

Vietnams gullhandelsforening (VGTA) sendte nylig et dokument for å kommentere utkastet til endringer og tillegg til dekret 24 om forvaltning av gullmarkedet. Foreningen foreslo at kredittinstitusjoner, spesielt kommersielle banker, ikke bør legges til listen over deltakende gullbarreproduksjon og -handel.

Ovennevnte enhet siterte loven om kredittinstitusjoner, som fastsetter at forretningsbanker ikke har som funksjon å produsere gull. Hovedoppgavene til forretningsbanker er valutahandel (spesielt kredittvirksomhet) og å tilby betalingstjenester.

«Hvis kommersielle banker får lov til å delta i produksjon og handel med gullbarrer, vil de bli tvunget til å bruke en stor mengde kapital til å investere i fabrikker, maskiner, utdanne arbeidere og investere i områder som ikke er innenfor deres hovedfunksjoner og oppgaver med å tilby kreditt og støttekapital til produksjons- og handelsbedrifter for å oppnå økonomiske vekstmål», uttalte Vietnam Gold Trading Association.

Kommersielle banker er ikke spesialiserte organisasjoner innen gullproduksjon og -handel, og historien har vist at kommersielle banker var ineffektive i produksjon og handel med gullbarrer før 2012. Noen kommersielle banker har etterlatt seg langvarige, uønskede konsekvenser som bare har blitt stabilisert takket være statsbankens effektive og målrettede ledelse.

Da gullbarremonopolmekanismen ble avskaffet, foreslo Gold Business Association at banker ikke skulle delta i gullbarreproduksjon på grunn av bekymringer om konsekvensene (Foto: Manh Quan).

Et annet problem som VGTA mener må vurderes, er forskriften om vilkår for å gi lisens til å produsere gullbarrer for foretak med en charterkapital på 1 000 milliarder VND eller mer.

I følge forklaringen av sammenhengen ovenfor er det for tiden bare tre foretak som oppfyller dette kravet til charterkapital. Derfor er antallet foretak som kan delta i produksjon av gullbarrer fortsatt ubetydelig, noe som fører til at markedet fortsatt kan havne i en monopoltilstand innen produksjon og levering av gullbarrer.

Foreningen anbefaler at en stiftelse av en kapital på 500 milliarder VND eller mer er passende. I tillegg er det nødvendig å fokusere på bedriftens produksjonskapasitet, forretningseffektivitet, forretningsomdømme, merkenavn i markedet, design og kvalitet på gullbarrer, og overholdelse av statlige forskrifter knyttet til gullhandel.

Når det gjelder utstedelse av årlige grenser og lisenser for hver eksport, import av gullbarrer og import av rågull for gullbarreprodusenter i utkastet, mener foreningen at det bør vurderes å fjernes.

Fordi denne reguleringen øker underlisenser, øker administrative prosedyrer for bedrifter, hindrer eksport av gullbarrer og regenererer utenlandsk valuta for landet. Samtidig mister den produksjons- og forretningsmuligheter for bedrifter fordi verdens gullmarked svinger kontinuerlig og påvirkes av mange faktorer.

Foreningen foreslo også å kun regulere statsbanken til å tildele årlige kvoter for import og eksport av gullbarrer og import av rågull, tildelt hver bedrift fra årets første kvartal i henhold til prinsippene om offentlighet, åpenhet og ingen underlisenser.

På dette grunnlaget velger bedriftene proaktivt tidspunkt og volum (innenfor grensen) for import eller eksport for å oppnå høyest mulig effektivitet. Bedriftene rapporterer jevnlig om implementeringen av import- og eksportgrensen for gull til statsbanken.

Statsbanken vil vurdere og avgjøre den ytterligere grensejusteringen. I tillegg anbefaler foreningen at utkastkomiteen vurderer en mekanisme for å oppmuntre til import av rågull for å produsere gullbarrer og smykker for å møte den innenlandske etterspørselen og tjene eksport og valutaregenerering, og at den ikke bør opprette en mekanisme for kommersielle aktiviteter (import og eksport av gullbarrer).

Tidlig i fjor foreslo og anbefalte VGTA også til ledelsen å tillate tre foretak, PNJ, SJC og DOJI , å importere 1,5 tonn gull per år, tilsvarende at hvert foretak importerer 500 kg gull per år. Følgelig vil foretakene ikke importere totalt 1,5 tonn gull samtidig, men vil bli delt inn i flere importer, avhengig av statsbankens beslutning.

Foreningen foreslo å importere rågull for bedrifter å lage gullsmykker. De tre foreslåtte enhetene er alle de største gullhandelsselskapene i bransjen. Forslaget ovenfor fikk imidlertid også mange meninger.

Noen tror at det er mulig å kontrollere gullkjøp ved å tildele årlige kvoter til enheter. Andre hevder at å fjerne statsbankens monopol på gullimport ville bidra til å knytte sammen innenlandske og internasjonale gullpriser...

Kilde: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/kien-nghi-khong-cho-phep-ngan-hang-tham-gia-san-xuat-vang-mieng-20250619173510432.htm