Enhjørning avslørt for bruk av menneskelige kodere og reklame for å være AI-generert

Kollapsen til en fremtredende AI-oppstartsbedrift på grunn av økonomiske vanskeligheter viser at teknologibransjen er overoptimistisk med tanke på bruken av kunstig intelligens.

Builder.ai mottok finansiering fra mange store teknologiselskaper, inkludert Microsoft. Foto: FT .

Builder.ai har fortalt sine ansatte at de begjærer seg konkurs på grunn av økonomisk utmattelse, ifølge Financial Times . Enhjørningen hevdet en gang å kunne «lage apper» med AI. I virkeligheten er den utelukkende avhengig av menneskelige kodere. Hendelsen har blitt hånet av mange som om den var kunstig, ikke intelligent.

Builder.ai, grunnlagt med slagordet om å gjøre det mulig for alle å utvikle applikasjoner ved hjelp av AI, har vakt interesse fra Microsoft, Qatar Government Fund og mange venturekapitalorganisasjoner. Den totale kapitalbeløpet de har samlet inn overstiger 500 millioner USD .

I 2019 avslørte imidlertid Wall Street Journal at mye av kildekoden var håndskrevet av ingeniører og ikke laget av AI. Senere endret de navn til Builder.ai og anerkjente gradvis nivået av menneskelig involvering i produktene sine.

Til syvende og sist ga selskapet likevel etter for økonomiske vanskeligheter. I februar trakk Builder.ai-grunnleggeren Sachin Dev Duggal seg og overlot tøylene til den nye administrerende direktøren Manpreet Ratia. Organisasjonen roste Ratia for å ha endret måten programvare skrives på ved hjelp av AI. Mindre enn tre måneder senere var imidlertid selskapet på randen av konkurs.

Ratia sa at Builder.ai ikke klarte å komme seg på grunn av tidligere feilaktige avgjørelser. Enhjørningen skyldte titalls millioner dollar i restanser, noe som førte til frysing av eiendeler.

Administrerende direktør prøvde å drive selskapet med « 0 USD » på bankkontoer i Storbritannia og USA. Ratia la til at han prøvde å overføre de resterende pengene på bankkontoen sin i Singapore for å betale de ansatte, men kreditorene beslagla også alt.

Builder.ai ble en gang ansett som selve symbolet på generativ AI-programvareutvikling. Faktisk beviser det at AI-merkelappen ikke kan skjule organisatorisk inkompetanse.

Arrangementet fikk også nok en gang bransjen til å tenke over den praktiske anvendelsesverdien av AI. På Reddit fikk et innlegg med tittelen «Min nye hobby: Å se AI sakte drive Microsoft-ansatte til vanvidd» mange interaksjoner.

Den retter seg mot GitHub Copilot (Microsofts verktøy for programoppretting), som ofte krasjer i praksis, noe som tvinger utviklere til å fomle rundt og fikse det manuelt.

«Det er latterlig og frustrerende å bruke så mye tid på å lære en stor språkmodell hvordan man skriver programmer», skrev en kommentator på GitHubs .NET-prosjektside.

Forrige måned annonserte Microsofts administrerende direktør Satya Nadella stolt at 30 % av kildekoden til noen biblioteker var skrevet av AI. Men ifølge den praktiske erfaringen til mangeårige programmerere, kan ikke AI-assistenter selvstendig ta på seg komplekse oppgaver, noe som gjør det vanskelig å erstatte ingeniører.

Kilde: https://znews.vn/ky-lan-bi-vach-tran-dung-nguoi-viet-code-quang-cao-la-ai-tao-post1556395.html