Ifølge CNN uttalte den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu nylig at det å eliminere Hizbollah-lederen Hassan Nasrallah var det første skrittet i å «endre maktbalansen i regionen i årene som kommer». Følgelig så Israel en mulighet til å restrukturere makten i Midtøsten, og Netanyahu mente Hizbollah hadde blitt alvorlig svekket. Imidlertid er absolutt seier fortsatt unnvikende, og de som forhaster seg, møter ofte anger.
Siden 17. september har Israel nådeløst angrepet Hizbollah, den iranskstøttede væpnede gruppen i Libanon. I starten involverte dette ødeleggelse av personsøkere, etterfulgt av et større luftangrep sør for Beirut som drepte øverstkommanderende Ibrahim Aqil og dusinvis av sivile. Kvelden 27. september inntraff et avgjørende vendepunkt i konflikten da Hizbollah-lederen Nasrallah og flere nære medarbeidere ble drept i et storstilt luftangrep.
Nyere historie har imidlertid gitt bitre lærdommer til israelske ledere og de med store ambisjoner om å endre hendelsesforløpet i Libanon og Midtøsten.
 |
| En plakat med Hizbollah-lederen Hassan Nasrallah i en symbolsk begravelse i Tyrkia 29. september. Foto: Reuters |
Lærdommer fra krigen i 1982
I juni 1982 startet Israel sin invasjon av Libanon med mål om å ødelegge Den palestinske frigjøringsorganisasjonen (PLO). Videre håpet de å etablere en pro-israelsk, kristenledet regjering i Beirut og utvise syriske styrker fra landet.
 |
| En israelsk soldat ber ved siden av en mobil artillerienhet stasjonert nær byen Fasuta i Nord-Israel. Foto: Reuters |
Alle disse målene mislyktes imidlertid. Selv om det er sant at palestinske væpnede grupper ble tvunget til å forlate Libanon under en amerikanskmeglet avtale, noe som førte til deres eksil i Tunisia, Jemen og andre steder, var målet om å undertrykke palestinske nasjonale ambisjoner og PLOs ambisjoner mislykket. Fem år senere brøt det palestinske opprøret ut igjen i Gaza og spredte seg raskt til Vestbredden, hvor palestinere fortsatt står fast i sin motstand mot israelsk okkupasjon den dag i dag.
Israels viktigste allierte i Libanon på den tiden var Bashir Al-Gemayel, en maronittisk kristen militsleder som var blitt valgt til president av det libanesiske parlamentet . Før han tiltrådte, ble han imidlertid myrdet i en massiv eksplosjon i Øst-Beirut. Broren hans, Amin Al-Gemayel, etterfulgte ham. Under Amins ledelse og med sterk meklingsinnsats fra USA, signerte Libanon og Israel en avtale om å normalisere de bilaterale forbindelsene i mai 1983. Under press fra opposisjonen kollapset imidlertid denne regjeringen i februar etter, og avtalen ble raskt opphevet.
På amerikansk side, etter å ha utplassert tropper til Beirut for å stabilisere situasjonen etter Sabra-Shatila-massakren i september 1982, måtte de trekke seg tilbake da ambassaden deres ble bombet to ganger, etterfulgt av bombinger av amerikanske marinesoldater og franske kaserner i oktober 1983.
Borgerkrigen i Libanon har brutt ut igjen og varte i over seks år.
I 1976 gikk syriske styrker inn i Libanon som en «avskrekkingsstyrke» under et mandat fra Den arabiske liga og forlot ikke Libanon før i 2005 etter attentatet på den tidligere statsministeren Rafiq Al-Hariri.
Det kanskje viktigste resultatet av krigen i Libanon i 1982 var fremveksten av Hizbollah. Denne gruppen startet en seig geriljakrig som tvang Israel til ensidig å trekke seg tilbake fra Sør-Libanon. Dette var første gang en arabisk militærstyrke klarte å presse Israel ut av arabisk territorium. Med iransk støtte viste denne styrken seg å være langt farligere og mer effektiv enn de palestinske krigerne Israel tidligere hadde møtt.
Hizbollah overlevde ikke bare krigen, men blomstret også og ble en mektig styrke støttet av Iran. De kjempet mot Israel i krigen i 2006 og ble enda sterkere med iransk støtte. Selv om Hizbollah er svekket, viser tegn til uorden og blir infiltrert av israelsk etterretning, er det for tidlig å antyde at gruppen nærmer seg slutten.
Advarsel om endringer
Når vi ser på røyksøylene som stiger opp fra Beirut nå, blir vi minnet om ordene til Condoleezza Rice, den tidligere amerikanske utenriksministeren, som sa under krigen mellom Israel og Hizbollah i 2006 at all blodsutgytelsen og ødeleggelsen den gang bare var «fødselsveene til et nytt Midtøsten».
Vokt dere for de som lover en ny daggry, fødselen av et nytt Midtøsten eller et skifte i den regionale maktbalansen. Libanon er et speil som gjenspeiler alt som kan gå galt. Det er et land med uforutsigbare konsekvenser.
[annonse_2]
Kilde: https://congthuong.vn/israel-va-tham-vong-o-chao-lua-trung-dong-lebanon-la-tam-guong-phan-chieu-moi-dieu-co-the-sai-lam-349304.html
Kommentar (0)