Øke nivået på familiefradrag: Løse vanskeligheter for arbeidstakere, øke samlet etterspørsel

VTV.vn – Forslaget om å øke familiefradragene og forkorte skatteskjemaet er gode nyheter for arbeidstakere, men fleksibilitet og budsjettbalanse må vurderes nøye.

Forbedret disponibel inntekt: En økning for innenlandsk forbruk.

Nguyen Thu Ha, en administrativ ansatt i et privat selskap i Hanoi, fortalte journalister at hun for tiden har en inntekt på 28 millioner VND/måned og er den økonomiske støtten i oppfostringen av to barn. Dette er et representativt bilde av millioner av middelklassearbeidere som er under stort press fra økende levekostnader. I henhold til gjeldende regelverk er det totale familiefradraget for henne og hennes to barn 19,8 millioner VND. Når man trekker fra obligatorisk forsikring, er Has skattepliktige inntekt omtrent 5,96 millioner VND/måned. Dette nivået fører til at hun betaler personlig inntektsskatt på nesten 400 000 VND/måned.

Det offisielle fradraget for personlig inntektsskatt har økt til 15,5 millioner VND/måned for skattebetalere og 6,2 millioner VND/måned for forsørgede, noe som skaper store forventninger om forbedret disponibel inntekt, spesielt for middelklassen og arbeidere som oppdrar små barn.

«Med økende levekostnader, skolepenger og husleie er dette skattebeløpet en reell byrde for lønnsmottakere. Personfradraget har vært uendret siden 2020 og holder ikke lenger tritt med de faktiske utgiftene. Jeg håper at politikken blir justert snart», delte fru Ha.

Stilt overfor økende kostnadspress har Finansdepartementet foreslått å øke det personlige godtgjørelsen, og sette den til 15,5 millioner VND per måned for skattebetalere og 6,2 millioner VND per måned for hver forsørget person.

Ifølge foreløpige beregninger, hvis dette alternativet brukes (15,5 millioner VND + 2 × 6,2 millioner VND = 27,9 millioner VND totalt fradrag), vil ansatte som oppdrar to barn, som fru Ha, ikke måtte betale personlig inntektsskatt (negativ skattepliktig inntekt), noe som bidrar til å redusere omtrent 400 000 VND i skatt hver måned, tilsvarende 5–6 millioner VND/år.

Økonomiske og markedsmessige eksperter vurderer at det å øke familiefradraget er et nødvendig skritt, noe som gjenspeiler fleksibiliteten i skattepolitikken i sammenheng med at konsumprisindeksen (KPI) akkumulert fra 2020 til slutten av 2025 forventes å øke med omtrent 21,24 % (ifølge Statistisk sentralbyrå). Finansdepartementet understreket også at justeringen er basert på vekstraten i inntekt per innbygger og BNP per innbygger, som begge økte med over 40 % i denne perioden.

I en samtale med journalister vurderte Dr. Mac Quoc Anh – visepresident og generalsekretær i Hanoi Association of Small and Medium Enterprises (Hanoisme) – at endring av loven om personlig inntektsskatt (PIT) er et presserende behov, ikke bare for å lette vanskelighetene for arbeidere, men også for å skape et løft for samlet etterspørsel. Denne endringen regnes som en av de mest effektive makroløsningene for å direkte forbedre folks disponible inntekt, spesielt middelklassen og lavinntektsarbeidere.

Mange økonomiske eksperter kommenterte også at lovutkastet om personlig inntektsskatt (endret) er humant, med en dobbel effekt: det løser både problemet med at lønningene ikke holder tritt med prisene; og stimulerer innenlandsk forbruk. Når disponibel inntekt øker, vil folk ha en tendens til å bruke mer på varer og tjenester, noe som skaper en bærekraftig kilde til etterspørsel, og indirekte støtter innenlandsk produksjon og næringsvirksomhet.

Etter hvert som disponibel inntekt øker, bruker folk mer penger på varer og tjenester ...

Angående denne saken understreket visefinansminister Cao Anh Tuan også at hovedmålet er å redusere skattebyrden for folket, i tråd med de endrede økonomiske trendene og sikre prinsippene om rettferdighet og likhet.

Budsjett- og økonomisk balanseproblem

Et annet bemerkelsesverdig poeng er forslaget om å gi regjeringen fullmakt til automatisk å justere familiefradraget når konsumprisindeksen (KPI) overstiger en viss terskel. Målet er å hjelpe skatten med å reagere raskere på faktiske prissvingninger. Nasjonalforsamlingens økonomiske og finansielle komité har imidlertid uttrykt forsiktighet. Komiteen anbefaler å fastsette et spesifikt fradragsnivå i loven for å sikre stabilitet og åpenhet.

I tillegg kan man se at det å redusere byrden på folk betyr at statsbudsjettet vil få reduserte inntekter. Dette er et makroøkonomisk balanseproblem som må beregnes nøye. Ifølge Finansdepartementet kan inntektsreduksjonen være opptil 21 000 milliarder VND dersom man velger alternativet med å øke fradragsnivået på 15,5 millioner og 6,2 millioner/måned.

Å redusere byrden på folket betyr at statsbudsjettet vil se en reduksjon i inntekter.

Økonomer bemerker at det å sikre finansiell stabilitet er en avgjørende faktor for å implementere politikken. Utkastorganet mener imidlertid at denne reduksjonen i inntekter delvis kan oppveies av økte inntekter fra forbruksavgifter når folks disponible inntekt øker og stimulerer samlet etterspørsel.

Økonom Tran Manh Hung kommenterte at selv om reduksjonen i inntekter på 21 000 milliarder VND er betydelig, vil merverdiavgift (MVA) og selskapsskatt (CIT) øke igjen dersom den nye skattepolitikken skaper et sterkt løft for innenlandsk forbruk og produksjon. Dette er en strategisk avveining der man aksepterer en reduksjon i direkte skatter for å stimulere indirekte skatter og økonomisk vekst.

Til tross for debattene om hvordan man skal forvalte og balansere budsjettet, er denne endringen i personskatteloven tydeligvis et stort reformsteg. Å øke fradragsnivået og utvide skatteklassen kan åpne opp den «gylne sirkelen» av middelinntekt – en gruppe mennesker som er under høyt kostnadspress, men hvis skattesats gradvis nærmer seg.

Forenkle tariffplanen og reduser antall «nivåhopp».

I tillegg til å øke fradragsbeløpet, foreslår lovutkastet også å forenkle den progressive skattesatsen fra 7 intervaller til 5 intervaller og utvide intervallet for skattepliktig inntekt mellom intervallene.

Reduksjonen av skatteklasser støttes sterkt av eksperter fordi det forhindrer at gjennomsnittsarbeidere blir rammet av en plutselig økning i skattesatsene når inntekten deres øker litt – et fenomen som ofte kalles «trinnvis». Denne justeringen sikrer ikke bare rettferdighet, men oppmuntrer også høyt kvalifiserte arbeidere til å øke inntekten sin. Det er imidlertid fortsatt behov for åpenhet i hvordan de nye skatteklassene bestemmes, og for å sikre at det ikke finnes noen «strategiske» smutthull i inntektsflytting.

Kilde: https://vtv.vn/nang-muc-giam-tru-gia-canh-go-kho-cho-nguoi-lao-dong-cu-hich-cho-tong-cau-100251014222114995.htm