21. september 2024 signerte og kunngjorde statsminister Pham Minh Chinh strategien for utvikling av Vietnams halvlederindustri frem til 2030 og visjonen frem til 2050. Dette er et stort skritt fremover i å gjøre Vietnam til et av verdens ledende sentre innen halvlederfeltet.

Boken Semiconductor Battlefield - China's Strategic Competition and Innovation Autonomy in the 21st Century av forfatterne Pham Sy Thanh og Nguyen Tue Anh ble utgitt i denne anledningen, og vakte lesernes oppmerksomhet.

sach2.jpg
Dr. Nguyen Tue Anh deler de «heteste» sakene i den bestselgende boken på det vietnamesiske markedet med VietNamNet. Foto: T.Le

– Boken har tittelen «Semiconductor Battlefield: China's Strategic Competition and Innovation Autonomy in the 21st Century». Hvilken konkurranse er etter din mening den mest strategiske i dette kapløpet?

Mange tror at hvis myndighetene investerer mye, kan de fremme teknologi, eller tror dette er et kappløp mellom store selskaper.

Arbeidet vårt gir imidlertid et rammeverk for politisk analyse som består av fire hovedpilarer: Politisk forpliktelse, investering og økonomisk støtte, metoder for teknologifremming og opplæring og utdanning av menneskelige ressurser. Ethvert land som har en omfattende strategi som dekker alle fire pilarene, vil forbedre sin konkurranseevne på denne slagmarken.

– Hvorfor hevder du at «Amerikas fremtid er basert på chips»? Hvilke fordeler har Amerika i dette kapløpet?

Halvledere er materialer som brukes til å lage mikrobrikker. Mikrobrikker brukes i en rekke teknologier, fra hjem til kontorer.

Uten de mest avanserte og kraftige brikkene vil høye databehandlingskapasiteter og kampanjer som utvikling av fornybar energi, AI-utvikling, økonomisk utvikling i romfart og amerikansk nasjonal sikkerhet og forsvar være begrenset.

Halvlederindustrien ble født i USA, med en historie som strekker seg tilbake til andre verdenskrig. I boken nevner jeg at USAs innovasjon og gjennombrudd som bidro til dagens halvlederteknologilandskap, ble født av behovet for nasjonal sikkerhet under verdenskrigen og den kalde krigen i USA.

Etter at industrien tok av, ble utviklet av privat sektor og tatt i sivil bruk, flyttet den amerikanske regjeringen fokuset til andre saker.

Men manglende evne til en teknologipioner som USA til å produsere de mest avanserte teknologibrikkene (under 5nm) innenlands og de nasjonale sikkerhetskonsekvensene av å ikke ha den mest avanserte teknologien førte til tverrpolitisk enighet i regjeringen om å vedta chiploven.

Den amerikanske fordelen ligger i denne lange utviklingshistorien. Dannelsen av et nasjonalt innovasjonsøkosystem med deltakelse fra staten, uavhengige innovasjonsbyråer, privat sektor, universiteter og til og med potensielle mikrofaktorer i et system av innovasjonsinsentiver bidrar også til å skape et solid nettverkssystem som bidrar til å fremme teknologisk innovasjon.

sach1.jpg
Verket tiltrekker seg oppmerksomhet fra både publikum og lesere i Vietnam. Foto: T.Le

– Etter din mening, hvilket land vil være «imperiet» på denne halvlederslagmarken mellom USA og Kina?

Halvlederkartet tegnes på nytt. Fra 2023 vil en rekke land innføre retningslinjer for å fremme halvlederindustrien, inkludert USA og Kina.

Hvert land vil ønske å sikre en del av kjeden (for eksempel USA med sitt designsegment og IP-besittelse, den mest avanserte chipproduksjonen), eller ønske å lokalisere hele forsyningskjeden (som Kina).

I boken Semiconductor Battlefield starter vi også med spørsmålet: Er USA svakt mot et raskt voksende Kina, slik det internasjonal presse ofte sier?

Kapitlet om Kina-analyse og kapitlet om USA-analyse vil imidlertid kombinert gi et klart og bekreftet bilde av nåtiden, ikke bare en oppfatning.

Med nåværende tall har USA det høyeste verdisegmentet innen design i halvlederkjeden og viktige immaterielle rettigheter. USA opprettet også Chip 4-alliansen (med Sør-Korea, Japan og Taiwan (Kina) for å sikre forsyningskjeden), i tillegg til en rekke eksportstrammende tiltak. Samtidig står Kina overfor mange flaskehalser når det gjelder tilgang til den mest avanserte teknologien.

Men jeg antar ikke at Amerika vil beholde sin lederposisjon for alltid. Politikk endrer seg stadig, og jeg håper også at denne boken vil være et utgangspunkt for videre studier, oppdatert for nærmere vurdering.

– Hvilke muligheter og utfordringer har Vietnam i kappløpet om halvlederindustrien? Eller med andre ord, hva må Vietnam gjøre for å komme inn i den globale halvlederkjeden?

Når man ser på kartet over halvlederindustrien i kapittel én av boken, kan leserne føle at dette er et marked som er okkupert av seks store land, og det er vanskelig for et lite antall teknologiselskaper å raskt ta igjen og konkurrere.

Men i den nye æraen – æraen med høye databehandlings- og analysemuligheter – kan vi, om ikke i dagens forsyningskjede, tenke på fremtidens forsyningskjede.

For eksempel, å bygge en fabrikk (fabrikken som faktisk lager brikkene) i Arizona, USA fra og med i år, vil ta omtrent 5 år, og 5 år etter det vil de trenge minst 5000 ingeniører.

Med byggingen av en rekke fabrikker mange steder er etterspørselen etter kvalifiserte, erfarne, velutdannede, flerdimensjonale ingeniører som kan jobbe nasjonalt og internasjonalt svært høy.

Å investere i mennesker er en langsiktig investering, ikke bare for halvlederindustrien, men styrker også potensialet for teknologiske gjennombrudd og reduserer strukturell arbeidsledighet etter hvert som bransjer transformeres.

To leger avdekker hemmeligheten bak kappløpet mellom halvleder-supermakter. Boken «Semiconductor Battlefield» avdekker hemmeligheten bak det kompromissløse kappløpet mellom supermakter om å kontrollere en av verdens viktigste industrier – halvledere.