Ministerstwo Przemysłu i Handlu właśnie przesłało dokument do Vietnam Electricity Group (EVN) z prośbą o pilne opracowanie dwuskładnikowego mechanizmu cen energii elektrycznej, obejmującego cenę mocy i cenę energii elektrycznej, a także o jednoczesne opracowanie planu działania i zaproponowanie klientom stosowania tych dwuskładnikowych cen energii elektrycznej.
Na podstawie zaproponowanego mechanizmu i wyboru obiektów klienckich przedsiębiorstwo energetyczne oblicza i porównuje zastosowanie dwuskładnikowej ceny energii elektrycznej z zastosowaniem ceny energii elektrycznej zgodnej z aktualnym cennikiem energii elektrycznej.
EVN ma również obowiązek zbadać i ocenić wpływ wdrożenia średniej detalicznej ceny energii elektrycznej oraz wpływ na grupy odbiorców energii elektrycznej przy stosowaniu dwuskładnikowego mechanizmu cen energii elektrycznej; przedstawić podsumowanie i zaproponować dwuskładnikowy mechanizm cen energii elektrycznej po etapie obliczeń i porównania Ministerstwu Przemysłu i Handlu do zbadania i przedłożenia Premierowi do rozpatrzenia i podjęcia decyzji.
Rozwijając tę propozycję, Urząd Regulacji Energii Elektrycznej Ministerstwa Przemysłu i Handlu stwierdził: „Doświadczenia międzynarodowe pokazują, że większość krajów w regionie i na całym świecie stosuje dwuskładnikowe ceny energii elektrycznej. Zastosowanie dwuskładnikowych cen energii elektrycznej będzie sygnałem zarówno dla producentów, jak i odbiorców energii elektrycznej, aby poprawić efektywność ekonomiczną dzięki alokacji i racjonalnemu wykorzystaniu zasobów”.
Wprowadzenie dodatkowego składnika ceny energii (VND/kWh lub VND/kVA) zachęci klientów do efektywnego korzystania z energii elektrycznej, co przyczyni się do poprawy współczynnika wykorzystania energii elektrycznej i oszczędności na kosztach energii elektrycznej, a jednocześnie pomoże ograniczyć inwestycje w moc źródeł energii i rozszerzyć sieć (zmniejszając uniknięte koszty), aby sprostać zapotrzebowaniu klientów na energię elektryczną i odzyskać koszty inwestycji dla klientów, którzy zarejestrują się po dużą moc, ale zużyją ją w stopniu mniejszym niż zarejestrowany.
„Dlatego zastosowanie dwuskładnikowej ceny energii elektrycznej, obejmującej cenę mocy i cenę energii elektrycznej, przynosi korzyści obu klientom i zapewnia zwrot kosztów inwestycji w sektorze elektroenergetycznym. W związku z powyższym, mechanizm dwuskładnikowej ceny energii elektrycznej jest uważany za środek zarządzania naturalnym zapotrzebowaniem na moc” – stwierdził Urząd Regulacji Energetyki (URE).
Według Urzędu Regulacji Energetyki (Energy Regulatory Authority), obecnie przedsiębiorstwa energetyczne stosują liczniki elektroniczne, które mierzą moc i energię elektryczną dla większości odbiorców energii elektrycznej wykorzystywanej do celów produkcyjnych i biznesowych. Wdrożenie cen energii elektrycznej opartych na mocy i energii elektrycznej jest konieczne, aby zapewnić, że ceny energii elektrycznej generują sygnały, które dokładnie i wystarczająco odzwierciedlają koszty (w odniesieniu do mocy) dla odbiorców energii elektrycznej. W związku z tym odbiorcy zużywający taką samą ilość energii elektrycznej, ale o niskim współczynniku obciążenia, muszą płacić wyższą cenę niż odbiorcy o wysokim współczynniku obciążenia.
Ponadto, obliczanie cen energii elektrycznej w oparciu o dwa komponenty, w połączeniu z obowiązującymi przepisami dotyczącymi cen energii elektrycznej, przyczyni się do zbilansowania wykresu obciążenia systemu i ograniczenia konieczności inwestowania w źródła energii i sieci elektroenergetyczne w celu zaspokojenia zapotrzebowania na energię elektryczną w godzinach szczytu.
Urząd Regulacji Energetyki poinformował, że obecnie stosowanie nowej, dwuskładnikowej ceny energii elektrycznej znajduje się na etapie badań pilotażowych, a jej charakter opiera się na obliczeniach i badaniach aplikacyjnych, i nie wpływa na rachunki za energię elektryczną odbiorców. Ponieważ jest to etap pilotażowy, oparty na danych pomiarowych z liczników energii elektrycznej, nie ma on bezpośredniego wpływu na dostosowanie zachowań odbiorców w zakresie zużycia energii elektrycznej, aby oszczędnie i efektywnie ją wykorzystywać.
Jednak zdaniem agencji jest to niezbędny krok pilotażowy, mający na celu ocenę i obliczenie różnicy w rachunkach za energię elektryczną między obecnym cennikiem energii elektrycznej a cennikiem dwuskładnikowym, aby pomóc agencji zarządzającej w opracowaniu nowego mechanizmu ustalania cen energii elektrycznej do zastosowania w razie potrzeby. Ponadto wyniki obliczeń dostarczą klientom informacji, dzięki którym będą mogli rozważyć i dostosować swoje nawyki związane z korzystaniem z energii elektrycznej, aby były oszczędne i efektywne.
Porównując gospodarstwo domowe zużywające 1 kW energii w ciągu 1 godziny dziennie (zużywając 24 kWh w ciągu 1 dnia) z gospodarstwem domowym zużywającym 24 kW w ciągu zaledwie 1 godziny dziennie i również zużywającym 24 kWh w ciągu 1 dnia, adiunkt dr Bui Xuan Hoi, ekspert ds. energii, ocenił: Gdyby zastosować cenę jednoskładnikową, taką jak obowiązująca w Wietnamie lista cen, te dwa gospodarstwa domowe zapłaciłyby ten sam rachunek, ale w rzeczywistości koszt, jaki sektor energetyczny musi ponieść w przypadku tych dwóch gospodarstw domowych, jest zupełnie inny. W pierwszym przypadku sektor energetyczny inwestuje tylko w skali 1 kW (koszt stały) i płaci opłaty eksploatacyjne za 24 godziny (koszt zmienny). W przypadku gospodarstwa domowego nr 2 sektor energetyczny musi inwestować w skali do 24 kW i płacić opłaty eksploatacyjne za 1 godzinę. Dlatego też w większości krajów świata obowiązuje dwuskładnikowy system cen energii elektrycznej. |
Źródło
Komentarz (0)