Według informacji zamieszczonych na rządowej stronie internetowej, nauczycielka Nguyen Thi Thu – nauczycielka szkoły podstawowej w Ho Chi Minh City – zdała egzamin urzędniczy i rozpoczęła pracę w tym zawodzie 1 sierpnia 2015 r., obecnie posiadając tytuł zawodowy nauczyciela szkoły podstawowej II stopnia (V.07.03.07).
Po odejściu z jednostki zarządzającej na szczeblu okręgowym, szkoła pani Thu zaproponowała przeniesienie jej na niższy stopień, Nauczyciela Szkoły Podstawowej III stopnia (V.07.03.29). Powodem był brak kodu jej stanowiska w planie zatrudnienia.
Pani Thu zapytała, czy wniosek szkoły o zmianę tytułu zawodowego na Nauczyciel Szkoły Podstawowej III stopnia (V.07.03.29) jest zgodny z przepisami.
Odpowiadając na to pytanie, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia powołało się na klauzulę 12 artykułu 5 Okólnika nr 08/2023/TT-BGDDT.
W związku z powyższym od 3 listopada 2015 r. do momentu wejścia w życie Okólnika, jeżeli nauczyciel przedszkola lub szkoły podstawowej zostanie mianowany na wyższe stanowisko wyłącznie z tego powodu, że ukończył okres próbny lub posiada wyższe wykształcenie, ale nie spełnia innych wymagań i nie przystąpił do egzaminu/sprawdzianu awansowego zgodnie z przepisami, musi zostać ponownie mianowany na poprzednie stanowisko.
Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie również do osób zatrudnionych przed 3 listopada 2015 r., ale kończących staż po tej dacie.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia stwierdziło również, że nauczyciele powołani na II stopień po 3 listopada 2015 r., którzy nie zdali egzaminu lub nie są brani pod uwagę w procesie awansu, muszą zostać ponownie powołani na odpowiedni stopień (w przypadku pani Thu – zdegradowani do III stopnia).
Jeżeli pani Thu nie została błędnie wyznaczona, będzie brana pod uwagę jej kandydatura na nowy stopień II (V.07.03.28), jeśli spełni wymóg utrzymywania tego stopnia przez co najmniej 9 lat.
Ministerstwo zwraca się do nauczycieli z prośbą o dostarczenie dokumentów do wglądu właściwym organom zgodnie z przepisami.
Zatem w przypadku pani Nguyen Thi Thu (HCMC) poproszonej o przeniesienie ze stopnia II do stopnia III, należy rozważyć, czy zgodnie z Okólnikiem 08/2023 została ona poprzednio błędnie mianowana. Jest to jedyna podstawa prawna przeniesienia, a nie fakt, że stara kategoria „nie obejmuje stanowiska”.
Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/bo-gddt-phan-hoi-thong-tin-chuyen-hang-giao-vien-khi-bo-cap-huyen-20251128100132151.htm
Komentarz (0)