Pokonywanie niedociągnięć w pracach archiwizacyjnych
Kontynuując program 6. sesji, po południu 10 listopada minister spraw wewnętrznych Pham Thi Thanh Tra, za zgodą premiera, przedstawił raport na temat projektu ustawy o archiwach (ze zmianami).
Zdaniem Ministra, po ponad 10 latach wdrażania, oprócz osiągniętych rezultatów, Ustawa o archiwach z 2011 r. ujawniła niedociągnięcia i ograniczenia, takie jak: Brak terminowego ustanowienia nowych polityk i wytycznych Partii i Państwa w dziedzinie archiwów; wiele kwestii praktycznych nie zostało uregulowanych w Ustawie o archiwach z 2011 r. lub zostało uregulowanych, ale nie szczegółowo, co spowodowało trudności w procesie wdrażania, takie jak uprawnienia do zarządzania dokumentami archiwalnymi, zarządzanie elektronicznymi dokumentami archiwalnymi, działalność archiwów prywatnych i zarządzanie działalnością służb archiwalnych.
Potwierdzając, że opracowanie Ustawy o archiwach (zmienionej) jest konieczne w celu instytucjonalizacji polityki i wytycznych Partii i Państwa dotyczących archiwów, innowacji w zakresie działań zarządczych i wdrożenia operacji archiwalnych, przezwyciężenia niedociągnięć i ograniczeń obecnych praktyk archiwalnych, promowania stosowania i rozwoju technologii informatycznych w celu spełnienia wymogów zrównoważonego, wszechstronnego rozwoju i integracji międzynarodowej.
Projekt ustawy składa się z 9 rozdziałów i 68 artykułów (o 2 rozdziały i 26 artykułów więcej w porównaniu z ustawą o archiwach z 2011 r.), a zmiany i uzupełnienia dotyczą 4 polityk zatwierdzonych przez rząd w uchwale nr 152, w tym: rozporządzenia w sprawie upoważnienia do zarządzania dokumentacją archiwalną; rozporządzenia w sprawie archiwalnego przechowywania dokumentów elektronicznych i dokumentów cyfrowych; rozporządzenia w sprawie prywatnej działalności archiwalnej; rozporządzenia w sprawie działalności w zakresie usług archiwalnych.
Minister Pham Thi Thanh Tra przedstawiła raport.
Odnośnie przepisów dotyczących uprawnień do zarządzania dokumentami archiwalnymi, pani Tra stwierdziła, że projekt ustawy uzupełnia przepisy dotyczące uprawnień do zarządzania dokumentami Narodowego Archiwum Wietnamu w celu jasnego określenia uprawnień do zarządzania bazą danych dokumentów archiwalnych;
Dokumenty archiwalne Archiwów Komunistycznej Partii Wietnamu i Państwowego Archiwum Wietnamu pomiędzy właściwymi agencjami Partii i państwowymi agencjami zarządzającymi archiwami; decentralizacja zarządzania dokumentacją archiwalną pomiędzy archiwami państwowymi na szczeblu centralnym i lokalnym;
Uprawnienia do zarządzania dokumentami sektora obronnego, policji i spraw zagranicznych oraz uprawnienia do zarządzania archiwami na szczeblu gminnym. „Tworząc w ten sposób jednolity korytarz prawny do zarządzania archiwami i bazami danych archiwalnych, zapewniając skuteczność i efektywność zarządzania państwem” – stwierdziła pani Tra.
Jeśli chodzi o przepisy dotyczące archiwizacji dokumentów elektronicznych i cyfrowych, projekt ustawy jasno określa rodzaje archiwów elektronicznych; digitalizację archiwów; konwersję archiwów cyfrowych na archiwa papierowe; tworzenie i aktualizację bazy danych archiwalnych; system zarządzania archiwami cyfrowymi; gromadzenie, przechowywanie, wykorzystywanie archiwów cyfrowych i niszczenie wygasłych archiwów cyfrowych; archiwa cyfrowe; przechowywanie innych archiwów elektronicznych.
Jeśli chodzi o regulacje dotyczące prywatnej działalności archiwalnej, projekt ustawy jasno określa wymogi prywatnej działalności archiwalnej: państwo wspiera prywatną działalność archiwalną; prawa organizacji i osób fizycznych w zakresie prywatnej działalności archiwalnej; obowiązki organizacji i osób fizycznych w zakresie prywatnej działalności archiwalnej; prywatna działalność archiwalna; prywatna działalność zawodowa w zakresie archiwów; działalność archiwalna służąca społeczności; kupno, sprzedaż, wymiana i przekazywanie prywatnych dokumentów archiwalnych o szczególnej wartości; promowanie wartości prywatnych dokumentów archiwalnych.
Odnosząc się do przepisów dotyczących działalności związanej ze świadczeniem usług archiwalnych, pani Tra stwierdziła, że projekt ustawy jasno określa działalność związaną ze świadczeniem usług archiwalnych, zasady jej prowadzenia, organizacje i osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą i świadczące usługi archiwalne, obowiązki agencji, organizacji i osób fizycznych, a także certyfikaty dotyczące praktyki archiwalnej.
Promowanie wartości archiwów prywatnych
Rozpatrując projekt ustawy o archiwach (zmienionej), przewodniczący Komisji Prawnej Hoang Thanh Tung stwierdził, że Komisja Prawna zgadza się co do potrzeby kompleksowej nowelizacji ustawy o archiwach z 2011 r.
Jeśli chodzi o zakres regulacji, Komisja Prawna zasadniczo zgadza się z zapisami projektu ustawy, które mają na celu rozszerzenie zakresu regulacji prywatnej działalności archiwalnej w celu stworzenia korytarza prawnego dla organizacji i osób fizycznych, aby mogły uczestniczyć w działalności archiwalnej, przyczyniając się do zapewnienia ochrony i promowania wartości prywatnych dokumentów archiwalnych, aby służyć interesom społeczności i interesom narodowym.
Jednocześnie realizować działania mające na celu propagowanie socjalizacji działalności archiwalnej, budowanie społeczeństwa archiwalnego i narodu archiwalnego.
Komisja Prawna zaproponowała przegląd przepisów projektu ustawy pod kątem ustawy o dziedzictwie kulturowym i proponowanych zmian w tej ustawie, odnoszących się do zarządzania dokumentami archiwalnymi uznanymi za „dziedzictwo dokumentacyjne”, prywatnymi dokumentami archiwalnymi o szczególnej wartości uznanymi za dobra narodowe, aby wprowadzić odpowiednie przepisy, unikając w ten sposób nakładania się i niespójności między tymi dwoma ustawami.
Jeśli chodzi o skład Wietnamskich Archiwów Narodowych, Komisja Prawna zasadniczo zgadza się z zapisami projektu ustawy o Wietnamskich Archiwach Narodowych, która obejmuje wszystkie dokumenty archiwalne Wietnamu, niezależnie od czasu ich powstania, miejsca przechowywania, techniki rejestrowania i nośnika informacji.
Przewodniczący Komisji Prawnej Hoang Thanh Tung.
Komisja Prawna zaproponowała przegląd i wyjaśnienie szeregu postanowień zawartych w artykule 7, punkt 3 projektu ustawy, a mianowicie: Postanowienia zawarte w punkcie b, punkt 3 dotyczące Archiwów Państwowych Wietnamu, w tym dokumentów archiwalnych utworzonych w trakcie działalności „agencji, organizacji i osób niewymienionych w punkcie a niniejszego punktu” obejmowały wszystkie agencje i organizacje wymienione w punktach b, c i d, punkt 3, a zatem nakładały się i były niedokładne; uzupełniały postanowienia dotyczące dokumentów archiwalnych utworzonych w trakcie działalności organizacji społecznych i organizacji społeczno-zawodowych na poziomie gminy w punkcie c, punkt 3, aby w pełni objąć dokumenty archiwalne na poziomie gminy.
Odnośnie uprawnień do zarządzania dokumentami archiwalnymi i bazami danych dokumentów archiwalnych pan Tung stwierdził, że większość opinii w Komisji Prawnej zgadza się z podziałem uprawnień do zarządzania dokumentami archiwalnymi i bazami danych dokumentów archiwalnych, zgodnie z postanowieniami artykułu 9 projektu ustawy;
W niektórych opiniach zasugerowano, aby agencja odpowiedzialna za przygotowanie raportu wyjaśniła szczegóły przekazywania, zarządzania i wykorzystywania dokumentów archiwalnych powstałych w trakcie działalności sektora dyplomatycznego, a także ewentualne korzyści i trudności, aby Zgromadzenie Narodowe miało podstawę do rozważenia powierzenia Ministerstwu Spraw Zagranicznych bezpośredniego zarządzania i archiwizowania dokumentów sektora dyplomatycznego, a nie przekazywania ich Państwowemu Archiwum Historycznemu.
W kwestii przechowywania dokumentów elektronicznych i cyfrowych Komisja Prawna zasadniczo zgadza się z zapisami projektu ustawy o przechowywaniu dokumentów elektronicznych i cyfrowych.
Jednocześnie zaleca się, aby organ projektowy dokładnie ocenił i jasno określił plan wdrażania, zasoby i inne niezbędne warunki wdrożenia przepisów związanych z przechowywaniem dokumentów elektronicznych i cyfrowych w celu zapewnienia wykonalności... .
Źródło






Komentarz (0)