Szanse, wyzwania i odpowiedzialność zawodowa dziennikarstwa w erze sztucznej inteligencji

Z okazji 100. rocznicy Wietnamskiego Dnia Prasy Rewolucyjnej (21 czerwca 1925 r. – 21 czerwca 2025 r.), w kontekście sztucznej inteligencji (AI), która silnie zmienia wszystkie dziedziny życia, w tym dziennikarstwo, reporterzy VNA w Brukseli mieli okazję porozmawiać z dwoma ekspertami dziennikarstwa z Wolnego Uniwersytetu Brukselskiego (ULB) w Belgii: panem Davidem Grunewaldem, wykładowcą komunikacji, i panem Alainem Gérardem, redaktorem naczelnym magazynu „Latitude”, który jest również wykładowcą i trenerem dziennikarstwa z ponad 30-letnim doświadczeniem.

Oceniając, czy sztuczna inteligencja jest potężnym narzędziem, towarzyszem czy zagrożeniem, obaj eksperci zgadzają się, że sztuczna inteligencja wprowadzała i wprowadza ogromne zmiany w dziennikarstwie.

„Sztuczna inteligencja daje wiele możliwości, ale stawia też prawdziwe wyzwania redaktorom i dziennikarzom” – powiedział David Grunewald.

Jeśli chodzi o możliwości, sztuczna inteligencja (AI) pomaga przyspieszyć proces gromadzenia, wyszukiwania i analizowania informacji oraz danych. Generatywne technologie AI nie tylko wspierają redaktorów w tworzeniu treści, ale także umożliwiają szybkie tworzenie wielu wersji artykułów, obrazów i filmów ilustracyjnych, pomagając w optymalizacji procesu publikacji.

Jednak oprócz swoich wyjątkowych korzyści, sztuczna inteligencja budzi również poważne obawy. Pan Alain Gérard ostrzegł: „Jednym z największych zagrożeń jest to, że sztuczna inteligencja może stopniowo zastąpić prawdziwych dziennikarzy, ludzi z krwi i kości, takich jak ty i ja”.

Aby zilustrować tę tezę, pan Gérard opowiedział historię zdjęcia, które zdobyło pierwszą nagrodę w międzynarodowym konkursie fotograficznym zorganizowanym przez Sony w 2023 roku.

Po otrzymaniu nagrody autor publicznie przyznał, że zdjęcie zostało w całości wygenerowane przez sztuczną inteligencję. Podkreślił: „Warto zauważyć, że nawet najlepsi eksperci nie potrafią odróżnić prawdy od fałszu. To pokazuje siłę, ale i ogromne zagrożenie, jakie może nieść ze sobą generatywna sztuczna inteligencja”.

Jeśli chodzi o dziennikarstwo danych, dwóch ekspertów uważa, że jest to dziedzina, którą sztuczna inteligencja może z łatwością przejąć. Według Davida Grunewalda istnieje część dziennikarstwa, którą sztuczna inteligencja może całkowicie przejąć – dziennikarstwo danych.

Artykuły podsumowujące dane i statystyki wydarzeń mogą być pisane przez sztuczną inteligencję bardzo szybko i precyzyjnie. Skomentował: „Damy dziennikarzom więcej czasu na dogłębne badanie i rozwijanie bardziej zaawansowanych form dziennikarstwa”.

Pan Grunewald ostrzegł jednak również przed ryzykiem tworzenia przez sztuczną inteligencję fałszywych wiadomości i fałszywych filmów z wykorzystaniem technologii sztucznej inteligencji (tzw. deepfake), a także przed zniekształconymi informacjami oraz faktem, że rozpowszechnianie tych fałszywych treści stanie się łatwiejsze niż kiedykolwiek.

„Rolą dziennikarstwa jest utrzymanie pozycji miejsca weryfikacji informacji, punktu oparcia dla prawdy. To jedno z największych wyzwań dziennikarstwa” – stwierdził.

W obliczu zalewu fałszywych wiadomości, manipulacji opinią publiczną i coraz większej dominacji technologii sztucznej inteligencji, rola dziennikarzy w XXI wieku stała się jeszcze ważniejsza, nie tylko jako reporterów, ale także jako strażników prawdy.

Wykładowca dziennikarstwa Alain Gérard, redaktor naczelny magazynu Latitude. (Zdjęcie: Huong Giang/VNA)

Alain Gérard podkreślił, że kluczowym zadaniem dzisiejszych dziennikarzy jest dbanie o autentyczność informacji. „Często mówię moim studentom, aby rozróżniali między „komunikacją” a „informacją”. Komunikacja to kopiowanie i przekazywanie istniejących informacji. Dziennikarstwo polega jednak na kwestionowaniu, weryfikowaniu, porównywaniu i weryfikacji tych informacji. To jest sedno dziennikarstwa” – powiedział Gérard.

Dziennikarze muszą być obecni na miejscu zdarzenia, mieć dostęp do oficjalnych źródeł, przeprowadzać wywiady z odpowiednimi stronami i przetwarzać informacje, przestrzegając zasad obiektywizmu, przejrzystości i zasady „5W 1H” (kto, co, gdzie, kiedy, dlaczego i jak).

Według pana Gérarda, eksplozja sztucznej inteligencji sprawia, że zasada weryfikacji informacji staje się ważniejsza niż kiedykolwiek: „Bez dokładnych źródeł nie wiemy, skąd pochodzą informacje. A wtedy społeczeństwem będą rządzić maszyny, które każdy będzie mógł zaprogramować według własnej woli”.

Obaj eksperci zachęcają dziennikarzy, aby nie unikali sztucznej inteligencji, ale traktowali ją jako potężne narzędzie wspomagające ich pracę.

„Pomyśl o sztucznej inteligencji jak o towarzyszu, asystencie, podczas gdy sam jesteś kierowcą” – podkreślił Grunewald. „Kiedy dziennikarze zrozumieją i będą umieli wykorzystać potencjał sztucznej inteligencji, będą mieli więcej czasu na zagłębianie się w bardziej szczegółowe zagadnienia”.

Pan Alain Gérard porównał to do: „Jeśli dziennikarze nie będą się uczyć i adaptować, będą jak dinozaury, które kiedyś dominowały, ale wyginęły, ponieważ nie były w stanie ewoluować wystarczająco szybko, aby przystosować się do nowego środowiska. Aby nie zostać wyeliminowanym, dziennikarze XXI wieku muszą nieustannie doskonalić swoje umiejętności multimedialne: od tekstu, obrazów, wideo, audio, po podcasty”.

Chociaż sztuczna inteligencja w coraz większym stopniu przejmuje wiele aspektów procesu dziennikarskiego, obaj eksperci twierdzą, że człowiek pozostaje niezastąpionym centrum dziennikarstwa. Badania terenowe, analiza kontekstowa, krytyczne kwestionowanie, etyka zawodowa i obrona prawdy to kluczowe elementy, które mogą realizować tylko prawdziwi dziennikarze.

„Przyszłość dziennikarstwa nie polega na wyborze między ludźmi a maszynami, lecz na inteligentnej współpracy między nimi, mającej na celu lepszą służbę społeczeństwu” – podsumowuje David Grunewald.

Wraz z szybkim rozwojem sztucznej inteligencji, prasa XXI wieku wkroczyła w okres głębokiej i bezprecedensowej transformacji. W tym kontekście, jak podkreślają eksperci, tylko dziennikarze, którzy zawsze zachowują swoją zawodową uczciwość, potrafią wykorzystać technologię jako narzędzie wspomagające, stale się uczą, wprowadzają innowacje i pozostają niezłomni w prawdzie, mogą nadal wypełniać swoją szlachetną misję: służyć społeczeństwu rzetelnymi, obiektywnymi i wiarygodnymi informacjami.

(TTXVN/Wietnam+)

Source: https://www.vietnamplus.vn/co-hoi-thach-thuc-va-trach-nhiem-nghe-nghiep-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post1044857.vnp