„Tornado” faktur i ból głowy związany z przetrwaniem wietnamskich produktów rolnych

Obawa przed „bardzo dużymi stratami” z powodu utrzymywania czystych źródeł towarów

Pan Thoai, właściciel restauracji Anhouse Craft and Beer (HCMC), dodał, że w menu restauracji, składającym się z 50-60 dań, dominują składniki pochodzące od znanych rolników, którzy sami je uprawiają i oczyszczają, aby zapewnić ich świeżość.

„Ostatnio, jeśli chodzi o faktury i identyfikowalność, to prawda, że rolnicy nie mogą ich przedstawić. Akceptujemy konieczność oddzielnego deklarowania i płacenia podatku VAT w wysokości od 8% do 10%, a nie możemy uzyskać zwrotu podatku, ponieważ nie mamy faktur naliczonych” – powiedział pan Thoai.

Cena za tę uczciwość i zaufanie nie jest mała. Za każdy rachunek jego restauracja musi zapłacić miliony dongów dodatkowego podatku, mimo że większość przychodów wystarcza zaledwie na pokrycie kosztów surowców.

Pomimo akceptacji „strat” finansowych związanych z utrzymaniem ponad dziesięcioletniej relacji, pan Thoai wciąż ma nadzieję na długoterminowe rozwiązanie. „Proponuję, aby agencja państwowa wprowadziła przepisy potwierdzające zakup surowców od rolników za pomocą dowodu osobistego. Obecnie każda osoba jest identyfikowana i może sprawdzić swoje podatki, na podstawie których łatwo ustalić, kto jest dostawcą” – zasugerował.

Historia pana Thoai nie jest odosobniona. W Binh Quoi (Holandia Północna) pani Thanh Van, handlarka specjalizująca się w sprzedaży dzikich warzyw i owoców morza z Gia Lai i Lam Dong, skarżyła się na „ból głowy” z powodu faktur elektronicznych.

„Jeśli nie będziemy importować towarów, ponieważ nie mamy faktur wejściowych, sklep zostanie zamknięty, ale jeśli będziemy importować towary, prawdopodobieństwo strat jest bardzo wysokie. Musimy płacić podatki od przychodów, a wydatków, które stanowią większość przychodów, nie można rozliczyć ani odliczyć. Po namyśle zgadzam się na płacenie podatków od przychodów, ale nadal martwię się o wydatki i obawiam się, że firma może upaść, ponieważ jest nierentowna” – martwiła się pani Van.

Sytuacja pani Van uwypukla zasadnicze ryzyko: bez uzasadnionych kosztów produkcji firmy ryzykują konieczność płacenia podatku od całości przychodów, a nie od zysków. Ten sam problem dotyczy zakładów produkcyjnych.

Rodzina pana Huana (HCMC) produkuje tradycyjną szynkę i kiełbasę i potrzebuje świeżej wieprzowiny z małych rzeźni. Jednak te rzeźnie nie mają faktur od hodowców zwierząt gospodarskich. Stojąc na rozdrożu, pan Huan zastanawiał się: „Jeśli kupujemy mięso od dużych dystrybutorów (z fakturami), nie możemy produkować szynki i kiełbasy w tradycyjny sposób. Ale jeśli kupujemy świeże mięso od tradycyjnych hodowców zwierząt gospodarskich, mojemu zakładowi będzie trudno rozliczyć koszty z urzędami skarbowymi”.

Pan Huan obawia się, że płacenie podatków opartych na przychodach, bez odliczania kosztów sprzedanych towarów (ceny mięsa są bardzo wysokie), utrudni przetrwanie tego modelu biznesowego.

Powyższe przykłady pokazują, że „tornado faktur” stawia wiele małych firm i gospodarstw domowych w trudnej sytuacji, w której każdy wybór jest ryzykowny. Jeśli będą ściśle przestrzegać przepisów, stracą tożsamość swojego produktu. Jeśli będą trzymać się tradycyjnego modelu, narażą się na ryzyko zwrotu kosztów, wykluczenia wydatków, a nawet na uznanie ich za łamiących prawo.

Dlaczego zaostrzenie przepisów dotyczących rolnictwa jest trudne?

Ekspert ds. polityki podatkowej powiedział w rozmowie z dziennikarzami gazety Dan Tri , że zaostrzenie przez władze podatkowe zasad zarządzania fakturami i kosztami wejściowymi jest uzasadnionym krokiem mającym na celu usunięcie trzech głównych „luk” w zarządzaniu finansami i przejrzystości rynku.

Według tej osoby, pierwszym zagrożeniem jest sytuacja towarów o nieznanym pochodzeniu. Przepisy dekretu 98/2020 wyraźnie stanowią, że towary w obrocie bez faktur i dokumentów prawnych mogą być uznane za towary o nieznanym pochodzeniu i podlegać kontroli, a nawet konfiskacie przez organy kontroli rynku. „To nie tylko chroni budżet, ale także konsumentów, ponieważ faktury stanowią prawny dowód transparentnej transakcji” – powiedział ekspert.

Drugie ryzyko wiąże się z ryzykiem uchylania się od płacenia podatku dochodowego od osób prawnych – problemu uważanego za „piętę achillesową” wielu małych firm. Jeśli firma nie ma ważnych faktur naliczonych, ta część kosztów nie zostanie uznana za uzasadniony koszt. Oznacza to, że firma musi zapłacić podatek od całego przychodu, a nie od rzeczywistego zysku.

Eksperci podają przykład: jeśli firma ma przychód w wysokości 1 miliarda VND, koszt zakupionych towarów wynosi 800 milionów VND, ale nie ma faktury, urząd skarbowy może zaliczyć cały miliard VND do dochodu podlegającego opodatkowaniu. W tym przypadku sam 20% podatek dochodowy od osób prawnych jest równy rzeczywistemu zyskowi – co powoduje, że firma ponosi duże straty, ale nadal musi zapłacić podatki.

Trzecim zagrożeniem, a zarazem najczęstszym problemem, są oszustwa związane z podatkiem od wartości dodanej (VAT). Bez faktur naliczonych firmy nie mogą odliczyć VAT, co prowadzi do wzrostu kosztów i spadku zysków. „Tak jak w przypadku restauracji Anhouse, mimo że prowadzą oni uczciwą działalność, to z powodu braku ważnych faktur naliczonych są zmuszeni do pokrycia VAT w cenie swoich produktów” – powiedział ekspert.

Z perspektywy politycznej eksperci potwierdzają, że polityka przejrzystości gospodarczej zmierza we właściwym kierunku i jest konieczna. Plan zniesienia podatku ryczałtowego od 2026 roku, wraz z powszechnym wprowadzeniem faktur elektronicznych, stanowi ważny krok w kierunku budowy sprawiedliwego i nowoczesnego systemu podatkowego.

Przyznał jednak, że największym „wąskim gardłem” jest specyficzna struktura wietnamskiego rolnictwa, w której ponad 90% łańcucha dostaw nadal opiera się na drobnych rolnikach i nie jest w stanie wystawiać faktur.

„Wcześniej handlowcy, tacy jak pani Van, płacili podatki ryczałtowe, więc nie musieli udowadniać kosztów produkcji. Teraz, gdy są zmuszeni do złożenia deklaracji, to oni ponoszą ryzyko, a nie rolnicy – którzy wciąż działają nieformalnie. Aby zapewnić bezpieczeństwo prawne, nie mają innego wyboru, jak tylko odwrócić się od tradycyjnych źródeł towarów” – dodał ekspert.

Rolnicy również potrzebują profesjonalizmu

Według ekspertów, w perspektywie długoterminowej niemożliwe jest utrzymanie 90% wietnamskich rolników poza formalną gospodarką. Profesjonalizacja sprzedawców, czyli włączenie rolników do systemu gospodarczego poprzez wprowadzenie przepisów podatkowych i transparentnych transakcji, jest warunkiem koniecznym zrównoważonego rozwoju łańcucha produktów rolnych.

Podstawowym podejściem jest stworzenie nowego typu spółdzielni. Przystępując do spółdzielni, rolnicy stają się jej członkami i są reprezentowani w transakcjach przez jej podmiot prawny. Spółdzielnia będzie zbierać listy zakupów od członków, wystawiać jedną fakturę elektroniczną dla handlowców lub restauracji, co pomoże zalegalizować cały łańcuch dostaw. Model ten nie tylko rozwiązuje problem faktur, ale także zwiększa siłę przetargową rolników, ponieważ prowadząc legalną działalność, mogą oni negocjować lepsze ceny sprzedaży i korzystać z preferencyjnego kapitału.

Jednocześnie opracowanie aplikacji do fakturowania elektronicznego dla osób fizycznych jest nieuniknionym krokiem w erze cyfrowej. Generalny Departament Podatkowy może w pełni opracować bezpłatną aplikację mobilną, która pomoże rolnikom – posiadającym dowód osobisty za pośrednictwem dowodu osobistego – wystawiać elektroniczne paragony za każdą sprzedaż produktów rolnych.

Wystarczy kilka dotknięć telefonu, aby zalegalizować transakcje między rolnikami a kupującymi, a dane są automatycznie aktualizowane w systemie podatkowym. Takie podejście nie tylko wzmacnia pozycję rolników, ale także wprowadza ich bezpośrednio do gospodarki cyfrowej – gdzie każda transakcja jest transparentna i możliwa do śledzenia.

Source: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/con-loc-hoa-don-va-bai-toan-sinh-ton-dau-dau-cua-nong-san-viet-20251108154256703.htm