Zapewnienie legalności i skuteczności środków nadzwyczajnych w ekstradycji

Oczekuje się, że nowe przepisy stworzą jasne ramy prawne dla zatrzymywania osób w nagłych przypadkach, zanim zostanie złożony formalny wniosek o ekstradycję.

Przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung złożył sprawozdanie na posiedzeniu Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego po południu 11 sierpnia.

Po południu 11 sierpnia, kontynuując 48. sesję, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego (NASC) wydała opinie w sprawie nowelizacji i uzupełnienia czterech projektów ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości (w tym ustawy o ekstradycji, ustawy o przekazywaniu osób odbywających kary pozbawienia wolności, ustawy o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych oraz ustawy o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach cywilnych).

Przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung, komentując tę ​​sprawę, stwierdził, że celem poprawek i uzupełnień jest udoskonalenie ram prawnych i wzmocnienie międzynarodowej współpracy sądowej.

Delegaci uczestniczący w spotkaniu

W szczególności w przypadku projektu ustawy o ekstradycji istotną zmianą jest dodanie przepisów dotyczących porządku, procedur i warunków zatrzymania w obu przypadkach (Wietnam i inne państwa są/nie są stronami międzynarodowych traktatów o ekstradycji), przy czym okres zatrzymania w ośrodku dla cudzoziemców oczekujących na opuszczenie kraju nie może przekraczać 45 dni.

Według dyrektora Hoang Thanh Tunga, przepis ten tworzy jasne ramy prawne dla zatrzymania osób w nagłych przypadkach, zanim zostanie złożony formalny wniosek o ekstradycję. Jest to niezwykle ważne dla zapewnienia legalności i skuteczności środków nadzwyczajnych we współpracy międzynarodowej, przyczyniając się do walki z przestępczością transnarodową.

Jeśli chodzi o projekt ustawy o przekazywaniu osób odbywających karę pozbawienia wolności , istotnym elementem jest usunięcie przepisu „niezamiany kary pozbawienia wolności na inne kary” w artykule 3 i powierzenie Ministrowi Bezpieczeństwa Publicznego przewodnictwa i koordynacji z Prezesem Sądu Najwyższego i Prokuratorem Generalnym Prokuratury Najwyższej w celu szczegółowego określenia tej kwestii.

Wyjaśniając, przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości stwierdził, że konwersja wyroków więzienia jest skomplikowaną kwestią ze względu na różnice w polityce karnej Wietnamu i innych krajów. Powierzenie rządowi opracowania szczegółowych przepisów zapewni elastyczność, stabilność i wykonalność prawa, gwarantując wykonywanie wyroków zgodnie z prawem wietnamskim.

Delegaci uczestniczący w spotkaniu

Projekt ustawy o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych został zmieniony w celu określenia przypadków, w których wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych „można” odmówić zamiast „obowiązkowej” odmowy w przypadku przestępstw związanych z polityką lub sprawami wojskowymi; zapewnia to Wietnamowi większą elastyczność w procesie negocjowania i podpisywania przyszłych umów o wzajemnej pomocy prawnej; pomaga uniknąć konfliktów prawa lub różnych interpretacji odpowiednich przepisów prawnych (zwłaszcza Kodeksu karnego).

Według pana Hoang Thanh Tunga, nowym punktem projektu ustawy o pomocy sądowej w sprawach cywilnych jest dodanie nowego artykułu regulującego pomoc sądową w sprawach cywilnych między prowincjami wietnamskimi a miejscowościami innych krajów graniczących z Wietnamem; stworzenie warunków umożliwiających właściwym organom państw szybkie rozstrzyganie spraw cywilnych, upadłości i egzekucję orzeczeń sądowych, unikając przy tym nawarstwiania się pracy w agencjach centralnych, co mogłoby powodować zatory w procesie rozstrzygania sporów. Jest to legalizacja postanowień podpisanych traktatów międzynarodowych (takich jak umowa z Laosem), co przyczynia się do promowania współpracy na szczeblu lokalnym, skutecznie zaspokajając potrzeby mieszkańców i przedsiębiorstw na obszarach przygranicznych.

Pan PHUONG

Źródło: https://www.sggp.org.vn/dam-bao-tinh-hop-phap-va-hieu-qua-cua-cac-bien-phap-khan-cap-trong-dan-do-post807845.html