Propozycja publicznego ujawnienia nazw ministerstw i oddziałów, które powoli rozpatrują petycje wyborców

(Dan Tri) - W obliczu paradoksu polegającego na tym, że petycje wyborców często otrzymują odpowiedź, a rzeczywista rozdzielczość jest nadal niska, delegaci Zgromadzenia Narodowego zaproponowali okresowe informowanie o postępach w rozwiązywaniu problemów i jasne podawanie nazw ministerstw i instytucji, w których podejmowane są powolne decyzje.

Przemawiając na porannej sesji dyskusyjnej 9 grudnia na temat wyników monitorowania rozpatrywania petycji wyborców wysłanych na 9. sesję XV Zgromadzenia Narodowego, delegat Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Phong ) docenił otwartość i działania ministerstw i oddziałów, które poczyniły postępy, wprowadzając zmiany w wielu obszarach interesujących wyborców.

Delegatka zwróciła jednak uwagę na paradoks „wielu odpowiedzi i małej ilości rzeczywistych rozwiązań”.

Przytoczyła, że ​​spośród ponad 1472 petycji wyborców, tylko 11,9% zostało rozpatrzonych poprzez wydanie dokumentów – narzędzia o najwyższej wartości prawnej; 14,1% zostało rozpatrzonych poprzez inspekcję, badanie i faktyczne rozpatrzenie. Pozostałe 74% petycji, co odpowiada ponad 1000 petycji, zostało zatrzymanych jedynie na etapie wyjaśnień i udzielenia informacji.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Viet Nga (zdjęcie: Hong Phong).

„To pokazuje, że wiele petycji nie jest właściwie rozpatrywanych i nie prowadzi do praktycznych zmian, jakich oczekują wyborcy” – powiedział delegat rosyjski.

Według niej ludzie nie potrzebują długich wyjaśnień, potrzebują raczej jasnych rozwiązań problemów, z którymi się borykają.

Ponadto pani Nga powiedziała, że ​​nadal istnieje wiele zaleceń, które obowiązują od wielu sesji, podczas gdy są to zalecenia, które bezpośrednio dotyczą milionów ludzi, takie jak: opóźnienie w wydaniu listy określonych zawodów w edukacji ; brak nowelizacji dekretu 84/2020 i okólnika 22/2021 w sprawie oceny uczniów; polityka wspierania nauczycieli przedszkolnych, którzy odeszli z pracy...

Odnosząc się do gorącego tematu, na który wyborcy wielokrotnie składali petycje, ale rezolucja nie spełniła oczekiwań, delegatka z Hajfongu stwierdziła, że ​​edukacja to dziedzina, z którą najczęściej zgłaszane są petycje. Wśród nich znajduje się wiele petycji dotyczących opóźnień w nowelizacji metod oceniania uczniów; opóźnień w opracowaniu zasad dla nauczycieli przedszkolnych...

W oparciu o powyższe fakty pani Nga zasugerowała, aby rząd nakazał ministerstwom i oddziałom, aby nie korzystały ponownie ze wspólnych formularzy odpowiedzi i jasno określiły obowiązki, zadania i terminy dotyczące rozpatrywania petycji wyborców.

Sesja Zgromadzenia Narodowego, poranek 9 grudnia (zdjęcie: Hong Phong).

Ponadto, zdaniem Pani Nga, priorytet należy nadać rozwiązywaniu grup petycji, które mają duży wpływ na ludzi, zwłaszcza grup problemów w następujących obszarach: edukacja i szkolenia; rolnictwo; religia, przekonania oraz polityka zabezpieczenia społecznego...

Delegat zaproponował okresowe informowanie o postępach w rozpatrywaniu petycji, a każda sprawa, którą rozpatruje się powoli, musi zawierać wyraźne podanie nazwy ministerstwa, terminu rozwiązania i przyczyny opóźnienia.

Podzielając ten sam pogląd, delegat Nguyen Tam Hung (HCMC) zauważył, że w rzeczywistości istniały petycje, na które udzielono odpowiedzi, ale poziom zadowolenia wyborców nie był wysoki. Odpowiedzi były zgodne z przepisami, ale nie rozwiązywały problemu, w wyniku czego wyborcy musieli wielokrotnie składać petycje.

„Ludzie oczekują nie tylko kompletnej odpowiedzi prawnej, ale także rozwiązań praktycznych, które mają konkretny wpływ na ich prawa. Dlatego też należy zwrócić szczególną uwagę nie tylko na odpowiadanie na petycje, ale także na ich merytoryczne rozwiązywanie, mierzone praktyczną skutecznością” – stwierdził pan Hung.

Pan Hung zwrócił również uwagę na fakt, że istnieją grupy petycji, które były powtarzane przez ludzi na wielu spotkaniach, pomimo otrzymania odpowiedzi z ministerstw centralnych i oddziałów. To pokazuje, że największą barierą nie jest etap przyjmowania czy udzielania odpowiedzi, lecz etap wdrażania.

Delegat zasugerował, aby Zgromadzenie Narodowe i Komitet ds. Aspiracji Ludowych i Nadzoru rozważyły ​​ustanowienie specjalnego mechanizmu monitorowania i nadzoru nad powtarzającymi się petycjami. Mechanizm ten miałby jasno określać główną instytucję odpowiedzialną za realizację petycji, powody powolnej realizacji oraz termin jej realizacji.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Tam Hung (zdjęcie: Hong Phong).

Zwrócił się również do rządu i ministerstw o ​​priorytetowe traktowanie rozwiązywania grup petycji bezpośrednio związanych z podstawowymi wydatkami obywateli, zabezpieczeniem społecznym i stabilnością rynku gospodarczego i finansowego, a jednocześnie o nagłośnienie planu działania, postępów i wyników, aby obywatele mogli monitorować te działania.

Zagadnienia te obejmują: ceny towarów i materiałów; zarządzanie rynkiem leków, mleka i żywności funkcjonalnej; zarządzanie rynkiem złota i kredytów; zapewnienie mieszkań socjalnych, zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego po reorganizacji jednostek administracyjnych; działania zapobiegające korupcji i marnotrawstwu, w szczególności zarządzanie majątkiem publicznym po reorganizacji aparatu administracyjnego...

Source: https://dantri.com.vn/thoi-su/de-xuat-cong-khai-ten-bo-nganh-cham-giai-quyet-kien-nghi-cua-cu-tri-20251209111040205.htm