„Wielki facet” z branży tworzyw sztucznych mówi gorzkie rzeczy

Firma Binh Minh Plastics Joint Stock Company otrzymała wiele skarg od klientów, którzy twierdzili, że produkty są „kruche i nieszczelne”. Po bezpośredniej inspekcji firma odkryła, że ​​plastikowe rury zakopane głęboko pod ziemią były w rzeczywistości uszkodzonymi podróbkami.

Ponieważ nie sprawdzali dokładnie pochodzenia, wielu konsumentów kupowało podróbki. Kierowali się jedynie nazwą „Binh Minh” i przypadkowo wybrali niewłaściwy produkt innej firmy o podobnej nazwie.

„W rezultacie straciliśmy klientów, zaufanie rynku, a co najgorsze, prawo do posiadania własnej marki” – powiedział Bong Hoa Viet, doradca zarządu spółki akcyjnej Binh Minh Plastics, podczas niedawno zorganizowanego forum „Poprawa polityki własności intelektualnej – motywacja dla innowacyjnych firm”.

Według niego zdarzały się przypadki, gdy inne przedsiębiorstwa rejestrowały nazwy podobne do nazwy firmy, a następnie zapożyczały tę nazwę, aby nawiązywać kontakty z agentami i kontrahentami w celu podpisywania umów na dostawę produktów.

Dlatego też ta słynna firma produkująca tworzywa sztuczne musi często pozywać ludzi do sądu, aby odzyskać swoją nazwę.

„Urodziliśmy się, by produkować, a nie prowadzić spory sądowe. Najgorsze jest to, że musimy niechętnie stawać się prawnikami dla naszych własnych firm. Nauczyliśmy się być prawnikami tylko po to, by chronić dobre imię, które budowaliśmy przez 48 lat” – powiedział oburzony przedstawiciel firmy.

Brat 1 (4).jpg
Przedstawiciel spółki akcyjnej Binh Minh Plastics opowiada o batalii prawnej o odzyskanie nazwy, która wciąż trwa. Zdjęcie: Hoang Chau

Pan Viet powiedział również, że od 2023 roku firma musiała powołać grupę roboczą ds. ochrony marki, aby wdrożyć wiele środków, takich jak wycena w Narodowym Instytucie Własności Intelektualnej (NII), składanie skarg do właściwych organów i składanie pozwów sądowych. Łączne koszty sięgają dziesiątek miliardów VND.

„Jeśli duże, potencjalne przedsiębiorstwa mają problem z ochroną samych siebie, w jaki sposób inne przedsiębiorstwa będą się chronić?” – zapytał.

Inną znaną marką z dużą liczbą podróbek i podróbek na rynku jest „ Khanh Hoa Bird’s Nest”. Pani Le Thi Dong Phuong, zastępca dyrektora oddziału Khanh Hoa Bird’s Nest Company w Ho Chi Minh City, powiedziała, że ​​wiele placówek używa określenia „Khanh Hoa Bird’s Nest”, aby wprowadzić konsumentów w błąd.

Obecnie produkty z ptasich gniazd, pływające na rynku, sprzedawane są za jedyne 9000–15 000 VND/butelkę. Cena ta nie odzwierciedla rzeczywistej wartości produktu, co powoduje, że wielu konsumentów ma wątpliwości co do jego jakości i marki.

„Węzły”, które trzeba rozwiązać

Obecna sytuacja w zakresie naruszeń praw własności intelektualnej w Wietnamie powoduje ogromne straty dla legalnie działających przedsiębiorstw i zmniejsza zaufanie konsumentów.

Według pana Vo Tan Thanha, wiceprezesa Wietnamskiej Federacji Handlu i Przemysłu, wskaźnik naruszeń praw własności intelektualnej w Wietnamie utrzymuje się na wysokim poziomie w porównaniu z wieloma krajami regionu. Powoduje to nie tylko straty gospodarcze , ale także negatywnie wpływa na reputację kraju, środowisko inwestycyjne i proces integracji międzynarodowej.

Brat 2 (5).jpg
Na forum wielu ekspertów i przedsiębiorców rozmawiało o trudnościach w rozpatrywaniu naruszeń praw własności intelektualnej. Zdjęcie: Hoang Chau

Po zapoznaniu się z historią Binh Minh Plastics, prawnik Truong Anh Tu, prezes kancelarii TAT, skomentował, że to nie tylko spór, ale i ostrzeżenie. Marka, która ma prawie pół wieku, musi od lat toczyć proces sądowy tylko z powodu drobnej różnicy w nazwie.

„Budowa marki zajmuje dwie dekady, ale można ją skopiować w zaledwie dwa tygodnie. Dlatego jeśli mechanizm ochrony jest powolny, nawet pionierskie marki mogą upaść” – powiedział pan Tu.

Tylko w ciągu pierwszych 6 miesięcy 2025 roku rozpatrzono ponad 3270 spraw dotyczących naruszeń własności intelektualnej, co odpowiada prawie 20 przypadkom dziennie. Za tą liczbą stoją szkody poniesione przez legalne firmy, erozja zaufania konsumentów i wyzwania dla konkurencyjności kraju.

Powołując się na powyższe dane, pan Tu wskazał również na 3 wąskie gardła związane z ochroną własności intelektualnej, w tym: Po pierwsze, powolne i monopolistyczne prace wycenowe, przez które firmy tracą szansę na sukces. Po drugie, łagodne sankcje, naruszenia są uznawane jedynie za koszty działalności. Po trzecie, brak ścisłej koordynacji międzysektorowej, powolne rozpatrywanie spraw.

W kwestiach biznesowych, przedstawiciel spółki akcyjnej Binh Minh Plastics zalecił odpowiednim agencjom utworzenie wyspecjalizowanego sądu ds. własności intelektualnej, z zespołem wyspecjalizowanych sędziów. Ponadto, należy rozszerzyć niezależny mechanizm wyceny, uniknąć długotrwałego monopolu na wycenę i ściśle kontrolować etykę zawodową rzeczoznawców. Wreszcie, należy wprowadzić standardy obliczania strat niematerialnych, takich jak reputacja marki.

Firma Khanh Hoa Salanganes Nest Company oczekuje, że agencja zarządzająca zwiększy zakres kontroli i nadzoru, zwłaszcza w kanałach sprzedaży online. Powinny zostać wprowadzone obowiązkowe przepisy dotyczące identyfikacji sprzedawców na platformach e-commerce, obejmujące weryfikację danych prawnych, kodów podatkowych i pochodzenia produktów.

Ponadto właściwy organ musi opracować i ogłosić krajową normę dla wszystkich produktów, w tym produktów w postaci gniazd ptasich, aby konsumenci wiedzieli, które produkty lub firmy mają normy, których muszą przestrzegać.

Rejestracja w celu uzyskania ochrony własności intelektualnej trwa kilka lat, dlatego firmy muszą to robić za granicą. „Aby nie przegapić okazji, musimy zarejestrować się za granicą, ponieważ procedury są proste i szybkie” – powiedział prezes firmy, uznając to za dowód złożoności procedur administracyjnych w Wietnamie.

Source: https://vietnamnet.vn/giam-doc-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html