Gigant branży tworzyw sztucznych powiedział coś gorzkiego.

Firma Binh Minh Plastic Joint Stock Company otrzymała wiele skarg od klientów, że produkty były „kruche i przeciekały”. Po bezpośredniej inspekcji firma odkryła, że ​​plastikowe rury zakopane głęboko pod ziemią były w rzeczywistości uszkodzonymi podróbkami.

Z powodu braku dokładnej weryfikacji pochodzenia, wielu konsumentów kupiło podróbki. Kierowali się wyłącznie nazwą „Binh Minh” i nieświadomie wybrali produkty innej firmy o bardzo podobnej nazwie.

„W rezultacie straciliśmy klientów, zaufanie rynku, a co najgorsze, prawo do posiadania własnej marki” – powiedział Bong Hoa Viet, doradca zarządu spółki akcyjnej Binh Minh Plastic, podczas niedawno zorganizowanego forum „Poprawa polityki własności intelektualnej – siła napędowa innowacyjnych przedsiębiorstw”.

Według niego zdarzały się przypadki, gdy inne przedsiębiorstwa rejestrowały nazwy podobne do nazwy firmy, a następnie zapożyczały tę nazwę, aby nawiązywać kontakty z agentami i kontrahentami w celu podpisywania umów na dostawę produktów.

Dlatego też ta słynna firma zajmująca się tworzywami sztucznymi musi często pozywać innych, aby odzyskać swoją nazwę.

„Urodziliśmy się, by produkować, a nie prowadzić spory sądowe. Najgorsze jest to, że musimy niechętnie stawać się prawnikami dla naszych własnych firm. Nauczyliśmy się być prawnikami tylko po to, by chronić dobre imię, które budowaliśmy przez 48 lat” – powiedział oburzony przedstawiciel firmy.

Zdjęcie 1 (4).jpg
Przedstawiciel spółki Binh Minh Plastic Joint Stock Company opowiedział o batalii prawnej o odzyskanie nazwy, która wciąż trwa. Zdjęcie: Hoang Chau

Pan Viet powiedział również, że od 2023 roku przedsiębiorstwo musiało powołać grupę roboczą ds. ochrony marki, aby wdrożyć wiele środków, takich jak wycena w Narodowym Instytucie Własności Intelektualnej (NII), składanie skarg do właściwych organów i składanie pozwów sądowych. Łączne koszty z tym związane sięgają dziesiątek miliardów VND.

„Jeśli duże, potężne przedsiębiorstwa wciąż mają problemy z ochroną samych siebie, w jaki sposób inne przedsiębiorstwa będą się chronić?” – zapytał.

Inną znaną marką, która ma na rynku dużą liczbę podróbek i imitacji, jest „ Khanh Hoa Bird's Nest”. Pani Le Thi Dong Phuong, zastępca dyrektora oddziału Khanh Hoa Bird's Nest Company w Ho Chi Minh, powiedziała, że ​​wiele firm używa określenia „Khanh Hoa Bird's Nest”, aby wprowadzić konsumentów w błąd.

Obecnie podróbki ptasich gniazd na rynku sprzedawane są za jedyne 9000–15 000 VND za słoik. Cena ta nie odzwierciedla rzeczywistej wartości produktu, co sprawia, że ​​wielu konsumentów kwestionuje jego jakość i markę.

„Wąskie gardła”, które należy rozwikłać.

Obecna sytuacja w zakresie naruszeń praw własności intelektualnej w Wietnamie powoduje ogromne straty dla legalnie działających przedsiębiorstw i zmniejsza zaufanie konsumentów.

Według wiceprezesa Wietnamskiej Federacji Handlu i Przemysłu, pana Vo Tan Thanha, wskaźnik naruszeń praw własności intelektualnej w Wietnamie utrzymuje się na wysokim poziomie w porównaniu z wieloma krajami regionu. Powoduje to nie tylko straty gospodarcze , ale także negatywnie wpływa na reputację kraju, środowisko inwestycyjne i proces integracji międzynarodowej.

Brat 2 (5).jpg
Na forum wielu ekspertów i przedsiębiorców rozmawiało o trudnościach w rozpatrywaniu naruszeń praw własności intelektualnej. Zdjęcie: Hoang Chau

Po zapoznaniu się z historią Binh Minh Plastic, prawnik Truong Anh Tu, prezes kancelarii TAT, skomentował, że to nie tylko spór, ale i ostrzeżenie. Marka z prawie półwieczną historią stoi w obliczu wieloletnich batalii prawnych z powodu drobnej różnicy w nazwie marki.

„Budowa marki zajmuje dwie dekady, ale można ją skopiować w zaledwie dwa tygodnie. Dlatego jeśli mechanizm ochrony jest powolny, nawet pionierskie marki mogą upaść” – powiedział pan Tu.

Tylko w ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2025 roku rozpatrzono ponad 3270 spraw dotyczących naruszeń własności intelektualnej, co odpowiada prawie 20 przypadkom dziennie. Za tą liczbą stoją szkody wyrządzone legalnym firmom, erozja zaufania konsumentów i wyzwania dla konkurencyjności kraju.

Powołując się na powyższe dane, pan Tu wskazał również na trzy wąskie gardła związane z ochroną własności intelektualnej, w tym: Po pierwsze, powolne i monopolistyczne prace wycenowe, przez które firmy tracą szansę na sukces. Po drugie, łagodne sankcje, naruszenia są jedynie traktowane jako koszty działalności. Po trzecie, brak ścisłej koordynacji międzysektorowej, powolne rozpatrywanie spraw.

W kwestiach biznesowych, przedstawiciel Binh Minh Plastic Joint Stock Company zalecił odpowiednim agencjom utworzenie wyspecjalizowanego sądu ds. własności intelektualnej, z zespołem wyspecjalizowanych sędziów. Ponadto, należy rozszerzyć niezależny mechanizm wyceny, uniknąć długotrwałego monopolu na wycenę i ściśle kontrolować etykę zawodową rzeczoznawców. Wreszcie, należy wprowadzić standardy obliczania strat niematerialnych, takich jak reputacja marki.

Firma Khanh Hoa Salanganes Nest Company domaga się od agencji zarządzającej wzmocnienia kontroli i nadzoru, zwłaszcza w kanałach sprzedaży online. Powinny zostać wprowadzone obowiązkowe przepisy dotyczące identyfikacji sprzedawców na platformach e-commerce, obejmujące weryfikację danych prawnych, kodów podatkowych i pochodzenia produktów.

Co więcej, odpowiednie organy muszą opracować i wydać krajową normę dla wszystkich produktów, w tym produktów w kształcie gniazd ptasich, aby konsumenci mogli zidentyfikować produkt lub aby firmy miały normę, której mogą przestrzegać.

Rejestracja w celu uzyskania ochrony własności intelektualnej trwa kilka lat, dlatego firmy muszą to robić za granicą. „Aby nie przegapić okazji, musieliśmy zarejestrować się za granicą, ponieważ procedury są prostsze i szybsze” – powiedział prezes firmy, powołując się na to jako dowód złożoności procedur administracyjnych w Wietnamie.

Source: https://vietnamnet.vn/giam-doc-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html