Rano 6 grudnia grupa studentów z Uniwersytetu Kultury w Ho Chi Minh City wyruszyła, aby wziąć udział w 21-dniowym programie międzystanowym obejmującym prowincje centralne i północne – Zdjęcie: Współpracownik
W gazecie internetowej Tuoi Tre Online ukazał się artykuł zatytułowany „Szkoły przeprowadzają burzę mózgów, organizując wycieczki dla uczniów w czasie skomplikowanych powodzi”, w którym podkreślono fakt, że Uniwersytet Kultury w Ho Chi Minh City zabiera uczniów na wycieczki, gdy sytuacja powodziowa w prowincjach centralnych jest skomplikowana.
Wielu czytelników pytało: dlaczego szkoła „zleca” wyjazd biuru podróży? Czego uczniowie nauczą się z tej drogiej wycieczki?
Każdy, kto się tym zajmuje, musi podpisać zobowiązanie i wziąć na siebie odpowiedzialność.
Jednym z problemów, które nurtują wielu czytelników, jest to, kto ponosi odpowiedzialność w przypadku wystąpienia problemu – szkoła czy uczeń?
„Szkoła wymaga od uczniów podpisania zobowiązania, zanim będą mogli wsiąść do autobusu. Pytam więc, czy uczniowie, którzy nie podpiszą, nie mają innego wyboru? Szkoła boi się krytyki, więc zorganizowała spotkanie. Po spotkaniu poprosili o poczekanie na decyzję dyrektora, ale bez rezultatu. Powierzam życie moich dzieci szkole, a nauczyciel odpowiedzialny za szkołę poprosił firmę o wystąpienie i rozwiązanie sprawy” – napisała czytelniczka Mai.
Czytelniczka Hai Nam powiedziała, że „dwaj nauczyciele zapewniali, że nie dzieje się nic niezwykłego, ale poprosili uczniów o podpisanie zobowiązania? Czy gdyby wydarzyło się coś niefortunnego, po prostu wycofaliby zobowiązanie uczniów?”
Tymczasem czytelnik Minh argumentował: „Jeśli to, co napisano w artykule, jest prawdą, to pan Nguyen Thanh Tung i pan Duong Van Cham muszą podpisać zobowiązanie, że wezmą odpowiedzialność za podróż”.
Podobnie, czytelnik Khai Phong uważa, że każdy, kto zdecyduje się zorganizować wyjazd, powinien podpisać zobowiązanie do wzięcia na siebie odpowiedzialności. Ten czytelnik uważa, że przedmioty obowiązkowe nie oznaczają, że muszą być realizowane za wszelką cenę, gdy nadal istnieje ryzyko burz i powodzi.
Według tego czytelnika, nie powinniśmy zmuszać się do podróży, niezależnie od możliwych konsekwencji. Jeśli wyruszymy teraz i obawiamy się ryzyka deszczu, burz i powodzi, które mogą się zdarzyć w każdej chwili, oraz w styczniu, kiedy pogoda jest sucha, która opcja jest bezpieczniejsza?
Na podstawie tej analizy czytelnik Kha Phong stwierdził: „Ktokolwiek upiera się przy wyjeździe, powinien być zmuszony do wzięcia pełnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo i życie członków grupy. Czy odważy się? A jeśli nie, powinien przełożyć wyjazd na styczeń”.
Czytelnik Pham Loc powiedział również, że zgodnie z prognozą, zgodnie z którą sztorm nr 16 nadal będzie uderzał w ląd, jeśli wycieczka zostanie zorganizowana, zleceniodawca musi zobowiązać się do wzięcia odpowiedzialności prawnej w razie wypadku. Twierdzenie biura podróży, że cena wzrośnie o 5-20% w styczniu 2026 roku, jest nieuzasadnione.
„Zmuszanie uczniów do podpisania zobowiązania, jakby miało to ich zwolnić z odpowiedzialności, stawia ich w pozycji biernej. Ci, którzy nie podpiszą, nie zostaną wpuszczeni do autobusu, a kto odważyłby się nie podpisać?” – wyraził swoją opinię czytelnik Ngoc.
Czytelnik Lao Gan analizuje jednak: nawet jeśli uczniowie się zgadzają, wciąż zastanawiają się, dlaczego są zmuszani do podpisania zobowiązania i jaka jest jego treść? Z prawnego punktu widzenia, nawet jeśli uczniowie podpiszą zobowiązanie, lider grupy nadal nie może uniknąć odpowiedzialności, jeśli wystąpią jakiekolwiek konsekwencje.
Inny czytelnik zastanawiał się: Wietnamscy i międzynarodowi eksperci meteorologiczni ostrzegają przed zagrożeniem, a obecnie w wielu miejscach w Wietnamie ogłoszono klęski żywiołowe, osuwiska, powodzie… Szkoła nic o tym nie wiedziała i pozwoliła uczniom udać się w niebezpieczne miejsca. „Mam nadzieję, że uczniom nic groźnego się nie stanie” – zwierzył się ten czytelnik.
Czego uczą się studenci korzystający z usług outsourcingu w firmach turystycznych?
Oprócz kwestii bezpieczeństwa i odpowiedzialności, czytelnicy dyskutowali również o jakości 21-dniowego programu reality show, który został zlecony agencji turystycznej. Czytelnicy pytali: czego uczą się uczniowie i jaka jest rola nauczycieli?
Czytelnik Anh Vu napisał: Wykładowcy turystyki muszą mieć doświadczenie praktyczne, odpowiednią wiedzę teoretyczną i praktyczną oraz organizować wycieczki dla studentów.
Możesz elastycznie wybrać wycieczkę mającą na celu poznanie Delty Mekongu, nie musisz jednak nalegać na wyjazd do regionu centralnego w czasie klęski żywiołowej, jak ta.
Odnosząc się do roli szkoleniowej szkoły, czytelnik Nguyen Van poruszył kwestię szkoleń turystycznych, ale zlecanie całej praktyki firmom turystycznym – co właściwie można nazwać szkoleniem? Dzisiejsi studenci to jutrzejsza siła robocza, ale zamiast uczyć się, jak projektować wycieczki, jak je organizować i jak radzić sobie z ryzykiem, mogą jedynie uczestniczyć w wycieczkach organizowanych przez firmy zewnętrzne, jak turyści.
Nauczyciele jedynie nadzorują, podczas gdy firma kieruje wszystkim. Czego więc uczą się uczniowie?
„Jeśli będziemy pracować w turystyce bez szkoleń zawodowych od samego początku, jaka będzie przyszłość zasobów ludzkich? Musimy powstrzymać komercjalizację staży i przywrócić prawdziwą wartość szkoleń turystycznych” – wyraził swoją opinię czytelnik Van.
Niektórzy czytelnicy uważają również, że praca w terenie w trudnych okolicznościach pomoże studentom doświadczyć złożonych sytuacji.
Czytelnik o adresie e-mail nlpv****@gmail.com, na podstawie własnego doświadczenia, powiedział: „Kiedyś musiałem wybrać się na wycieczkę do Ha Giang w czasie niedawnych sztormów nr 10 i 11, aby poczuć odwagę przewodnika turystycznego.
Doświadczanie złożonych sytuacji w praktyce to również cenne doświadczenie dla studentów. Doświadczona firma organizująca zajęcia gwarantuje absolutne bezpieczeństwo, więc każdy może być spokojny.
Source: https://tuoitre.vn/dua-sinh-vien-di-thuc-te-khi-mua-lu-phuc-tap-truong-phai-ky-cam-ket-chiu-trach-nhiem-20251206102839812.htm
Komentarz (0)