Dyrektor Uniwersytetu Hue: Nie mamy prawa oceniać plagiatowanych prac doktorskich

Pan Le Anh Phuong, dyrektor Uniwersytetu Hue , potwierdził, że Uniwersytet Hue nie ma prawa oceniać ani odwoływać plagiatowanej rozprawy doktorskiej pani LTAH – Zdjęcie: NHAT LINH

24 listopada pan Le Anh Phuong – dyrektor Uniwersytetu Hue – poinformował, że jednostka otrzyma oficjalny dokument związany z procesem weryfikacji informacji na temat rozprawy doktorskiej pani LTAH – kierownika Działu Badań Naukowych Centrum Konserwacji Zabytków Hue – oskarżonej o plagiat.

Brak prawa do oceny plagiatowanych rozpraw doktorskich

Według pana Phuonga w tym przypadku Uniwersytet Hue jest odpowiedzialny jedynie za sprawdzenie skargi.

Po otrzymaniu wniosku jednostka powołała radę naukową, w skład której weszli profesorowie i doktorzy z Uniwersytetu Hue i spoza niego, w celu weryfikacji treści wniosku.

Rada ta jest odpowiedzialna za porównanie informacji zawartych w skardze z rozprawą doktorską pod kątem powielania, plagiatu i błędów historycznych...

„Uniwersytet Hue właśnie to zrobił i doszedł do takiego wniosku. Ocena pracy dyplomowej nie leży w gestii Uniwersytetu Hue” – wyjaśnił pan Phuong.

Na podstawie treści weryfikacji od ww. rady, Uniwersytet Hue przedstawił dwie rekomendacje dotyczące przetwarzania informacji o donosach związanych z rozprawą doktorską pani LTAH.

Uniwersytet Hue potwierdził, że proces weryfikacji informacji oskarżających panią LTAH o plagiat w jej rozprawie doktorskiej został przeprowadzony uczciwie i bez tuszowania – zdjęcie: NHAT LINH

Po pierwsze, Uniwersytet Hue zwrócił się do pani H. z prośbą o wprowadzenie poprawek do treści wskazanych w konkluzji skargi i przesłanie kopii zgodnie z przepisami. Wyjaśniając to, pan Phuong stwierdził, że powodem jest uznanie rozprawy doktorskiej pani H. i złożenie jej na Uniwersytecie Hue.

Jeżeli zatem autor rozprawy chce ją nadal utrzymywać, mimo braku nowych informacji (ewentualne odwołanie), musi dokonać korekt zgodnie z konkluzją oskarżenia.

Po drugie, Uniwersytet Hue zaleca Ministrowi Edukacji i Szkolenia powołanie Rady, która oceni treść rozprawy doktorskiej pani H zgodnie z jej uprawnieniami.

„Odpowiedzialność za ocenę prac doktorskich spoczywa na Ministerstwie, Uniwersytet Hue nie ma do tego uprawnień. Po dokonaniu oceny Ministerstwo Edukacji i Szkolenia ma prawo wycofać prace doktorskie, które zostały uznane za plagiat.

Obecnie dokumenty związane z rozprawą doktorską pani H zostały przekazane do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia – wyjaśnił dalej pan Phuong.

Uniwersytet Hue nie jest w stanie obsłużyć promotora i komisji oceniającej rozprawę doktorską.

Według pana Phuonga, Uniwersytet Hue nie ma również prawa zajmować się promotorem ani komisją oceniającą rozprawę doktorską pani LTAH.

Za postępowanie z osobami dopuściwszymi się plagiatu w rozprawie doktorskiej pani H. odpowiedzialne jest również Ministerstwo Edukacji i Szkolenia.

Pan Phuong potwierdził, że w tym przypadku Uniwersytet Hue działał bardzo uczciwie, ściśle i zgodnie z procedurami, nie ukrywając żadnych faktów mogących zaszkodzić reputacji jednostki.

„Opublikujemy komunikat o przebiegu rozpatrywania skargi związanej z tą rozprawą doktorską. Potwierdzam, że nie ma tu żadnego tuszowania” – powiedział pan Phuong.

Source: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm