Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Porozumienie paryskie utorowało drogę do zjednoczenia narodowego i dało nauczkę dla obecnych działań dyplomatycznych Wietnamu

TCCS – Porozumienie paryskie z 1973 roku było wydarzeniem, które otworzyło strategiczną szansę na promowanie pomyślnego zjednoczenia kraju. Porozumienie nie tylko pokazało wolę i żelazną determinację narodu, elastyczne i kreatywne przywództwo naszej Partii, ale także zachęciło narody kolonialne do walki o niepodległość narodową. W kontekście dzisiejszej integracji międzynarodowej i głębokiej globalizacji, duch elastyczności, kreatywności, a jednocześnie niezłomności i odwagi w obliczu wszelkich trudności i wyzwań dla niepodległości narodowej w procesie podpisywania Porozumienia paryskiego musi być nadal promowany, wzbogacając jakość dyplomacji o tożsamość „wietnamskiego bambusa”.

Tạp chí Cộng SảnTạp chí Cộng Sản24/03/2025


Członek Biura Politycznego , stały członek Sekretariatu Vo Van Thuong, przywódcy partii i państwa oraz delegaci odwiedzili wystawę dokumentów historycznych i obrazów podczas uroczystości z okazji 50. rocznicy podpisania Porozumienia paryskiego w sprawie zakończenia wojny i przywrócenia pokoju w Wietnamie (27 stycznia 1973 r. – 27 stycznia 2023 r.) _Zdjęcie: VNA

Porozumienie o zakończeniu wojny i przywróceniu pokoju w Wietnamie zostało oficjalnie podpisane 27 stycznia 1973 roku w Paryżu (Francja), otwierając nowy punkt zwrotny w historii oporu narodu wietnamskiego przeciwko Stanom Zjednoczonym w celu ratowania kraju; stwarzając nowe możliwości dla rewolucji wietnamskiej, by kontynuować postępy i odnosić kolejne zwycięstwa, których kulminacją było Wielkie Zwycięstwo Wiosny z 1975 roku, które całkowicie wyzwoliło Południe i zjednoczyło kraj. Pionierski charakter Porozumienia Paryskiego był wyraźnie i dobitnie widoczny od momentu jego wejścia w życie aż do dnia całkowitego zwycięstwa 30 kwietnia 1975 roku.

Przełomowy i przełomowy charakter Porozumienia paryskiego

Mówienie o przełomowym charakterze dokumentu lub wydarzenia to mówienie o nowym punkcie zwrotnym, stwarzającym sprzyjające warunki do zaplanowania nowego etapu i całkowitego osiągnięcia strategicznego celu. Porozumienie paryskie w sprawie Wietnamu wprowadziło długotrwałą wojnę oporu przeciwko Stanom Zjednoczonym, mającą na celu ocalenie narodu wietnamskiego, na nowy etap, skutecznie realizując zadanie „walki o odejście Stanów Zjednoczonych”. Było to strategiczne zwycięstwo, które stworzyło „niebiański czas, sprzyjający grunt i harmonię”, dając Wietnamczykom siłę do kontynuowania „walki o obalenie marionetkowego reżimu”, skutecznie kończąc długotrwałą wojnę oporu. Trwające od 13 maja 1968 r. do 27 stycznia 1973 r. Porozumienie paryskie obejmowało ponad 200 spotkań publicznych i 45 prywatnych spotkań na wysokim szczeblu, 1000 wywiadów i setki wieców poparcia dla Wietnamu. Widać wyraźnie, że było ono owocem wytrwałej i wytrwałej walki, demonstrując zarówno żelazną determinację, jak i dobrą wolę pokoju narodu wietnamskiego pod przywództwem Partii Pracy Wietnamu, mającą na celu utorowanie drogi i stworzenie nowego punktu zwrotnego sprzyjającego zakończeniu wojny.

Po pierwsze, porozumienie paryskie utorowało drogę Biuru Politycznemu i Centralnej Komisji Wojskowej do jak najszybszego ukończenia planu strategicznego mającego na celu szybkie zjednoczenie kraju, a jednocześnie szybką korektę prawicowych przejawów po porozumieniu paryskim w części wojska i ludności cywilnej. Podpisanie porozumienia paryskiego zmieniło kształt pola bitwy w kierunku sprzyjającym rewolucji. Wraz z porozumieniem paryskim Stany Zjednoczone musiały się wycofać, a siły zbrojne obu stron pozostały na miejscu. Dzięki temu pokonaliśmy wrogi spisek „linii podziału”, nasze wojska nie musiały „gromadzić się” w jednym miejscu (jak w okresie porozumienia genewskiego z 1954 roku), ale wręcz przeciwnie, utrzymywaliśmy na polu bitwy sytuację „skóry lamparta”, sytuację bardzo korzystną dla nas i niekorzystną dla wroga (1) .

Nasza Partia uznała, że ​​po Porozumieniu Paryskim dysponujemy nowymi czynnikami zwycięstwa i możliwościami, jakie ono przyniosło, a mianowicie rewolucyjnym rządem i siłami zbrojnymi, obszarami wyzwolonymi, siłami politycznymi i politycznymi ruchami walki mas na terenach kontrolowanych przez wroga oraz podstawowymi prawami uznanymi w Porozumieniu. Dlatego musimy wykorzystać te czynniki i możliwości, aby „posuwać się naprzód i dokończyć dzieło ludowej, narodowo-demokratycznej rewolucji w całym kraju” (2) .

W podsumowaniu pierwszej fazy Konferencji Biura Politycznego z 10 października 1974 r. nasza Partia oceniła, że ​​w tej chwili mamy okazję i podkreśliła, że ​​„poza tą okazją nie ma innej okazji. Jeśli będziemy zwlekać jeszcze dziesięć lub piętnaście lat, marionetki się odbudują, siły inwazyjne się odbudują… wtedy sytuacja będzie niezwykle skomplikowana” (3) ; następnie Konferencja ustaliła: „Od teraz musimy pilnie przeprowadzić wszelkie przygotowania, stworzyć najpełniejsze warunki i bazę materialną, aby uderzyć mocno, uderzyć szybko, zwyciężyć czysto i zwyciężyć całkowicie w ciągu dwóch lat 1975–1976” (4) .

Jednak przed, w trakcie i po wejściu w życie Porozumienia Paryskiego, rząd i armia Republiki Wietnamu kontynuowały realizację szeregu uporczywych i ambitnych planów wkraczania, pacyfikacji, przejmowania ziemi i ludzi. Wkraczanie i pacyfikacja wroga na ziemi stawały się coraz bardziej rażące, ale w niektórych miejscach reagowaliśmy powoli, więc wróg okupował ziemię i ludzi. Kiedy Porozumienie Paryskie weszło w życie, prezydent Republiki Wietnamu Nguyen Van Thieu nadal bezczelnie deklarował: Nie wdrażanie Porozumienia Paryskiego, brak pojednania, sprzeciwianie się pojednaniu z komunistami; nakazał armii kontynuowanie ataków, wkraczanie na ziemię, przejmowanie ludzi, podkładanie flag i zalewanie terytorium.

Tymczasem po naszej stronie grupa kadr, członków partii i żołnierzy, którzy właśnie przeżyli lata zaciekłej wojny, a teraz mieli już podpisane porozumienie paryskie, rozwinęła prawicową ideologię, tracąc czujność na intrygi i podstępy wroga. Co więcej, w początkowym okresie dowodzenia nie do końca oceniliśmy zdolność wroga do realizacji jego intryg i nie przewidzieliśmy, że amerykańscy imperialiści, choć pokonani, wciąż byli bardzo uparci, starając się znaleźć sposoby na wsparcie Armii Republiki Wietnamu w kontynuowaniu wojny. W pierwszych miesiącach 1973 roku, na niektórych polach bitew, wróg przejął inicjatywę, częściowo wdrożył swoją politykę pacyfikacyjną, pozyskał sobie ludzi, wkroczył do niektórych miejscowości i zaczął wkraczać głęboko w wyzwolone strefy B2.

W obliczu tej sytuacji Komitet Partii Strefy 9 objął inicjatywę, skutecznie otwierając drogę do walki z pacyfikacjami (5). Sekretarz Komitetu Partii Strefy 9, towarzysz Vo Van Kiet, oraz dowódca, towarzysz Le Duc Anh, aktywnie kierowali i dowodzili ludem i armią Strefy 9, aby zaciekle zwalczać najazdy armii marionetkowej, zmuszając do wycofania wielu wrogich posterunków, kontynuując ekspansję wyzwolonych obszarów, chroniąc ludność i strategicznie ważne pola ryżowe. Dzięki temu Strefa 9 odniosła wiele wybitnych zwycięstw w walce z najazdami wroga, stając się wiodącym przykładem dla innych jednostek.

XXI Konferencja Centralnego Komitetu Wykonawczego, III kadencja (lipiec 1973 r.), szybko określiła charakter sytuacji i zaproponowała kierunki działań, z głównym duchem kontynuowania ataków, utrzymując punkt widzenia gwałtownej rewolucji. 15 października 1973 r. Dowództwo Regionalne (6) wydało rozkaz: Zdecydowanie stawić opór działaniom wojennym rządu Sajgonu; zdecydowanie stawić opór wszędzie, przy użyciu odpowiednich form i sił. Rozkaz Dowództwa Regionalnego wyraźnie stwierdzał prawo do odparcia rewolucyjnych sił zbrojnych, stwarzając nam warunki do zintensyfikowania działań militarnych w celu odzyskania inicjatywy na całym polu bitwy (7) .

Wraz z propozycją wysunięcia pola bitwy B2 (8) o krok do przodu, zatwierdzoną przez Komitet Centralny Partii i Sztab Generalny, w porze suchej 1974-1975, Dowództwo Regionalne skierowało i dowodziło polem bitwy B2, aby przeprowadzić wiele kampanii ofensywnych sił głównych i połączonych kampanii w delcie Mekongu, odnosząc wielkie zwycięstwa na trasie 14 - Phuoc Long i w Regionie Wojskowym 9, jednocześnie osiągając wiele znaczeń: Testowanie reakcji rządu i armii Republiki Wietnamu, zwłaszcza USA; mierzenie zdolności naszych sił głównych w porównaniu z siłami głównymi Armii Republiki Wietnamu; mierzenie zdolności rewolucyjnych sił zbrojnych do wyzwolenia dużych, połączonych obszarów lub nie. Praktyka dowiodła, że ​​wszystkie te cele zostały osiągnięte po zwycięstwach kampanii w porze suchej 1974-1975, typowo zwycięstwie na trasie 14 - Phuoc Long. Natychmiast po zwycięstwie na trasie 14 - Phuoc Long Partia niezwłocznie uzupełniła plan ataku i wyzwolenia Sajgonu. Partia zgodziła się zaatakować i wyzwolić Sajgon w kwietniu, ponieważ w maju na południu miała rozpocząć się pora deszczowa, co utrudniłoby nam mobilność, zwłaszcza czołgów, artylerii i maszyn, zwłaszcza na zachodzie i południowym zachodzie Sajgonu, w regionie Long An, gdzie rozciągają się rozległe pola, kanały i bagna. Wraz z opracowaniem planu stworzono „Determinację Bojową” z diagramem przedstawiającym 5 kierunków ataku na kryjówkę wroga.

Kierując się duchem proaktywnego wykorzystania okazji, na początku kwietnia 1975 roku Dowództwo Regionalne szybko nakreśliło plan kampanii mającej na celu wyzwolenie Sajgonu i przedłożyło go Centralnemu Biuru Południa, które zostało zasadniczo zatwierdzone. To pomogło Komitetowi Centralnemu Partii stale wzmacniać swoją strategiczną determinację, nadążać za niezwykle szybkimi zmianami na polu bitwy, stworzyć element zaskoczenia i zmienić decyzję z podstawowego planu wyzwolenia Południa w ciągu 2-3 lat na oportunistyczny plan skrócony do roku. Następnie, pod koniec marca, na początku kwietnia 1975 roku, Biuro Polityczne podjęło decyzję o wyzwoleniu Sajgonu w kwietniu 1975 roku.

Zatem na każdym etapie rozwoju sztuka kierowania Partią zawsze opiera się na myśleniu dialektycznym i obiektywnej praktyce historycznej. Oznacza to, z jednej strony , wykorzystywanie kolejnych okresów rozwoju rewolucji do mobilizacji i mobilizacji mas do walki w duchu, że nic nie jest cenniejsze niż niepodległość i wolność; z drugiej strony , musimy umieć skierować całą naszą pracę na tworzenie i wykorzystywanie szans, krok po kroku, dążąc do osiągnięcia wszechstronnego i całkowitego zwycięstwa. To prawdziwie wielkie dzieło, wzbogacające, urozmaicające i ożywiające skarb rewolucyjnej teorii marksizmu-leninizmu i myśli Ho Chi Minha.

Po drugie, na polu bitwy Porozumienie paryskie utorowało drogę, stworzyło strategiczną zmianę i nowe siły: (i) uzyskaliśmy inicjatywę na wszystkich polach bitew, ukaraliśmy wrogie zakusy, odzyskaliśmy ludzi i utracone obszary oraz powiększyliśmy nasze wyzwolone obszary; (ii) Umocniliśmy i ukończyliśmy strategiczną pozycję od północy na południe, od gór i lasów Tri-Thien po Wyżyny Centralne, południowy wschód i deltę Mekongu; (iii) Zbudowaliśmy i wzmocniliśmy mobilne korpusy sił głównych w górach i lasach; skoncentrowaliśmy rezerwy strategiczne w ważnych obszarach; (iv) Poprawiliśmy sytuację na wsi i równinach, tworząc trampoliny w pobliżu dużych miast; (v) Rozpoczęliśmy ruch walki politycznej pod hasłem pokoju, niepodległości i harmonii narodowej; (vi) Nadal zyskiwaliśmy sympatię i silne poparcie sił rewolucyjnych i postępowych ludzi na świecie (9) . Można powiedzieć, że Porozumienie Paryskie zrealizowało scenariusz przewidziany przez naszą Partię i prezydenta Ho Chi Minha, kiedy setki tysięcy amerykańskich żołnierzy ekspedycyjnych ruszyło na Południe: Ameryka jest bogata, ale jej potęga nie jest nieograniczona, Ameryka jest agresywna, ale ma słabości, wiemy, jak walczyć, wiemy, jak wygrywać, wtedy opór z pewnością odniesie sukces (10). Porozumienie Paryskie trafnie zademonstrowało sztukę „umiejętności wygrywania krok po kroku”, aby osiągnąć pełne zwycięstwo naszej Partii w kontekście braku równowagi sił.

Wkraczając w porę suchą w latach 1973-1974, pola bitew koordynowały się ze sobą w sposób rytmiczny, przechodząc do proaktywnej pozycji ataku na wroga; połączona siła trzech linii frontu, trzech rodzajów wojsk, trzech regionów: środkowego i obszarowego, szczytowego i regularnego była stale wzmacniana, tworząc pozycję napięcia i powstrzymywania wroga na dużą skalę, udaremniając plan pacyfikacji wroga, spychając go do pozycji pasywnej i zdezorientowanej. W ten sposób Porozumienie Paryskie z 1973 roku otworzyło nową sytuację na polu bitwy, która była dla nas niezwykle korzystna. Porównanie sił na polu bitwy wypadło całkowicie na naszą korzyść, gdy nadal utrzymywaliśmy wszystkie siły na polu bitwy na południu. To stanowiło podstawę dla całej naszej armii i ludzi do natarcia, by „walczyć o obalenie armii marionetkowej”.

Po trzecie, dla miłującej pokój i sprawiedliwość ludzkości na świecie, Porozumienie Paryskie utorowało drogę do pokojowego rozwiązywania konfliktów międzynarodowych, wywierając głęboki wpływ na postęp wielu narodów i stanowiło wielką zachętę dla wielu narodów dzielących ten sam los i punkt wyjścia co nasz kraj w ochronie podstawowych praw narodowych. Widać, że począwszy od Porozumienia Wstępnego z 6 marca 1946 r., Porozumienia Tymczasowego z 14 września 1946 r., Porozumienia Genewskiego z 21 lipca 1954 r. i kulminacji Porozumienia Paryskiego z 27 stycznia 1973 r., dobitnie pokazało ono prawdę: aby osiągnąć pokój, naród wietnamski musi nie tylko umieć iść na ustępstwa, ale także umieć walczyć, nie tylko umieć walczyć, ale także nigdy nie przegapić okazji do poszukiwania pokoju, nawet najmniejszej. Taka jest dialektyka wietnamskiej wojny rewolucyjnej, wietnamskiej dyplomacji rewolucyjnej za czasów Ho Chi Minha.

Były sekretarz obrony USA Robert S. McNamara – jedna z osób, które przyczyniły się do kształtowania polityki USA w wojnie agresywnej przeciwko Wietnamowi – wyciągnął 11 lekcji z „Tragedii wietnamskiej”, w tym lekcję: „Niedoceniliśmy siły nacjonalizmu, który motywuje naród do walki i poświęcenia się dla swoich ideałów i wartości...”; „odzwierciedlało to nasz zasadniczy brak zrozumienia historii kulturowej i politycznej ludzi w regionie oraz osobowości i zwyczajów ich przywódców” (11) . „Ideały i ich wartości”, o których wspomniał pan Robert S. McNamara, to podstawowe prawa narodowe – niepodległość, suwerenność, jedność i integralność terytorialna, ideał niepodległości narodowej związany z socjalizmem, którego mocno trzyma się cały naród wietnamski pod przewodnictwem Partii. Porozumienie paryskie z 1973 roku było owocem walki całego narodu, który zawsze dążył do poszanowania podstawowych praw narodowych, co z szacunkiem uznano w artykule 1 tego porozumienia: „Stany Zjednoczone i inne kraje szanują niepodległość, suwerenność, jedność i integralność terytorialną Wietnamu, uznaną w Porozumieniu genewskim z 1954 roku w sprawie Wietnamu”. Towarzysz Pham Van Dong powiedział kiedyś: „Nie może być kompromisu sprzecznego z podstawowymi prawami naszego narodu wietnamskiego, sprzecznego ze wspólną moralnością wszystkich narodów świata” (12) .

Minister spraw zagranicznych Tymczasowego Rządu Rewolucyjnego Republiki Wietnamu Południowego Nguyen Thi Binh podpisał Porozumienie paryskie o zakończeniu wojny i przywróceniu pokoju w Wietnamie, 27 stycznia 1973 r. w Międzynarodowym Centrum Konferencyjnym w Paryżu (Francja) _Zdjęcie: dokumenty VNA

Kilka lekcji dla obecnych działań dyplomatycznych

Porozumienie paryskie jest szczytowym osiągnięciem wietnamskiego frontu dyplomatycznego w okresie antyamerykańskiego, narodowego ocalenia; wyznacza dojrzałość rewolucyjnej dyplomacji w erze Ho Chi Minha. Jest ono owocem zaciętej, zaciętej i skomplikowanej walki na wszystkich trzech frontach: politycznym, wojskowym i dyplomatycznym, szczytem sztuki łączenia „walki i negocjacji”. Jest również rezultatem myślenia zarówno rewolucyjnego, jak i naukowego; walki ze zrozumieniem wroga i siebie; pracy z jednoczesnym podsumowywaniem praktyk, stopniowym uzupełnianiem, rozwijaniem i doskonaleniem na kolejnych etapach oporu. Porozumienie paryskie głęboko ukazuje ducha odwagi w walce, odwagi w zwycięstwie oraz zdolność narodu wietnamskiego do walki i zwyciężania.

W kontekście obecnej integracji międzynarodowej i głębokiej globalizacji, znaczenie i ranga Porozumienia paryskiego dostarczają wielu cennych lekcji dla działań dyplomatycznych Wietnamu.

Po pierwsze, należy zawsze dbać o najwyższe interesy narodowe, w których centrum znajduje się niepodległość, suwerenność i integralność terytorialna.

Niepodległość, suwerenność, jedność i integralność terytorialna to święte wartości, którymi każdy naród, nawet mały i z niskiego poziomu startowego, ma prawo się cieszyć, ponieważ stanowią one najbardziej podstawowe prawa, a jednocześnie minimalną podstawę zapewniającą normalne istnienie i rozwój narodu. Niezłomność i konsekwencja naszej Partii i narodu w dążeniu do tego systemu wartości od 1945 roku do chwili obecnej, zwłaszcza w Porozumieniu Paryskim, na zawsze pozostanie cenną lekcją i świetlanym przykładem dla narodów miłujących pokój na całym świecie. Porozumienie Paryskie z 1973 roku było przełomowym zwycięstwem, torującym drogę i niezbędnym warunkiem zmuszenia Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników do wycofania wojsk z Wietnamu Południowego, tworząc przesłanki dla armii i narodu wietnamskiego do zakończenia wojny.

W nowym kontekście rezolucja VIII Centralnej Konferencji XIII kadencji potwierdza zapewnienie najwyższych interesów narodowych na podstawie stanowczej ochrony niepodległości, suwerenności, jedności i integralności terytorialnej Ojczyzny; realizując dewizę „z niezmiennością reagując na wszelkie zmiany”, w której interesy narodowe są niezmienne.

Po drugie, bądź delikatny i zręczny, ale jednocześnie bardzo zdecydowany i stanowczy.

Łagodne, sprytne, ale także niezwykle niezłomne i zdecydowane zachowanie Wietnamskiej Partii Robotniczej na konferencji paryskiej w 1973 roku stanowi cenną lekcję sztuki dyplomatycznej rewolucji wietnamskiej. Obecnie kontekst międzynarodowy i sytuacja wewnętrzna, oprócz sprzyjających aspektów i możliwości, niosą ze sobą również wiele trudności, zagrożeń i nieprzewidywalnych wydarzeń, wymagających od całej Partii, narodu i armii Wietnamu niezłomnego działania, gruntownego rozwiązywania relacji między partnerami i obiektami, „pozostania niezmiennym, reagowania na wszelkie zmiany” w każdej sytuacji i okolicznościach.

Obraz „wietnamskiego bambusa” o „ mocnych korzeniach, mocnym pniu i elastycznych gałęziach , przesiąkniętych duszą, charakterem i duchem narodu wietnamskiego” (13) , jak powiedział Sekretarz Generalny Nguyen Phu Trong, stanowi główną politykę współczesnej wietnamskiej polityki zagranicznej. Dzięki kunsztowi łączenia elastyczności i kreatywności w taktyce z niezłomnością, determinacją i wytrwałością w strategii, z kraju oblężonego i objętego embargiem, Wietnam „rozszerzył i pogłębił stosunki ze 193 krajami i terytoriami, w tym 3 krajami o specjalnych stosunkach, 5 krajami o wszechstronnych partnerstwach strategicznych, 13 partnerami strategicznymi i 12 partnerami wszechstronnymi” (14), przyczyniając się do stworzenia sprzyjających warunków dla procesu realizacji ideału niepodległości narodowej i socjalizmu.

Po trzecie, proaktywnie i czynnie promuj łączenie sił w celu osiągnięcia najwyższej wydajności.

Promowanie połączonej siły było zawsze identyfikowane przez Partię jako jeden z ważnych czynników prowadzących do sukcesu rewolucji. Chodzi o połączoną siłę sił wewnętrznych i zewnętrznych; siłę sił; połączenie miejsc, siłę gospodarki, polityki, wojska, kultury, dyplomacji; połączenie siły narodowej z siłą czasów, równowagę stosunków między głównymi krajami, zarówno walczącymi, jak i negocjującymi; siłę wielkiego bloku jedności narodowej; siłę patriotyzmu, wolę, że nic nie jest cenniejsze niż niepodległość i wolność... Dlatego też przyczyniło się to znacząco do zwycięstwa w wojnie oporu przeciwko amerykańskiemu imperializmowi, całkowitego wyzwolenia Południa i zjednoczenia kraju. Aby w pełni wykorzystać połączoną siłę całego narodu i całego systemu politycznego połączonego z siłą czasów, aby maksymalnie wykorzystać sympatię i wsparcie społeczności międzynarodowej, aby stanowczo chronić niepodległość, suwerenność, jedność i integralność terytorialną Ojczyzny, aby chronić Partię, państwo, naród, reżim socjalistyczny, kulturę i interesy narodowe; w celu utrzymania środowiska, stabilności politycznej, bezpieczeństwa narodowego i bezpieczeństwa człowieka; w celu zbudowania uporządkowanego, zdyscyplinowanego, bezpiecznego i zdrowego społeczeństwa, aby rozwijać kraj w kierunku socjalizmu.

Minęło ponad 50 lat od podpisania Porozumienia Paryskiego. Świat bardzo się zmienił, ale pionierskie znaczenie i wyjątkowa ranga tego porozumienia wciąż pozostają cenne, głęboko dowodząc wyjątkowej dyplomacji Wietnamu za czasów Ho Chi Minha. Patrząc wstecz na Porozumienie Paryskie, wyraźniej dostrzegamy wartość trafnej oceny i prognozowania sytuacji i trendów na świecie, wytrwałego i dokładania wszelkich starań, aby realizować cele rozwojowe narodu, wnosząc istotny wkład w postęp ludzkości, aby nadal zdecydowanie walczyć o równość narodową, demokrację socjalną i rozwój człowieka.

--------------------------------

(1) Zgodnie z Porozumieniem Paryskim, ponad pół miliona żołnierzy amerykańskich i sojuszniczych wycofa się z Wietnamu. Tymczasem 13 głównych dywizji rewolucyjnych nadal stoi twardo w strategicznych rejonach Południa, wraz z dziesiątkami tysięcy lokalnych żołnierzy i partyzantów. Źródło: Ministerstwo Obrony, Region Wojskowy 7: Historia Dowództwa Regionalnego, National Political Publishing House, Hanoi, 2004, s. 485
(2) Kompletne dokumenty partyjne , Wydawnictwo Polityczne Narodowe, Hanoi, 2004, tom 35, s. 186
(3) Kompletne dokumenty partyjne , dz. cyt. , s. 177
(4) Kompletne dokumenty partyjne , dz. cyt. , s. 183
(5) Strefa 9 nosiła kryptonim T3 i obejmowała wówczas prowincje An Giang, Vinh Long, Can Tho, Rach Gia, Tra Vinh, Soc Trang i Ca Mau. Od samego początku Komitet Partii Strefy 9 miał słuszne poglądy i był zdecydowany wywiesić flagę rewolucyjną, by zaatakować, pomimo braku rozkazów ze strony rządu centralnego. Cytat z: Ministerstwo Obrony Narodowej, Strefa Wojskowa 7: Historia Dowództwa Regionalnego, dz. cyt ., s. 508–509.
(6) Dowództwo Ludowych Sił Zbrojnych Wyzwolenia Wietnamu Południowego (w skrócie Dowództwo Regionalne, od 18 marca 1971 r. zwane Dowództwem Regionalnym); Dowództwo Regionalne podlega kierownictwu Biura Politycznego, bezpośrednio Biuru Centralnego dla Południa, doradzając Biuru Centralnemu dla Południa w kierowaniu ruchami walki politycznej i zbrojnej.
(7) Ministerstwo Obrony Narodowej, Okręg Wojskowy 7: Historia Dowództwa Regionalnego , dz. cyt., s. 530
(8) B2 obejmuje 5 regionów wojskowych: Region wojskowy 6 (ekstremalne południowo-środkowe wybrzeże i południowo-centralne wyżyny, w tym prowincje Lam Dong, Tuyen Duc, Quang Duc i wąskie równiny prowincji Ninh Thuan, Binh Thuan i Binh Tuy); Region wojskowy 7 (region południowo-wschodni: Binh Long, Phuoc Long, Tay Ninh, Bien Hoa, Long Khanh, Phuoc Tuy); Region wojskowy 8 (region południowo-centralny: Tan An, My Tho, Go Cong, Long Xuyen, Chau Doc, Sa Dec i Ben Tre); Region wojskowy 9 (region południowo-zachodni: Vinh Long, Tra Vinh, Can Tho, Soc Trang (oraz część prowincji Bac Lieu), Rach Gia, Ca Mau (w tym część prowincji Bac Lieu i Ha Tien); Sajgon – region wojskowy Gia Dinh
(9) Kompletne dokumenty partyjne , dz. cyt. , s. 187
(10) Komitet Sterujący Podsumowaniem Wojny (przy Biurze Politycznym): Wojna o niepodległość Wietnamu 1945-1975 – Zwycięstwo i Lekcje , National Political Publishing House, Hanoi, 2000, s. 173
(11) Robert S. McNamara: Spojrzenie wstecz: tragedia i lekcje Wietnamu , National Political Publishing House, Hanoi, 1995, s. 316
(12) Tran Nham: Bitwa intelektualna w szczytowym okresie wietnamskiego wywiadu , Wydawnictwo Teorii Politycznej, Hanoi, 2005, s. 270
(13) Nguyen Phu Trong: „Dziedziczenie i promowanie tradycji narodowej oraz ideologii dyplomatycznej Ho Chi Minha, zdeterminowany do budowania i rozwijania wszechstronnej, nowoczesnej polityki zagranicznej i dyplomacji przesiąkniętej tożsamością „wietnamskiego bambusa”, https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/ke-thua-phat-huy-truyen-thong-dan-toc-tu-tuong-ngoai-giao-ho-chi-minh-quyet-tam-xay-dung-va-phat-trien-nen-doi-ngoai-ngoai-giao-toan-dien-hien-dai-man , dostęp 14 grudnia 2023 r.
(14) Nguyen Phu Trong: „Dziedziczenie i promowanie tradycji narodowych oraz ideologii dyplomatycznej Ho Chi Minha, zdecydowane budowanie i rozwijanie wszechstronnych i nowoczesnych spraw zagranicznych i dyplomacji, przesiąknięte tożsamością „wietnamskiego bambusa”” , ibid.

Źródło: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/869602/hiep-dinh-paris-mo-duong-thong-nhat-dat-nuoc-va-bai-hoc-cho-hoat-dong-ngoai-giao-cua-viet-nam-hien-nay.aspx


Komentarz (0)

No data
No data

W tym samym temacie

W tej samej kategorii

„Sa Pa of Thanh land” jest mgliste we mgle
Piękno wioski Lo Lo Chai w sezonie kwitnienia gryki
Suszone na wietrze kaki – słodycz jesieni
„Kawiarnia dla bogaczy” w zaułku w Hanoi sprzedaje kawę za 750 000 VND za filiżankę

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Biznes

Dzikie słoneczniki barwią górskie miasteczko Da Lat na żółto w najpiękniejszej porze roku

Aktualne wydarzenia

System polityczny

Lokalny

Produkt