W spotkaniu wzięli udział kierownicy departamentów i agencji prowincjonalnych, przedstawiciele powiatów, miast i miasteczek oraz biura ds. koordynacji rozwoju obszarów wiejskich na szczeblu prowincji i powiatów.

Według raportu Wojewódzkiego Biura Koordynacji Rozwoju Obszarów Wiejskich, w 2024 r. w całym województwie było 11 zarejestrowanych gmin, które ukończyły nowy program rozwoju obszarów wiejskich, a średnia liczba spełnionych kryteriów wyniosła 4,82 na gminę; oraz 7 gmin, które ukończyły zaawansowany nowy program rozwoju obszarów wiejskich, a średnia liczba spełnionych kryteriów wyniosła 12,14 na gminę.
W szczególności, spośród 62 gmin uznanych za „gminy spełniające standardy nowych obszarów wiejskich”, każda gmina utrzymała średnio 15,03 z 19 kryteriów dla nowych obszarów wiejskich. Spośród nich, 16 gmin w dystryktach Muong Khuong, Bat Xat, Bac Ha, Van Ban i Lao Cai prawdopodobnie utraci uznanie.

W zakresie utrzymania nowych standardów rozwoju obszarów wiejskich na poziomie dystryktu i gminy: miasto Lao Cai ukończyło nowe zadania w zakresie rozwoju obszarów wiejskich, utrzymując obecnie 4 z 5 wskaźników, a 1 wskaźnik pozostaje do osiągnięcia (co najmniej 1 gmina w dystrykcie musi spełnić zaawansowane nowe standardy rozwoju obszarów wiejskich w latach 2021–2025). Dystrykt Bao Thang osiągnął nowy standard dystryktu wiejskiego, utrzymując obecnie 2 z 5 wskaźników, a 3 wskaźniki pozostają do osiągnięcia (100% gmin w dystrykcie spełnia nowe standardy rozwoju obszarów wiejskich; 100% miast w dystrykcie spełnia standardy rozwoju obszarów miejskich cywilizowanych; co najmniej 50% gmin w dystrykcie spełnia zaawansowane nowe standardy rozwoju obszarów wiejskich).
Podczas spotkania delegaci wskazali na szereg wskaźników i kryteriów, które obecnie są trudne do osiągnięcia, takich jak: kryteria dotyczące szkół, wielowymiarowego ubóstwa i pracy; wskaźnik dotyczący odsetka dzieci poniżej 5 roku życia cierpiących na zahamowanie wzrostu (kryterium zdrowotne); oraz wskaźnik dotyczący wdrażania identyfikowalności kluczowych produktów gminy związanych z budową obszarów surowcowych i uzyskaniem VietGAP lub równoważnego certyfikatu (kryterium produkcji wiejskiej i rozwoju gospodarczego ).
Powody obejmują: wdrożenie nowego zestawu kryteriów o wyższych standardach w okresie 2021–2025 utrudniło i utrudniło utrzymanie 19 kryteriów w gminach; część społeczności i ludzi nadal polega na wsparciu państwa i oczekuje go; bezpośrednie finansowanie z Krajowego Programu Docelowego na rzecz Nowego Rozwoju Obszarów Wiejskich jest priorytetowo traktowane w celu wsparcia gmin, ale jest ograniczone; a także decentralizację niektórych projektów i prac na rzecz gminnych komitetów ludowych, ponieważ inwestor napotyka wiele trudności z powodu ograniczonych możliwości urzędników na szczeblu gminnym i powolnego postępu wdrażania.

Podczas spotkania delegaci omówili i ocenili aktualny stan i poziom realizacji każdego kryterium, a także wskazali ograniczenia i trudności, aby omówić rozwiązania pozwalające je przezwyciężyć i uzupełnić niespełnione kryteria. Przedstawiciele powiatów, miast i gmin zaproponowali, aby prowincja zwróciła uwagę na przeznaczenie środków na realizację niektórych kryteriów, na które wciąż brakuje funduszy…

Podsumowując spotkanie, towarzysz Hoang Quoc Khanh, stały wiceprzewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego, podkreślił: W nadchodzącym czasie agencje, jednostki i lokalizacje muszą proaktywnie szukać rozwiązań, aby przezwyciężyć trudności i ograniczenia, aby utrzymać 62 gminy, które osiągnęły nowy standard wiejski, oraz 5 gmin, które osiągnęły zaawansowany nowy standard wiejski; i być zdeterminowane, aby zapobiec cofnięciu decyzji o uznaniu jakiejkolwiek gminy. Niektóre nowe kryteria wiejskie muszą być elastyczne w procesie wdrażania. Komitety, departamenty i organizacje masowe, od szczebla dystryktu po poziom oddolny, powinny aktywnie promować propagandę na temat celu, znaczenia, wagi, a także praw, obowiązków i wiodącej roli ludzi we wspólnym wysiłku na rzecz budowy nowych obszarów wiejskich i rozwoju nowych obszarów wiejskich.
Źródło






Komentarz (0)