Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Zachęcaj urzędników do rezygnacji, jeśli ponad 50% z nich otrzyma głosy o niskim wotum zaufania.

VietNamNetVietNamNet30/05/2023

[reklama_1]

Po południu 30 maja, po wysłuchaniu prezentacji i jej omówieniu na sali, Zgromadzenie Narodowe dyskutowało w grupie ds. projektu rezolucji na temat przeprowadzania votum zaufania i głosowania za wotum zaufania wobec osób zajmujących stanowiska wybrane lub zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe lub Radę Ludową.

Oczekuje się, że rezolucja ta zastąpi rezolucję 85 z 2014 r., przygotowując grunt pod głosowanie wotum zaufania dla stanowisk wybieranych lub zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe pod koniec bieżącego roku.

Jak wynika z raportu z inspekcji Komisji Prawnej, dodanie przepisu, że nie udziela się wotum zaufania osobom przebywającym na zwolnieniu lekarskim z powodu poważnej choroby potwierdzonej przez placówkę medyczną i niewykonywającym obowiązków służbowych przez okres co najmniej 6 miesięcy, ma uzasadnienie praktyczne.

Jest to wyrazem humanitaryzmu i zgodne z wymogami wotum zaufania w Zgromadzeniu Narodowym i Radach Ludowych. Ponadto istnieją opinie sugerujące konieczność jasnego określenia okresu pracy w charakterze niewykonawczym, wynoszącego 6 lub więcej kolejnych miesięcy, w celu zapewnienia rygoru.

Zapewnienie ludzkości

Wyrażając swoją opinię, delegat Huynh Thanh Chung (delegacja Binh Phuoc ) poparł propozycję, aby nie przeprowadzać wotum zaufania wobec osób, które przebywają na urlopie z powodu poważnej choroby, mają zaświadczenie z placówki medycznej i nie pełnią obowiązków służbowych przez 6 miesięcy lub dłużej.

Według pana Chunga takie regulacje są humanitarne. Delegaci uważają jednak, że „sztywne” regulacje dotyczące 6 miesięcy powinny zostać dokładniej przeanalizowane. Ponieważ istnieją poważne choroby, które są wykrywane dopiero po 1-2 miesiącach, należy je również rozważyć, jeśli zostaną potwierdzone przez władze. Ma to na celu uniknięcie niepokoju urzędników.

Przewodniczący Ludowego Komitetu Ho Chi Minh City Phan Van Mai zgodził się nie podejmować głosowania w sprawie wotum zaufania wobec osób przebywających na urlopie z powodu poważnej choroby.

W związku z tym delegacja Binh Phuoc zaproponowała, aby nie przeprowadzać wotum zaufania wobec tych, którzy w normalnych warunkach (co najmniej 6 miesięcy) korzystają ze zwolnienia lekarskiego; należy również uwzględnić osoby ze szczególnymi chorobami wymagającymi 2–3-miesięcznego zwolnienia.

W tej samej sprawie delegat Ha Hong Hanh (delegacja Khanh Hoa) zgodził się z rozporządzeniem o nieprzyjmowaniu wotum zaufania w przypadku leczenia poważnej choroby potwierdzonego przez lekarza.

Delegacja Khanh Hoa zaproponowała jednak dodanie przepisu o 6 kolejnych miesiącach urlopu, aby uniknąć sytuacji, w której trzeba wziąć 2–3 miesiące wolnego, wrócić do pracy i znów wziąć urlop, który łącznie trwałby 6 miesięcy.

Przemawiając na spotkaniu, przewodniczący Komitetu Ludowego Ho Chi Minh City, Phan Van Mai, wyraził zgodę na nieudzielanie wotum zaufania przewodniczącemu Komitetu Ludowego dzielnicy, w której nie ma zorganizowanej Rady Ludowej. Zgodził się również na nieudzielanie wotum zaufania tym, którzy przeszli na emeryturę z powodu poważnej choroby lub którzy od dawna nie pełnią funkcji kierowniczych.

Propozycja przeprowadzenia głosowania w sprawie wotum zaufania dwa razy w ciągu kadencji

Artykuł 8 projektu rezolucji określa czyny zabronione. W szczególności zabrania się „używania lub obiecywania darowizn, mienia lub korzyści materialnych w celu lobbingu, nakłaniania lub przekupywania deputowanych do Zgromadzenia Narodowego lub Rady Ludowej w celu uzyskania lub głosowania nad wotum zaufania”.

Delegat Hoang Duc Thang (delegacja Quang Tri) stwierdził, że ta regulacja jest niewystarczająca. „Istnieją obietnice, które nie mają charakteru materialnego, takie jak obietnice mianowania, przydzielenia, objęcia określonego stanowiska, zapewnienia możliwości awansu, aby dana osoba mogła to robić w nieczystym celu” – analizował pan Thang.

Delegacja Quang Tri zaproponowała, aby w celu uzupełnienia ustawy określić „korzyści materialne i inne korzyści”.

Komentując głosowanie nad wotum zaufania jako „kanał” służący do przeglądu planowania i eliminowania urzędników, którym nie można zaufać, delegat Nguyen Quoc Han (delegacja Ca Mau) wyraził obawę, że głosowanie nad wotum zaufania ma 3 poziomy: „wysokie zaufanie”, „zaufanie”, „niskie zaufanie”.

„Ustaliliśmy trzy poziomy, co jest nieco nieśmiałe. Wolałbym, żeby były tylko dwa poziomy: wysoki i niski poziom zaufania. Jeśli zaufanie przekroczy 50%, powinniśmy rozważyć wotum zaufania” – powiedział delegat Nguyen Quoc Han.

Ponadto, delegat delegacji Ca Mau stwierdził również, że zamiast przeprowadzać wotum zaufania tylko raz, jak w projekcie, pierwsze głosowanie powinno odbyć się dwa lata po wyborze lub mianowaniu urzędnika, aby posłużyć jako podstawa do oceny jego kompetencji. Drugie głosowanie powinno odbyć się w czwartym roku kadencji, aby ostatecznie rozpatrzyć kandydaturę i przygotować personel na nową kadencję. Delegat dodał, że jest to również sposób na przegląd i uzupełnienie planowania oraz wyeliminowanie urzędników, którym nie można zaufać.

Pani Nguyen Thi Thanh, przewodnicząca Komisji ds. Delegacji. (Zdjęcie: NA)

Przemawiająca na spotkaniu grupa zwróciła się również do pani Nguyen Thi Thanh, przewodniczącej Komisji ds. Delegacji (działającej w ramach Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego), która stwierdziła, że ​​udzielenie wotum zaufania i udzielenie wotum nieufności to dwa różne „kroki”.

Pani Thanh wyjaśniła, że ​​wotum zaufania jest konsekwencją wotum zaufania, gdy osoba, na którą głosowano, ma od 50% do mniej niż 2/3 delegatów, którzy oceniają ją jako osobę „o niskim zaufaniu”. „Wotum zaufania jest w zasadzie równoznaczne z odwołaniem” – podkreśliła przewodnicząca Komisji ds. Delegacji.

Jeśli chodzi o wotum zaufania, jeśli 50%, a mniej niż 2/3 delegatów oceni kandydata jako „godzącego niskie zaufanie”, wówczas jest on zachęcany do rezygnacji. Jeśli nie zrezygnuje, dopiero wtedy zostanie przeprowadzone głosowanie w sprawie wotum zaufania, jak twierdzi pani Thanh.

W odpowiedzi na obawy, że może zdarzyć się sytuacja, w której wynik głosowania w sprawie wotum zaufania będzie niski, a jednocześnie wysoki, pani Thanh potwierdziła, że ​​w praktyce, podsumowując trzy ostatnie kadencje, od Rady Ludowej gminy po Zgromadzenie Narodowe, „nigdy się to nie zdarzyło”.

Odnosząc się do przypadków, w których nie przeprowadza się głosowania w sprawie wotum zaufania, Przewodniczący Komitetu Prac Delegacji stwierdził, że jedynym przypadkiem różniącym się od Regulaminu 96 Biura Politycznego jest osoba „przebywająca na zwolnieniu lekarskim z powodu poważnej choroby potwierdzonej przez placówkę medyczną i niepełniąca obowiązków służbowych przez 6 miesięcy lub dłużej zgodnie z decyzją właściwego organu lub osoby fizycznej do czasu otwarcia sesji w celu przeprowadzenia głosowania w sprawie wotum zaufania”.

Według pani Thanh, w trakcie prac nad projektem i konsultacji, władze lokalne podnosiły kwestię „czy w przypadku choroby i konieczności wzięcia dłuższego urlopu odbędzie się głosowanie nad wotum zaufania?”

„Początkowo komisja redakcyjna zaproponowała termin 3 miesięcy. Po licznych uwagach delegacji deputowanych Zgromadzenia Narodowego, rad ludowych prowincji i ekspertów, większość opowiedziała się za 6 miesiącami. 3 miesiące w półtorarocznej kadencji to zdecydowanie za krótko” – wyjaśnił przewodniczący Komisji ds. Delegacji.



Źródło

Komentarz (0)

No data
No data

W tym samym temacie

W tej samej kategorii

Odwiedź U Minh Ha i poznaj zieloną turystykę w Muoi Ngot i Song Trem
Reprezentacja Wietnamu awansowała do rankingu FIFA po zwycięstwie nad Nepalem, Indonezja jest w niebezpieczeństwie
71 lat po wyzwoleniu Hanoi zachowuje piękno swojego dziedzictwa w nowoczesnym stylu
71. rocznica Dnia Wyzwolenia Stolicy – ​​rozbudzanie ducha, by Hanoi śmiało wkroczyło w nową erę

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Biznes

No videos available

Aktualne wydarzenia

System polityczny

Lokalny

Produkt