Jednorożec ujawniony za korzystanie z ludzkich koderów i reklamowanie się jako generowany przez sztuczną inteligencję

Upadek znanego start-upu zajmującego się sztuczną inteligencją z powodu trudności finansowych pokazuje, że branża technologiczna jest nadmiernie optymistyczna, jeśli chodzi o zastosowania sztucznej inteligencji.

Builder.ai otrzymał dofinansowanie od wielu dużych firm technologicznych, w tym od Microsoftu. Zdjęcie: FT .

Według Financial Times , firma Builder.ai poinformowała swoich pracowników, że ogłasza upadłość z powodu wyczerpania finansowego. Jednorożec twierdził kiedyś, że potrafi „tworzyć aplikacje” za pomocą sztucznej inteligencji. W rzeczywistości opiera się wyłącznie na programistach. Incydent ten został powszechnie wyśmiany, uznając go za sztuczny, a nie inteligentny.

Builder.ai, założony pod hasłem umożliwienia każdemu tworzenia aplikacji z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, wzbudził zainteresowanie Microsoftu, Qatar Government Fund i wielu organizacji venture capital. Łączna kwota pozyskanego przez nich kapitału przekracza 500 milionów dolarów .

Jednak w 2019 roku „Wall Street Journal” ujawnił, że znaczna część kodu źródłowego została napisana ręcznie przez inżynierów, a nie stworzona przez sztuczną inteligencję. Później firma zmieniła nazwę na Builder.ai i stopniowo zaczęła uznawać, że w jej produktach istotną rolę odgrywa człowiek.

Ostatecznie firma nadal borykała się z trudnościami finansowymi. W lutym założyciel Builder.ai, Sachin Dev Duggal, zrezygnował ze stanowiska i przekazał stery nowemu prezesowi, Manpreetowi Ratii. Organizacja chwaliła Ratię za zmianę sposobu pisania oprogramowania z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Jednak niecałe trzy miesiące później firma stanęła na skraju bankructwa.

Ratia stwierdził, że Builder.ai nie był w stanie się odbudować z powodu błędnych decyzji z przeszłości. Jednorożec był zadłużony na dziesiątki milionów dolarów, co doprowadziło do zamrożenia aktywów.

Prezes próbował zarządzać firmą, mając „ 0 USD ” na kontach bankowych w Wielkiej Brytanii i USA. Ratia dodał, że próbował przelać resztę pieniędzy z konta bankowego w Singapurze, aby wypłacić pensje swoim pracownikom, ale wierzyciele również zajęli je w całości.

Builder.ai był kiedyś uważany za wzór generatywnego rozwoju oprogramowania opartego na sztucznej inteligencji. W rzeczywistości dowodzi on, że etykieta AI nie może maskować niekompetencji organizacyjnej.

Wydarzenie po raz kolejny skłoniło branżę do refleksji nad praktycznym zastosowaniem sztucznej inteligencji. Na Reddicie post zatytułowany „Moje nowe hobby: obserwowanie, jak sztuczna inteligencja powoli doprowadza pracowników Microsoftu do szału” spotkał się z dużą liczbą reakcji.

Celem ataku jest GitHub Copilot (narzędzie firmy Microsoft do tworzenia programów), które często ulega awarii podczas użytkowania, zmuszając programistów do ręcznej naprawy.

„Poświęcanie tak dużej ilości czasu na nauczanie pisania programów w ramach dużego modelu językowego jest śmieszne i frustrujące” – napisał jeden z komentujących na stronie projektu .NET w serwisie GitHub.

W zeszłym miesiącu prezes Microsoftu, Satya Nadella, z dumą ogłosił, że 30% kodu źródłowego niektórych bibliotek zostało napisane przez sztuczną inteligencję. Jednak, jak pokazują doświadczenia doświadczonych programistów, asystenci AI nadal nie są w stanie samodzielnie wykonywać złożonych zadań, co utrudnia zastąpienie inżynierów.

Source: https://znews.vn/ky-lan-bi-vach-tran-dung-nguoi-viet-code-quang-cao-la-ai-tao-post1556395.html