Zupełnie nowy typ bomby ślizgowej zostanie wkrótce „przetestowany ogniem” na Ukrainie.

Rakieta GBU-39 wystrzeliwana z użyciem bomby małośrednicowej na samolocie F-15E w bazie lotniczej Lakenheath w Anglii (zdjęcie: Siły Powietrzne USA).

Jak powiedział przedstawiciel USA, nowa bomba, mająca zasięg ponad 140 km, ma znacznie wzmocnić zdolność Ukrainy do atakowania tyłów Rosji.

„Daje im to głębszą możliwość ataku, jakiej wcześniej nie mieli, i wzbogaca ukraiński arsenał broni dalekiego zasięgu” – powiedział przedstawiciel USA.

Jak dotąd, maksymalny zasięg Ukrainy przy użyciu pocisków kierowanych GPS o nazwie M31 wynosi 80 km, według Kyiv Post . Zarówno GLSDB, jak i M31 są odpalane z wyrzutni HIMARS montowanych na ciężarówkach oraz dział samobieżnych M270.

Co nowego w GLSDB?

Pomysł rakiety GLSDB narodził się w Pentagonie po zakończeniu zimnej wojny.

W latach 2000. armia amerykańska dysponowała dużym arsenałem niekierowanych rakiet kalibru 227 mm, które miały być wystrzeliwane salwami z artylerii M270 i HIMARS, a jednocześnie musiały bombardować małe cele w Afganistanie i Iraku, aby ograniczyć liczbę przypadkowych ofiar.

Rozwiązaniem jest połączenie silnika rakietowego 227 mm z systemem bomb szybujących GBU-39 firmy Boeing, a następnie znalezienie sposobu na ich wystrzelenie za pomocą M270 lub HIMARS.

Jak podaje Kyiv Post , w 2015 r. Boeing nawiązał współpracę ze szwedzką grupą Saab w celu przetestowania wersji GBU-39 wystrzeliwanej z ziemi, a w 2019 r. system GLDSB był już operacyjny.

Zasada działania GLDSB polega na tym, że po wystrzeleniu pocisku bomba oddziela się od niego i szybuje w kierunku celu z niewielką prędkością bez wykorzystywania siły ciągu pocisku.

Oba skrzydła bomby GBU-39 Small Diameter Bomb rozłożą się po osiągnięciu punktu krytycznego w powietrzu (zdjęcie: Smithsonian National Air and Space Museum).

Jak skuteczna jest ta metoda?

Dziennik Kyiv Post , powołując się na źródła otwarte, twierdzi, że oprócz niemal dwukrotnie większego zasięgu, główną zaletą GLSDB jest niski koszt, szacowany na 40 tys. dolarów za pocisk, w porównaniu z ceną 500 tys. dolarów za pocisk M31.

Co ważniejsze, armia amerykańska nie bierze już udziału w intensywnych walkach na Bliskim Wschodzie, więc arsenał Waszyngtonu prawdopodobnie nadal składa się z dziesiątek tysięcy rakiet kalibru 227 mm, które można wysłać do firmy Saab w celu ich ponownego wykorzystania w systemach bomb ślizgowych.

Według Saaba system szybujący można zaprogramować tak, aby zbliżał się do celu z różnych kątów, co utrudnia jego przechwycenie i ułatwia bombie nawigowanie do trudno dostępnych celów, takich jak pozycje po drugiej stronie wzgórza lub w wąskiej dolinie.

Gdzie wykorzystano GLSDB?

Według doniesień Sputnika , pierwszymi siłami zbrojnymi, które będą obsługiwać GLSDB, będą wojska ukraińskie, po nich nastąpi Tajwan.

Poprzednik GLSDB, GBU-39, był początkowo wykorzystywany przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników w konfliktach w Iraku, Afganistanie, Syrii, Strefie Gazy i Jemenie.

Wyrzutnia M142 HIMARS wystrzeliwuje pocisk w kierunku Bachmuta w maju 2023 r. w obwodzie donieckim na Ukrainie (zdjęcie: Getty).

Czy GLSDB zmienia zasady gry?

Kyiv Post ocenia, że ​​GLSDB raczej nie będzie czynnikiem przełomowym.

Po pierwsze, kwestia ilości. Teoretycznie Stany Zjednoczone mogłyby dostarczyć dużą liczbę silników rakietowych kalibru 227 mm, ale wielkość zapasów bomb ślizgowych Saaba i zdolności produkcyjne szwedzkiej firmy pozostają niejasne.

W rozmowie z Kyiv Post w styczniu członek ukraińskiej artylerii M270 stwierdził, że gdyby mieli wystarczającą ilość amunicji i celów, mogliby wystrzelić dziesiątki pocisków co 24 godziny.

Ponadto, według Oryx, firmy zajmującej się gromadzeniem danych o uzbrojeniu, Ukraina prawdopodobnie eksploatuje około 15 systemów M270 i 30 HIMARS. Oznacza to, że Ukraina może wyczerpać roczne moce produkcyjne pocisków GLSDB firmy Saab w ciągu kilku dni lub tygodni.

Drugim ograniczeniem pocisku GLSDB jest to, że mimo iż ma takie same rozmiary jak pocisk M31, GLSDB przenosi mniejszą głowicę bojową, zawierającą o około 1/3 mniej materiału wybuchowego (w zależności od typu).

GLSDB nadal przenosi wystarczającą ilość materiałów wybuchowych, aby zdetonować składy amunicji, jednak jest tylko o połowę mniej skuteczny w niszczeniu mostów z żelbetonu lub rozprzestrzenianiu bomb kasetowych na dużych obszarach niż M31.

Ostatnią słabością jest to, że GLSDB szybuje do celu bez wspomagania rakiety balistycznej, co czyni go podatnym na rosyjskie systemy obrony powietrznej, przynajmniej teoretycznie. Jednak Kyiv Post zauważa, że ​​jest to pytanie, na które nie ma jasnej odpowiedzi, ponieważ broń ta nie została jeszcze użyta w walce.

Źródło: https://dantri.com.vn/the-gioi/loai-bom-luon-hoan-toan-moi-sap-duoc-thu-lua-tai-ukraine-20240201124422034.htm