Co powiedział prawnik na temat hałasu związanego z akcją charytatywną Pham Thoai?

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 1. — Rozwój skandalu związanego z aferą charytatywną Pham Thoai staje się gorącym tematem w mediach społecznościowych, przyciągając uwagę wielu osób.

Oświadczenie Pham Thoai dotyczące transmisji charytatywnej na żywo nadal budzi podejrzenia

W ostatnich dniach historia użytkownika TikToka Phama Thoai, który apelował o przekazanie ponad 16 miliardów VND na pomoc niemowlęciu Minh Hai (powszechnie znanemu jako Bap) w leczeniu białaczki, przyciągnęła uwagę internautów i wywołała dyskusję. Informacje o stanie zdrowia niemowlęcia Bap były rzadko aktualizowane, a jego matka, pani Le Thi Thu Hoa, unikała pytań dotyczących pieniędzy z akcji charytatywnej i kosztów leczenia dziecka, co skłoniło opinię publiczną do zwątpienia w transparentność tej ogromnej darowizny. Wieczorem 25 lutego ten użytkownik TikToka przeprowadził transmisję na żywo, aby wyjaśnić plotki związane z kwotą pieniędzy przekazaną niemowlęciu Bap.

Podczas transmisji na żywo Pham Thoai powiedział, że w ostatnich dniach wiele osób było zdenerwowanych i prosiło go o udostępnienie informacji o koncie matki Bapa. Użytkownik TikToka z numerem 9X udostępnił informacje o przychodach i wydatkach na koncie, apelując o wsparcie dla Bapa, pokazał rachunki szpitalne, zdjęcia przelewów... i zobowiązał się do publikowania szczegółowych informacji w mediach społecznościowych.

Co ciekawe, Pham Thoai skontaktował się również z panią Hoa (matką małego Bapa), aby zakwestionować informacje, takie jak wykorzystanie darowizn na zakup porcelanowych zębów, podróżowanie klasą biznesową, zakup ziemi, samochodu, wysłanie starszego dziecka do szkoły międzynarodowej… Poproszona o podanie kwoty, jaką ludzie przekazali na jej konto osobiste, pani Hoa odpowiedziała, że nadal przebywa w Singapurze, zgodnie z prośbą lekarza, aby opiekować się dzieckiem. Dodała, że po powrocie do domu zrobi wszystko, aby uniknąć nieporozumień. Matka małego Bapa również skłoniła głowę, przepraszając za swoje niekontrolowane wypowiedzi w przeszłości. Powiedziała: „Mam szczerą nadzieję, że będziecie tolerancyjni i mi wybaczycie”. Tymczasem Pham Thoai zapewnił, że nie sprzeniewierzył organizacji charytatywnej. Użytkownik TikToka zapowiedział również, że wkrótce opublikuje wszystkie oświadczenia w mediach społecznościowych, aby zapewnić rozgłos i transparentność.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 2. — Pham Thoai poruszył kwestię skandalu charytatywnego związanego z niemowlakiem Bapem podczas transmisji na żywo wieczorem 25 lutego, przyciągając ponad pół miliona widzów.

Oglądając transmisję na żywo, wiele osób wyraziło wątpliwości co do informacji udostępnionych przez Pham Thoai i panią Hoa. Chociaż osoby zaangażowane w akcję zabrały głos, szum wokół tej sprawy nie ucichł, ponieważ wiele pytań i wątpliwości internautów nie zostało wyjaśnionych. Na portalach społecznościowych internauci wciąż dyskutują, porównują informacje, podnosząc liczne pytania dotyczące transparentności zaangażowanych osób, odpowiedzialności Pham Thoai i matki małego Bapa za wykorzystanie pieniędzy, które wszyscy wpłacili.

Co mówią prawnicy?

W rozmowie z Thanh Nien, prawnik Truong Van Tuan (Ho Chi Minh City Bar Association) powiedział, że zgodnie z artykułem 22 i artykułem 23, rozdziałem IV, który stanowi, że organizacje i osoby uczestniczące w mobilizacji i otrzymywaniu dobrowolnych składek na rzecz wsparcia pacjentów z poważnymi chorobami na mocy dekretu 93/2021/ND-CP, osoby mają prawo do mobilizacji i wnoszenia wkładu na rzecz wsparcia pacjentów z poważnymi chorobami w każdym konkretnym przypadku. Dekret 93/2021/ND-CP stanowi jedynie, że agencje masowego przekazu, placówki medyczne , fundusze charytatywne i organizacje posiadające status prawny otwierają rachunki w Skarbie Państwa lub bankach komercyjnych w celu przyjmowania dobrowolnych składek i bezpośredniego wspierania pacjentów z poważnymi chorobami, nie wspominając, czy osoby wzywające do pomocy charytatywnej mogą korzystać z kont osobistych, czy nie. Dlatego też wezwanie Pham Thoai do pomocy charytatywnej z wykorzystaniem numerów kont osobistych nie jest sprzeczne z prawem.

Właściciel biura podróży i nauczyciel pojawili się „we właściwym czasie”, co wywołało serię pytań w związku z oświadczeniem Pham Thoai na żywo?

Prawnik Truong Van Tuan powiedział również, że artykuł 23 klauzuli 2 Dekretu 93/2021/ND-CP stanowi, że „osoby fizyczne otrzymują dobrowolne wpłaty i wykorzystują je na bezpośrednie wsparcie pacjentów z poważnymi chorobami. Osoby fizyczne są zobowiązane do pełnego podsumowania informacji o wynikach otrzymywania i wykorzystywania dobrowolnych wpłat na wsparcie pacjentów z poważnymi chorobami oraz do upublicznienia ich w mediach”. W związku z tym, całkowicie uzasadnione jest, aby dobroczyńca, który wsparł leczenie Bapa, zażądał publicznego ujawnienia kosztów leczenia i oświadczeń organizacji charytatywnej.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 3. — Pani Thu Hoa i kilka „spokrewnionych” osób pojawiło się w transmisji na żywo Pham Thoai z Singapuru.

W odpowiedzi na pytania internautów, jeśli matka Bapa wykorzysta pieniądze z organizacji charytatywnej niewłaściwie, np. nie na leczenie, ale na wydatki osobiste, budowę domu dla rodziców... czy dochodzi do naruszenia prawa? Prawnik przeanalizował, że jeśli pani Hoa (matka Bapa) nie wezwała bezpośrednio do przekazania darowizny (ktoś inny stanął w obronie), obecne prawo nie przewiduje żadnej formy sankcji dla osoby otrzymującej pomoc, ale wykorzystuje ją w innym celu niż pierwotny. Obowiązkiem osoby otrzymującej pomoc jest jednak wykorzystanie jej zgodnie z pierwotnym celem pomocy. Ponieważ jest to forma transakcji darowizny warunkowej (wykorzystywanej w określonym celu podczas wzywania do darowizn). Jeśli osoba otrzymująca darowiznę nie wykorzysta jej zgodnie z celem wskazanym podczas przekazywania darowizny, osoba, która przekazała darowiznę, może zażądać od osoby otrzymującej darowiznę zwrotu pieniędzy (nieruchomości) wykorzystanych w niewłaściwym celu.

W przypadku gdy matka małego Bapa jest osobą, która bezpośrednio prosi o jałmużnę na leczenie swojego dziecka, ale wykorzystuje pieniądze z darowizny na inne cele, takie jak wydatki osobiste, budowa domu dla rodziców..., zgodnie z postanowieniami artykułu 5 ust. 2 Dekretu 93/2021/ND-CP „Zgłaszanie, podawanie fałszywych informacji; przywłaszczanie; dystrybucja, używanie w niewłaściwym celu, nie we właściwym czasie dystrybucji przedmiotu wsparcia z dobrowolnych składek”, matka małego Bapa naruszyła zatem prawo.

Jeśli darczyńcy/darczyńcy stwierdzą, że przekazane środki pieniężne nie są transparentne i posiadają na to dowody, mogą zgłosić sprawę właściwym organom w celu wyjaśnienia. Wówczas, w zależności od wyników śledztwa przeprowadzonego przez organy, jeśli doszło do naruszenia w zakresie wykorzystania środków charytatywnych na niewłaściwy cel, czyn ten może być ścigany z oskarżenia o odpowiedzialność karną za przestępstwo „Nadużycia zaufania do przywłaszczenia majątku” zgodnie z przepisami art. 175 obowiązującego Kodeksu karnego z 2015 r.

W odpowiedzi na pytanie: „Czy darczyńcy mają prawo żądać zwrotu pieniędzy, jeśli odkryją, że darowizna nie jest transparentna?”, prawnik Truong Van Tuan stwierdził, że obecnie nie ma dokumentu prawnego regulującego w sposób szczegółowy żądanie zwrotu pieniędzy darczyńcy w przypadku stwierdzenia braku transparentności darowizny. Jednakże, z cywilnego punktu widzenia, w tym przypadku, przekazanie pieniędzy przez darczyńcę na pokrycie kosztów leczenia niemowlęcia Bap za pośrednictwem jego matki i Pham Thoai można uznać za transakcję cywilną w ramach umowy darowizny warunkowej. W związku z tym darczyńcy przekazują pieniądze, aby matka niemowlęcia Bap mogła leczyć niemowlę. Jeśli darczyńca ma podstawy, aby udowodnić, że przekazane przez niego pieniądze zostały wykorzystane w niewłaściwym celu, co oznacza, że matka niemowlęcia Bap nie wykorzystała ich na leczenie dziecka, może on wnieść pozew cywilny przeciwko matce niemowlęcia Bap do sądu, aby odzyskać przekazane pieniądze zgodnie z postanowieniami artykułu 426 artykułu 3 Kodeksu cywilnego z 2015 roku.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 4. — Pham Thoai zapewnił, że rano 26 lutego upubliczni wszystkie swoje oświadczenia, aby społeczność internetowa mogła sprawdzać i monitorować każdą kwotę. Obecnie wiele osób wciąż czeka na ten ruch.

Odnosząc się do Phama Thoai, prawnik Truong Van Tuan powiedział, że w przypadku, gdy to właśnie ten użytkownik TikToka bezpośrednio wezwał do zbiórki pieniędzy na leczenie niemowlęcia Bap, a następnie zwrócił całą darowiznę matce niemowlęcia Bap, Pham Thoai nie ponosi odpowiedzialności prawnej w tej sprawie. Jeśli jednak istnieją dowody na to, że Pham Thoai nielegalnie skorzystał z pieniędzy przekazanych na leczenie niemowlęcia Bap, czyn ten może być ścigany za przestępstwo „oszustwa przywłaszczenia mienia” określone w artykule 174 obowiązującego Kodeksu karnego z 2015 roku.

Według prawnika Truonga Van Tuana, akcje charytatywne „sławnych osób” zyskują na popularności i w istotny sposób przyczyniają się do wspierania osób w trudnej i niekorzystnej sytuacji, pomagając im się podnieść i przezwyciężyć przeciwności losu. Skuteczność apelowania o darowizny od „sławnych osób” jest niezaprzeczalna, ponieważ liczba obserwujących i fanów jest duża, co przekłada się na szeroki zasięg. Jednak brak profesjonalizmu i transparentności w statystykach, dystrybucji i publicznym ujawnianiu funduszy pomocowych wywołał wiele szumu i zmarnował mnóstwo pieniędzy w społeczeństwie, a te frustracje nie są niczym nowym.

Dekret nr 93/2021/ND-CP stanowi, że podmiotami są osoby posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, uprawniającą do uczestnictwa w tej działalności (określoną w artykułach 17-19, ust. 2, przepisów dotyczących przyjmowania, dystrybucji i zarządzania składkami), jednak nadal istnieją pewne niejasności, które mogą powodować zamieszanie podczas wdrażania. Na przykład: „Osoby mobilizujące są odpowiedzialne za uzgodnienie z organizacjami i osobami wnoszącymi składki planu dystrybucji i wykorzystania pozostałych dobrowolnych składek lub przekazania ich Komitetom Frontu Ojczyzny Wietnamu na wszystkich szczeblach w celu wdrożenia polityki zabezpieczenia społecznego, aby zapewnić zgodność z celami wyznaczonymi organizacjom i osobom wnoszącym składki”. Jak zatem uzgodnić z organizacjami i osobami wnoszącymi składki? Jaka kwota jest wystarczająca do ustalenia pozostałej kwoty?

Prawnik Tuan powiedział, że sytuacja, w której „sławne osoby” wzywają do wsparcia organizacji charytatywnej, ale nie zakładają funduszu zgodnie z przepisami Dekretu nr 93/2019/ND-CP w sprawie organizacji i funkcjonowania funduszy społecznych i charytatywnych, a jednocześnie domagają się wpłaty pieniędzy na konta osobiste, jest dość powszechna. Osoby te mogą nie mieć zamiaru osiągnięcia zysku, ale niezałożenie funduszu zgodnie z przepisami jest czynem niedozwolonym, który może prowadzić do negatywnych konsekwencji i podlegać sankcjom zgodnie z przepisami prawa. Nie wspominając już o tym, że wiele osób wykorzystuje działalność charytatywną, aby osiągnąć zysk, wypromować swoje nazwisko lub popisać się swoją etyką, nie wypełniając swoich obowiązków charytatywnych.

Szum wokół działalności charytatywnej nie jest niczym nowym. To pokazuje, że działalność charytatywna nie jest prosta ani łatwa, a jeśli nie jest prowadzona prawidłowo, może prowadzić nawet do niepożądanych konsekwencji.

Source: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm