Zdjęcie reportera odtworzone przez ChatGPT w stylu Studio Ghibli. Zdjęcie: TechCrunch . |
Zaledwie dzień po tym, jak OpenAI uruchomiło funkcję „generowania obrazów” dla ChatGPT, media społecznościowe zostały zalane memami generowanymi przez sztuczną inteligencję w stylu Studio Ghibli, słynnego japońskiego studia animacji.
Użytkownicy mogą przesyłać własne obrazy do ChatGPT, aby zmienić ich styl. Według OpenAI, funkcja jest trenowana na danych, które są publicznie dostępne lub licencjonowane przez partnerów, takich jak Shutterstock.
Wszystko zamienia się w animację
Od momentu premiery użytkownicy masowo testują tę funkcję, tworząc w Studio Ghibli wersje siebie, swoich rodzin i zwierząt. Usługa tworzenia obrazów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji jest dostępna na platformie Etsy w cenach zaczynających się od 14 dolarów .
Wkrótce media społecznościowe zalała fala obraźliwych obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję. Od 11 września i World Trade Center, przez zamach na JFK, po podpis prezesa Nvidii Jensena Huanga na kobiecej klatce piersiowej, po zeznania prezesa OpenAI Sama Altmana przed Kongresem – wszystkie te sceny zostały odtworzone w onirycznej stylistyce Ghibli.
Nawet prezes firmy, Sam Altman, podchwycił ten trend, zastępując swoje zdjęcie profilowe X rysunkiem samego siebie w stylu Ghibli i zachęcając swoich fanów do tworzenia jego nowych wersji.
![]() |
Prezes OpenAI również przyłącza się do trendu tworzenia obrazów za pomocą sztucznej inteligencji. Zdjęcie: Sam Altman. |
Najnowsza aktualizacja OpenAI pojawia się tuż po podobnej funkcji generowania obrazów opartej na sztucznej inteligencji Google'a w modelu Gemini Flash. Gemini Flash wcześniej podbił media społecznościowe, gdy użytkownicy odkryli, że można go używać do usuwania znaków wodnych z obrazów.
Chociaż ta funkcja od Google i OpenAI ułatwia jak nigdy dotąd odtwarzanie stylu dzieł chronionych prawem autorskim, prawdziwym problemem jest sposób, w jaki te narzędzia sztucznej inteligencji są trenowane. Pytanie brzmi, czy nie narusza to praw autorskich.
Cienka granica praw autorskich
„New York Times” i kilku wydawców wszczęło procesy przeciwko OpenAI.
Aktorka Scarlett Johansson groziła kiedyś pozwem przeciwko firmie z powodu narzędzia głosowego, które brzmiało jak ona. Ponadto OpenAI musi zmierzyć się z serią pozwów od pisarzy, dużych mediów i artystów, którzy twierdzą, że firma wykorzystała ich prace do wyszkolenia swojej sztucznej inteligencji.
Według Evana Browna, prawnika specjalizującego się w prawie własności intelektualnej w kancelarii prawnej Neal & McDevitt, style artystyczne nie są wyraźnie chronione prawem autorskim, co oznacza, że mało prawdopodobne jest, aby OpenAI łamało prawo po prostu tworząc obrazy przypominające filmy Studia Ghibli.
![]() |
Rzekomo obraźliwe obrazy zostały stworzone przez sztuczną inteligencję w stylu Studia Ghibli. Zdjęcie: X.com. |
OpenAI dodał mechanizm odrzucania, gdy użytkownicy próbowali tworzyć obrazy w stylu żyjącego artysty. Warto zauważyć, że współzałożyciel Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, wciąż żyje.
Wytyczne ChatGPT dotyczące wizerunku są dość elastyczne, jeśli chodzi o tworzenie tego typu treści. Rzeczniczka OpenAI, Taya Christianson, powiedziała, że firma nie zabrania modelkom odtwarzania wizerunków dorosłych osób publicznych ani przedstawiania przemocy w fikcyjnych kontekstach, o ile służy to celom artystycznym.
Pani Christianson podkreśliła, że użytkownicy powinni publikować na platformie wyłącznie materiały, do których posiadają prawa lub które są ich własnością, i że nie powinni sami edytować zdjęć. Jednak wielu użytkowników tego nie zrobiło.
Kopiowano nie tylko Studio Ghibli, ale także takie style jak Rick i Morty, Wallace i Gromit, Simpsonowie i South Park. Ktoś stworzył portret Marca Andreessena w stylu Dr. Seussa, a para przerobiła swoje zdjęcia ślubne na wersje Pixara.
Pan Miyazaki, ojciec stylu Ghibli, wyraził w 2016 roku ostre opinie na temat sztucznej inteligencji, nazywając tę technologię zniewagą. Jednak jego komentarze zostały również „zasztucznione” na X.
![]() |
Poglądy Hayao Miyazakiego zostały również odtworzone przez użytkowników za pomocą sztucznej inteligencji. Zdjęcie: T omieinlove. |
Julia Alexander, reporterka, która pracowała kiedyś w Disneyu, uważa, że sztuczna inteligencja nie jest w stanie odtworzyć prawdziwego ducha i wartości Studia Ghibli, studia, które zawsze było wierne sztuce rysowanej ręcznie. Domaga się szacunku dla zespołu artystycznego studia.
Testy TechCruncha pokazują, że sztuczna inteligencja ChatGPT odtwarza styl studia Ghibli dość wiernie w porównaniu z konkurencyjnymi rozwiązaniami, takimi jak Google Gemini, Grok czy Playground.ai.
Stanowi to duży krok naprzód dla sztucznej inteligencji w dziedzinie generowania obrazu, ale rodzi też wątpliwości prawne dotyczące praw własności intelektualnej.
Source: https://znews.vn/ly-do-mang-xa-hoi-tran-ngap-anh-phong-cach-hoat-hinh-post1541380.html
Komentarz (0)