Meta może mieć kłopoty z powodu subskrypcji bez reklam

[reklama_1]

Meta (spółka macierzysta Facebooka) niedawno wprowadziła abonament bez reklam dla użytkowników w Europie. W zamian posiadacze kont mają prawo zezwolić na wykorzystanie zebranych danych do targetowania reklam w serwisie społecznościowym Facebook bez konieczności oglądania treści sponsorowanych. Miesięczna cena początkowa wynosi 10,90 USD (9,99 EUR) za wersję internetową i 14,20 USD dla użytkowników Androida lub iOS.

Jednak ta płatna usługa napotyka na problemy prawne. Według agencji Reuters, Europejskie Centrum Praw Cyfrowych (NOYB) wniosło pozew przeciwko rządowi Austrii, argumentując, że pakiet abonamentowy jest równoznaczny z pobieraniem od użytkowników opłat za ochronę prywatności, co jest sprzeczne z charakterem zgody użytkownika określonym w prawie Unii Europejskiej (UE).

Kế hoạch thu phí người dùng Facebook ở châu Âu của Meta có thể không diễn ra suôn sẻ — Plan firmy Meta dotyczący pobierania opłat od użytkowników Facebooka w Europie może nie pójść gładko

Felix Mikolasch, prawnik ds. ochrony danych w NOYB, wyraził sprzeciw grupy wobec stanowiska Meta dotyczącego „zgody”. „Prawo UE wymaga, aby zgoda była wyrażana z prawdziwej, dobrowolnej woli użytkownika. Z kolei Meta pobiera „opłatę za prywatność” w wysokości do 250 euro rocznie od każdego, kto chce skorzystać ze swojego podstawowego prawa do ochrony danych osobowych” – powiedział. Skarga złożona do Austriackiego Urzędu Ochrony Danych Osobowych (ÖGD) kwestionuje nie tylko samą ideę opłaty, ale także znaczną kwotę, którą trzeba uiszczać co roku.

NOYB publicznie skrytykował tę opłatę, nazywając ją „niedopuszczalną”, powołując się na badania, które pokazują, że 99% użytkowników nie chce płacić „opłaty za prywatność”. Organizacja ostrzegła również przed potencjalnymi konsekwencjami, jeśli Meta otrzyma pozwolenie na pobieranie tej opłaty, ponieważ wiele innych firm i konkurentów wkrótce pójdzie w ślady Marka Zuckerberga.

„Zakładając, że przeciętny telefon ma zainstalowanych 35 aplikacji, utrzymanie telefonu w trybie prywatności może kosztować użytkowników nawet 9657 dolarów rocznie” – powiedział NOYB. Kwota ta odpowiada 233,6 mln VND.

W odpowiedzi Meta stwierdziła, że jej model subskrypcji jest zgodny z europejskimi przepisami i oferuje konsumentom szeroki wachlarz możliwości wyboru. Rzecznik Meta powiedział, że pobierane przez nich opłaty są zgodne ze strukturą cenową podobnych usług w Europie, podkreślając potrzebę znalezienia równowagi między zgodnością z przepisami a preferencjami konsumentów.

NOYB, organizacja non-profit znana z pozwów o naruszenie prywatności przeciwko wielu dużym firmom technologicznym (w tym Google i Meta), wzywa austriackiego regulatora prywatności do podjęcia działań przeciwko planom Meta i nałożenia grzywien. Oczekuje się, że skarga zostanie przekazana do irlandzkiego organu, gdzie znajduje się europejska siedziba Meta.

Link źródłowy